Μελέτη αποκάλυψη
Το ψέμα της «φθηνής πράσινης
ενέργειας: Η αλήθεια για το τι πληρώνουμε στην πραγματικότητα
Μελέτη αποκάλυψη – Πώς ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά «καίνε» τους λογαριασμούς ρεύματος, μετανιώνουν οι Γερμανοί
Ρωτήστε τις
οικογένειες στη Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο τι συμβαίνει όταν
προστίθεται όλο και περισσότερη δήθεν “φθηνή” ηλιακή και αιολική
ενέργεια στο εθνικό ενεργειακό μείγμα, και θα σας πουν με μια ματιά
στους λογαριασμούς τους: Γίνεται πολύ πιο ακριβή.
Η ιδέα ότι η ενέργεια θα γίνει φθηνότερη καθώς προστίθεται περισσότερη πράσινη ενέργεια είναι αληθής μόνο αν χρησιμοποιούμε ηλεκτρικό ρεύμα μόνο όταν λάμπει ο ήλιος και φυσάει ο άνεμος.
Αλλά οι σύγχρονες κοινωνίες χρειάζονται ενέργεια 24 ώρες το 24ωρο.
Όταν δεν υπάρχει ήλιος ή άνεμος, η πράσινη ενέργεια χρειάζεται αρκετή υποστήριξη, συνήθως από ορυκτά καύσιμα.
Αυτό σημαίνει ότι πληρώνουμε όχι για ένα, αλλά για δύο ενεργειακά συστήματα.
Και καθώς οι εφεδρικές πηγές ενέργειας από ορυκτά καύσιμα χρησιμοποιούνται λιγότερο, πρέπει να κερδίζουν το κόστος τους σε λιγότερες ώρες, με αποτέλεσμα ακόμη πιο ακριβή ενέργεια.
Αυτό σημαίνει ότι το πραγματικό κόστος της ηλιακής και αιολικής ενέργειας είναι πολύ υψηλότερο.
Τι έδειξε μελέτη
Μια μελέτη που εξέτασε την Κίνα έδειξε ότι το πραγματικό κόστος της ηλιακής ενέργειας είναι κατά μέσο όρο διπλάσιο από το κόστος του άνθρακα, ενώ μια μελέτη που εξετάζει τη Γερμανία και το Τέξας δείχνει ότι η ηλιακή και αιολική ενέργεια είναι πολλές φορές πιο ακριβή από τα ορυκτά καύσιμα.
Η Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν πλέον τόσο πολύ “φθηνή” ηλιακή και αιολική ενέργεια που τα κόστη τους για ηλεκτρικό ρεύμα έχουν γίνει από τα πιο ακριβά στον κόσμο.
Τα τελευταία δεδομένα από τη Διεθνή Υπηρεσία Ενέργειας καταδεικνύουν μια ισχυρή και ξεκάθαρη συσχέτιση μεταξύ περισσότερης ηλιακής και αιολικής ενέργειας και πολύ υψηλότερων μέσων τιμών ενέργειας για τα νοικοκυριά και τις βιομηχανίες.
Σε μια χώρα με ελάχιστη ή καθόλου ηλιακή και αιολική ενέργεια, το μέσο κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος είναι λίγο πάνω από 11 σεντς ανά κιλοβατώρα.
Για κάθε 10 ποσοστιαίες μονάδες ηλιακής και αιολικής ενέργειας, το κόστος αυξάνεται κατά περισσότερο από 4 σεντς.
Τα αποτελέσματα είναι σχεδόν ίδια για το 2019, πριν από οποιεσδήποτε επιπτώσεις του COVID και του πολέμου στην Ουκρανία.
Κοιτάξτε τη Γερμανία, όπου η τιμή των 34 σεντς ανά κιλοβατώρα είναι περισσότερη από διπλάσια από αυτή των ΗΠΑ και σχεδόν τέσσερις φορές υψηλότερη από την τιμή στην Κίνα.
Η Γερμανία έχει εγκαταστήσει τόσο πολλή ηλιακή και αιολική ενέργεια που, με πλήρη ικανότητα, θα μπορούσε να καλύψει δύο φορές τη ζήτηση ενέργειας της χώρας.
Στην πραγματικότητα, τις ημέρες με αρκετό αέρα και ήλιο, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας καλύπτουν σχεδόν το 70% των αναγκών της Γερμανίας.
Αυτές οι ημέρες τραβούν την προσοχή των ΜΜΕ.
Η δημοσιότητα σχεδόν δεν αναφέρει τις ημέρες που είναι σκοτεινές και ήσυχες. Δύο φορές αυτόν τον χειμώνα, όταν όλη η Ευρώπη ήταν συννεφιασμένη και σχεδόν άνευ ανέμου, η ηλιακή και αιολική ενέργεια προσέφεραν λιγότερο από το 4% της ημερήσιας ενέργειας που χρειαζόταν η Γερμανία.
Χρειάζεται περισσότερη τεχνολογία
Η τεχνολογία των μπαταριών δεν μπορεί να αντεπεξέλθει: Ολόκληρη η αποθήκευση μπαταριών της Γερμανίας εξαντλείται σε περίπου 20 λεπτά.
Αυτό αφήνει περισσότερες από 23 ώρες ενέργειας που πρέπει να παραχθούν κυρίως από ορυκτά καύσιμα.
Το αποτέλεσμα: Κατά αυτές τις περιόδους, η Γερμανία βίωσε μερικές από τις πιο ακριβές τιμές ενέργειας, με τις τιμές χονδρικής να φτάνουν στο φαινόμενο ποσό του 1 δολαρίου ανά κιλοβατώρα.
Τουλάχιστον οι κυβερνήσεις στην Ευρώπη που ενθουσιάζονται για το κλίμα είναι γενικά ειλικρινείς για αυτά τα κόστη, καθώς οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος περιλαμβάνουν τα περισσότερα από τα κόστη της ηλιακής και αιολικής ενέργειας, έτσι οι καταναλωτές βλέπουν την επίδραση των πράσινων πολιτικών ενέργειας.
Στις ΗΠΑ, ωστόσο, τα κόστη ηλιακής και αιολικής ενέργειας πληρώνονται έμμεσα μέσω φορολογικών εκπτώσεων, υπονοώντας ότι το πραγματικό κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος με ηλιακή και αιολική ενέργεια είναι ίσως 25% υψηλότερο από τις δηλωμένες τιμές.
Οι φτωχές χώρες πλήττονται ιδιαίτερα από το ψέμα της φθηνής πράσινης ενέργειας.
Οι πλούσιες χώρες τώρα αρνούνται να βοηθήσουν τις φτωχές χώρες με έργα ορυκτών καυσίμων.
Η Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών προωθεί απαίσιες πράσινες πολιτικές, ενώ ταυτόχρονα διαδίδει οικολογικά ψέματα.
Η αλήθεια
Αν η ηλιακή και αιολική ενέργεια ήταν πραγματικά φθηνότερες, οι φτωχές χώρες του κόσμου θα είχαν έναν φτηνό τρόπο να περάσουν από τη σημερινή ενεργειακή φτώχεια στην ενεργειακή αφθονία.
Η νέα ενεργειακή υποδομή θα ήταν όλη ηλιακή και αιολική.
Αλλά αυτό συμβαίνει μόνο στις πλούσιες χώρες, όπου η κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος μειώνεται, ενώ γενναιόδωρες επιδοτήσεις και μια μεγάλη υπάρχουσα υποδομή υποστήριξης από ορυκτά καύσιμα καθιστούν δυνατή την εξαπάτησή μας με ηλιακή και αιολική ενέργεια.
Αντίθετα, σε φτωχές χώρες, όπου η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας αυξήθηκε σχεδόν κατά 5% από το 2022 έως το 2023, το μεγαλύτερο μέρος της αύξησης προήλθε από ορυκτά καύσιμα, με τον άνθρακα να συμβάλλει περισσότερο από όλες τις προσθήκες ηλιακής και αιολικής ενέργειας.
Στην Κίνα, υπήρξε περισσότερος νέος άνθρακας από νέα ηλιακή και αιολική ενέργεια. Το Μπαγκλαντές πρόσθεσε 13 φορές περισσότερους άνθρακες από ηλιακή και αιολική ενέργεια.
Παρά τους φιλόδοξους στόχους ηλιακής ενέργειας της Ινδίας, οι προσθήκες άνθρακα ήταν τρεις φορές μεγαλύτερες από τις προσθήκες ηλιακής και αιολικής ενέργειας.
Θα επιδιορθώσουμε την κλιματική αλλαγή και θα κάνουμε τη μετάβαση μόνο όταν η πράσινη ενέργεια γίνει πραγματικά φθηνότερη από τα ορυκτά καύσιμα.
Η επένδυση στην έρευνα και ανάπτυξη πράσινης ενέργειας — για παράδειγμα, για την ανάπτυξη πυρηνικής ενέργειας τέταρτης γενιάς και πολύ φθηνότερων μπαταριών — θα πρέπει να είναι η προτεραιότητά μας.
Αλλά κυρίως, πρέπει να αντιμετωπίσουμε την αλήθεια.
Η δήλωση ότι η φθηνή ηλιακή και αιολική ενέργεια αντικαθιστά τα ορυκτά καύσιμα είναι ένα επικίνδυνο, ακριβό ψέμα.
www.bankingnews.gr
Η ιδέα ότι η ενέργεια θα γίνει φθηνότερη καθώς προστίθεται περισσότερη πράσινη ενέργεια είναι αληθής μόνο αν χρησιμοποιούμε ηλεκτρικό ρεύμα μόνο όταν λάμπει ο ήλιος και φυσάει ο άνεμος.
Αλλά οι σύγχρονες κοινωνίες χρειάζονται ενέργεια 24 ώρες το 24ωρο.
Όταν δεν υπάρχει ήλιος ή άνεμος, η πράσινη ενέργεια χρειάζεται αρκετή υποστήριξη, συνήθως από ορυκτά καύσιμα.
Αυτό σημαίνει ότι πληρώνουμε όχι για ένα, αλλά για δύο ενεργειακά συστήματα.
Και καθώς οι εφεδρικές πηγές ενέργειας από ορυκτά καύσιμα χρησιμοποιούνται λιγότερο, πρέπει να κερδίζουν το κόστος τους σε λιγότερες ώρες, με αποτέλεσμα ακόμη πιο ακριβή ενέργεια.
Αυτό σημαίνει ότι το πραγματικό κόστος της ηλιακής και αιολικής ενέργειας είναι πολύ υψηλότερο.
Τι έδειξε μελέτη
Μια μελέτη που εξέτασε την Κίνα έδειξε ότι το πραγματικό κόστος της ηλιακής ενέργειας είναι κατά μέσο όρο διπλάσιο από το κόστος του άνθρακα, ενώ μια μελέτη που εξετάζει τη Γερμανία και το Τέξας δείχνει ότι η ηλιακή και αιολική ενέργεια είναι πολλές φορές πιο ακριβή από τα ορυκτά καύσιμα.
Η Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν πλέον τόσο πολύ “φθηνή” ηλιακή και αιολική ενέργεια που τα κόστη τους για ηλεκτρικό ρεύμα έχουν γίνει από τα πιο ακριβά στον κόσμο.
Τα τελευταία δεδομένα από τη Διεθνή Υπηρεσία Ενέργειας καταδεικνύουν μια ισχυρή και ξεκάθαρη συσχέτιση μεταξύ περισσότερης ηλιακής και αιολικής ενέργειας και πολύ υψηλότερων μέσων τιμών ενέργειας για τα νοικοκυριά και τις βιομηχανίες.
Σε μια χώρα με ελάχιστη ή καθόλου ηλιακή και αιολική ενέργεια, το μέσο κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος είναι λίγο πάνω από 11 σεντς ανά κιλοβατώρα.
Για κάθε 10 ποσοστιαίες μονάδες ηλιακής και αιολικής ενέργειας, το κόστος αυξάνεται κατά περισσότερο από 4 σεντς.
Τα αποτελέσματα είναι σχεδόν ίδια για το 2019, πριν από οποιεσδήποτε επιπτώσεις του COVID και του πολέμου στην Ουκρανία.
Κοιτάξτε τη Γερμανία, όπου η τιμή των 34 σεντς ανά κιλοβατώρα είναι περισσότερη από διπλάσια από αυτή των ΗΠΑ και σχεδόν τέσσερις φορές υψηλότερη από την τιμή στην Κίνα.
Η Γερμανία έχει εγκαταστήσει τόσο πολλή ηλιακή και αιολική ενέργεια που, με πλήρη ικανότητα, θα μπορούσε να καλύψει δύο φορές τη ζήτηση ενέργειας της χώρας.
Στην πραγματικότητα, τις ημέρες με αρκετό αέρα και ήλιο, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας καλύπτουν σχεδόν το 70% των αναγκών της Γερμανίας.
Αυτές οι ημέρες τραβούν την προσοχή των ΜΜΕ.
Η δημοσιότητα σχεδόν δεν αναφέρει τις ημέρες που είναι σκοτεινές και ήσυχες. Δύο φορές αυτόν τον χειμώνα, όταν όλη η Ευρώπη ήταν συννεφιασμένη και σχεδόν άνευ ανέμου, η ηλιακή και αιολική ενέργεια προσέφεραν λιγότερο από το 4% της ημερήσιας ενέργειας που χρειαζόταν η Γερμανία.
Χρειάζεται περισσότερη τεχνολογία
Η τεχνολογία των μπαταριών δεν μπορεί να αντεπεξέλθει: Ολόκληρη η αποθήκευση μπαταριών της Γερμανίας εξαντλείται σε περίπου 20 λεπτά.
Αυτό αφήνει περισσότερες από 23 ώρες ενέργειας που πρέπει να παραχθούν κυρίως από ορυκτά καύσιμα.
Το αποτέλεσμα: Κατά αυτές τις περιόδους, η Γερμανία βίωσε μερικές από τις πιο ακριβές τιμές ενέργειας, με τις τιμές χονδρικής να φτάνουν στο φαινόμενο ποσό του 1 δολαρίου ανά κιλοβατώρα.
Τουλάχιστον οι κυβερνήσεις στην Ευρώπη που ενθουσιάζονται για το κλίμα είναι γενικά ειλικρινείς για αυτά τα κόστη, καθώς οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος περιλαμβάνουν τα περισσότερα από τα κόστη της ηλιακής και αιολικής ενέργειας, έτσι οι καταναλωτές βλέπουν την επίδραση των πράσινων πολιτικών ενέργειας.
Στις ΗΠΑ, ωστόσο, τα κόστη ηλιακής και αιολικής ενέργειας πληρώνονται έμμεσα μέσω φορολογικών εκπτώσεων, υπονοώντας ότι το πραγματικό κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος με ηλιακή και αιολική ενέργεια είναι ίσως 25% υψηλότερο από τις δηλωμένες τιμές.
Οι φτωχές χώρες πλήττονται ιδιαίτερα από το ψέμα της φθηνής πράσινης ενέργειας.
Οι πλούσιες χώρες τώρα αρνούνται να βοηθήσουν τις φτωχές χώρες με έργα ορυκτών καυσίμων.
Η Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών προωθεί απαίσιες πράσινες πολιτικές, ενώ ταυτόχρονα διαδίδει οικολογικά ψέματα.
Η αλήθεια
Αν η ηλιακή και αιολική ενέργεια ήταν πραγματικά φθηνότερες, οι φτωχές χώρες του κόσμου θα είχαν έναν φτηνό τρόπο να περάσουν από τη σημερινή ενεργειακή φτώχεια στην ενεργειακή αφθονία.
Η νέα ενεργειακή υποδομή θα ήταν όλη ηλιακή και αιολική.
Αλλά αυτό συμβαίνει μόνο στις πλούσιες χώρες, όπου η κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος μειώνεται, ενώ γενναιόδωρες επιδοτήσεις και μια μεγάλη υπάρχουσα υποδομή υποστήριξης από ορυκτά καύσιμα καθιστούν δυνατή την εξαπάτησή μας με ηλιακή και αιολική ενέργεια.
Αντίθετα, σε φτωχές χώρες, όπου η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας αυξήθηκε σχεδόν κατά 5% από το 2022 έως το 2023, το μεγαλύτερο μέρος της αύξησης προήλθε από ορυκτά καύσιμα, με τον άνθρακα να συμβάλλει περισσότερο από όλες τις προσθήκες ηλιακής και αιολικής ενέργειας.
Στην Κίνα, υπήρξε περισσότερος νέος άνθρακας από νέα ηλιακή και αιολική ενέργεια. Το Μπαγκλαντές πρόσθεσε 13 φορές περισσότερους άνθρακες από ηλιακή και αιολική ενέργεια.
Παρά τους φιλόδοξους στόχους ηλιακής ενέργειας της Ινδίας, οι προσθήκες άνθρακα ήταν τρεις φορές μεγαλύτερες από τις προσθήκες ηλιακής και αιολικής ενέργειας.
Θα επιδιορθώσουμε την κλιματική αλλαγή και θα κάνουμε τη μετάβαση μόνο όταν η πράσινη ενέργεια γίνει πραγματικά φθηνότερη από τα ορυκτά καύσιμα.
Η επένδυση στην έρευνα και ανάπτυξη πράσινης ενέργειας — για παράδειγμα, για την ανάπτυξη πυρηνικής ενέργειας τέταρτης γενιάς και πολύ φθηνότερων μπαταριών — θα πρέπει να είναι η προτεραιότητά μας.
Αλλά κυρίως, πρέπει να αντιμετωπίσουμε την αλήθεια.
Η δήλωση ότι η φθηνή ηλιακή και αιολική ενέργεια αντικαθιστά τα ορυκτά καύσιμα είναι ένα επικίνδυνο, ακριβό ψέμα.
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.