Απόδειξη και παραδοχή πολιτικής ήττας εάν αλλάξει ο εκλογικός νόμος
Στη ΝΔ υποστηρίζουν ότι ο
εκλογικός νόμος πρέπει να αλλάξει για να αποφευχθεί η ακυβερνησία
Απόδειξη και παραδοχή πολιτικής ήττας εάν αλλάξει ο εκλογικός νόμος – Βόμβα Λαζαρίδη και τι εξετάζουν στην κυβέρνηση
Πίσω από τις κλειστές πόρτες του Μαξίμου, το θέμα της αλλαγής εκλογικού νόμου έχει συζητηθεί ουκ ολίγες φορές.
Μάλιστα, οι γνωρίζοντες τα εσωτερικά του Μαξίμου υποστηρίζουν ότι ο Θοδωρής Λιβάνιος έχει ετοιμάσει και συγκεκριμένο νομοσχέδιο, όταν και εάν ο Κυριάκος Μητσοτάκης του ανάψει το πράσινο φως για να αλλάξει ο εκλογικός νόμος.
Τη Δευτέρα 11/8, ένας ακόμη βουλευτής της ΝΔ –και όχι τυχαίος, καθώς είναι εκτός από κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος και διαχρονικός φίλος και συνεργάτης του πρωθυπουργού– ο Μακάριος Λαζαρίδης, άνοιξε για άλλη μια φορά το θέμα.
«Κατά την προσωπική μου άποψη, το όριο εισόδου στη Βουλή πρέπει να αυξηθεί.
Στο 5%; Στο 6%; Στο 7%;
Αυτό είναι μια συζήτηση που πρέπει να γίνει.
Αλλά θα σας πω και κάτι, και κρατήστε το. Επειδή ξέρετε ότι γνωρίζω πολύ καλά τον Κυριάκο Μητσοτάκη –έχω υπάρξει πάρα, πάρα πολλά χρόνια στενός του συνεργάτης– δεν πρόκειται ο Μητσοτάκης να κάνει την παραμικρή αλλαγή στον εκλογικό νόμο. Όπως ήταν στις εκλογές του 2023, θα πάμε και στις εκλογές του 2027».
Και λογικά ο Μακάριος Λαζαρίδης υποστηρίζει το παραπάνω, καθώς εάν σήμερα ο Μητσοτάκης άνοιγε θέμα αλλαγής εκλογικού νόμου, θα ήταν σαν να παραδεχόταν την ήττα του στις εκλογές και τον φόβο που υπάρχει στο Μαξίμου.
Όμως, εκτός από τον Λαζαρίδη, και μια σειρά από άλλα στελέχη της ΝΔ υποστηρίζουν ότι ο εκλογικός νόμος πρέπει να αλλάξει για να αποφευχθεί η ακυβερνησία.
Ακόμη και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, στην τελευταία συνέντευξη που παραχώρησε, υποστήριξε ότι:
«Αν έπρεπε να κάνω ένα σχόλιο για την εικόνα και τον πολυκερματισμό της Βουλής, θα σας έλεγα ότι δυστυχώς –είμαι πια 21 χρόνια βουλευτής– αυτή την εικόνα στο κοινοβούλιο δεν την έχω ξαναδεί.
Όχι μόνο ως προς τον αριθμό των κομμάτων –αυτό κατ’ ανάγκην δεν είναι πρόβλημα–, αλλά φαίνεται ότι υπάρχει ένας διαγωνισμός από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένου και του ΠΑΣΟΚ, για το ποιος θα χρησιμοποιήσει πιο τοξική φρασεολογία. Και αυτός ο ανταγωνισμός γίνεται ολοένα και χειρότερος.
«Συμμορία», «μαφία», «καμόρα», «χούντα», «καθεστώς»: αυτή δεν είναι μια φρασεολογία η οποία ταιριάζει σε μια ώριμη δημοκρατία.
Ούτε αυτό μπορεί να είναι επίπεδο ενός κοινοβουλευτικού διαλόγου αντάξιου αυτού που προσδοκούν οι πολίτες.
Και, δυστυχώς, σε αυτόν τον ανταγωνισμό έχουν εισέλθει και κόμματα τα οποία, εν πάση περιπτώσει, θα έπρεπε να χαρακτηρίζονται από μια διαφορετική –θα έλεγα– αίσθηση ευθύνης, καθώς έχουν κυβερνήσει τον τόπο αυτό.
Άρα, σίγουρα η εικόνα του κοινοβουλίου αυτή την εποχή δεν νομίζω ότι μας επιτρέπει να είμαστε πολύ αισιόδοξοι για το πώς οι πολίτες βλέπουν συνολικά τον κοινοβουλευτισμό».
Εκτός όμως από το ότι αν προχωρούσε σε αλλαγή εκλογικού νόμου θα αποτελούσε ομολογία ήττας, για έναν ακόμη λόγο ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα προχωρήσει τώρα σε αλλαγή: θέλει να επιμείνει στη στρατηγική του για το δίλημμα “σταθερότητα ή χάος”.
Εάν αλλάξει τον εκλογικό νόμο, θα πρέπει να αλλάξει αφήγημα και να αναζητήσει ένα νέο που θα μπορούσε να συσπειρώσει εκ νέου το εκλογικό σώμα. Κάτι τέτοιο, σε αυτή τη φάση, δεν είναι εφικτό.
Αλλά κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ότι σε περίπτωση που δεν υπάρξει αυτοδυναμία στην πρώτη ή στη δεύτερη κάλπη, να προτείνει ένα νέο εκλογικό νόμο που θα αλλάζει το όριο εισόδου της Βουλής.
Αυτό θα είναι και το σχέδιο Β που έχει στο συρτάρι για να πιέσει τα κόμματα της αντιπολίτευσης είτε να προχωρήσουν σε αλλαγή του εκλογικού νόμου που θα ισχύσει άμεσα, είτε να συνεργαστούν μαζί του.
Αυτά, βέβαια, είναι σενάρια, καθώς η κάλπη θα είναι εκείνη που θα κρίνει τις επόμενες κινήσεις κομμάτων και αρχηγών.
Νίκος Ελευθερόγλου
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.