Οι βόμβες Βάρρα για 466 εκατ. που χάθηκαν με ευθύνη Βορίδη
Οι βόμβες Βάρρα για 466 εκατ. που χάθηκαν με ευθύνη Βορίδη - Πως κατέλαβαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ Neuropublic και Gaia Επιχειρείν
Αποδίδει την
απομάκρυνσή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ σε προσωπικές επιδιώξεις και βλέπει
συμπαιγνία με τον τότε Αντιπρόεδρο Δημήτρη Μελά - Τι αποκαλύπτει για τον
διαγωνισμό του 2021 για το πληροφοριακό σύστημα και τις μεθοδεύσεις που
έγιναν
Κόλαφο για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, την τότε ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, τη Neuropublic, τη GAIA Επιχειρείν αλλά και τον Μάκη Βορίδη, αποτελεί το σημείωμα Βάρρα προς Μυλωνάκη που απέστειλε ο υφυπουργός παρά των πρωθυπουργώ στην Εξεταστική Επιτροπή.
Και αυτό ενώ σήμερα ο Γρηγόρης Βάρρας - πρώην Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και νυν σύμβουλος του πρωθυπουργού - καταθέτει στην Εξεταστική Επιτροπή γεγονός που έχει προκαλέσει μεγάλη αμηχανία στα μέλη της και αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον.
Έτσι κατέλαβαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ, Neuropublic και Gaia Επιχειρείν
Ο κ. Βάρρας περιγράφει με αναλυτικό τρόπο πως Neuropublic και GAIA επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ στην ουσία κατέλαβαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ και καταλήγει ότι:
«Για αυτούς που γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα βοσκοτόπια που ξεκίνησε από το 2017 κεντρικό ρόλο με τον ένα ή τον άλλο τρόπο έχει παίξει η εταιρεία του τεχνικού συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ όλα αυτά τα χρόνια.
1) Η εταιρεία αυτή είναι η Neuropublic μαζί με την παραφυάδα της το Gaia Επιχειρείν.
Το γιατί είναι τελικά εύκολο να απαντηθεί.
Ο ΟΠΕΚΕΠΕ παράβλεψε από το 2014 και μετά την σύγκρουση συμφερόντων που υπήρχε. Εξάλλου έχουν αναλυθεί ανωτέρω.
2)Το Δίδυμο Neuropublic και Gaia Επιχειρείν ήλεγχε τα πάντα από την αίτηση, τους ελέγχους και τις πληρωμές με αποτέλεσμα να αποκτήσει δύναμη εντός και εκτός του ΟΠΕΚΕΠΕ για όλα τα θέματα που αφορούσαν τις επιδοτήσεις και όχι μόνο.
3) Η εταιρεία Neuropuclic A.E από το 2009 και μετά και μέχρι το 2024, με μια μικρή εξαίρεση το 2022 αναλάμβανε μέσω ετήσιων διεθνών διαγωνισμών την υποστήριξη της διαδικασίας λειτουργίας του Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης και Ελέγχων (ΟΣΔΕ) για την υπολογισμό των δικαιωμάτων ενίσχυσης, υποβολή των Δηλώσεων ΟΣΔΕ, την κατασκευή του λογισμικού των αλγορίθμων για την διενέργεια των ελέγχων και τον υπολογισμό των αποτελεσμάτων και τέλος των ποσών πληρωμής και της δημιουργίας των καταστάσεων πληρωμής και της αποστολής των αρχείων στην Τράπεζα για κάθε δικαιούχο και στο σύνολο των καταστάσεων. Όλες λοιπόν οι διαδικασίες ήταν γνωστές στην Neuropuclic A.E. καθώς και κάθε δικλείδα ασφαλείας των ελέγχων.
Αποκάλυψη που σοκάρει
d) Εκείνο που είναι αξιομνημόνευτο ενώ το 2021 γίνεται διαγωνισμός και ΤΑ στον ΟΠΕΚΕΠΕ ανακηρύσσεται με απόφαση δικαστηρίου η «ΣΥΝΕΛΙΧΙΣ» το σύστημα ΓΑΙΑ και Neuropublic ασκεί πιέσεις στην ΣΥΝΕΛΙΧΙΣ και παραιτείται του έργου και γίνεται ξανά απευθείας ανάθεση στην Neuropublic.
Υπουργός που δέχτηκε την πίεση... Λιβανός.
Την επόμενη χρονιά αρχές του 2022 ο κος Λιβανός φού έχει προβλήματα με τις πληρωμές αποφασίζει να κάνει χρήση και άλλου ΤΣ (Τεχνικού Συμβούλου) πέραν της Neuropublic.
Η Neuropublic κάνει με αργούς ρυθμούς την δουλειά του ΟΠΕΚΕΠΕ και τελικά ο κος ΛΙΒΑΝΟΣ φεύγει από ΥΠΑΑΤ.
e) Το διάστημα 2009-2014 τις αιτήσεις ΟΣΔΕ για ενίσχυση των αγροτών τις συγκέντρωναν οι Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών και τις υπέβαλαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω της ΠΑΣΕΓΕΣ. Από το 2014 δημιουργείται το Gaia Επιχειρείν πιστοποιείται ώς Φορέας Συντονισμού των ΚΥΔ που υποβάλλουν οι αγρότες τις αιτήσεις ΟΣΔΕ και αρχίζει να αυξάνεται η επιρροή του στα τεκτενόμενα του ΟΠΕΚΕΠΕ και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων συνδέεται στενά με διευθυντές του ΟΠΕΚΕΠΕ και από κοινού αποφασίζουν ή επηρεάζουν την τύχη προέδρων όπως ο Βάρρας.
Όπως αναφέρουν υπουργοί που έζησαν και ζουν αυτοί την κατάσταση από κοντά οι ρυθμοί του ΟΠΕΚΕΠΕ για τις πληρωμές και τις αιτήσεις ΟΣΔΕ κάθε χρόνο υπακούον στους ρυθμούς του δίδυμου Gaia Επιχειρείν -Neuropublic.
Υπηρέτης του Τεχνικού συμβούλου ο ΟΠΕΚΕΠΕ
Ο κ. Βάρρας επισημαίνει ότι «το GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ είχε πρόσβαση στα στοιχεία των Δηλώσεων ΟΣΔΕ καθώς και στο σύστημα καταγραφής αγροτεμαχίων σε όλη την χώρα. Κατανοεί κανείς ότι τα πάντα αντιγράφονται με την συνεργασία της Neuropublic στην δευτερεύουσα υποδομή και από εκεί και ύστερα η πληροφόρηση των ΚΥΔ για τα βοσκοτόπια και τις καταπατήσεις ήταν θέμα χρόνου να γίνει σκάνδαλο.
Το σύστημα φαίνεται ότι το επιτηρούσαν μέσα από τις διαδικασίες αποσφαλμάτωσης οι οποίες γίνονταν μετά από γεωχωρικούς και αλφαριθμητικούς διασταυρωτικούς ελέγχους το Gaia Επιχειρείν και η Neuropublic. Όταν η μοναδική δικλείδα ασφαλείας οι Διευθυντές του ΟΠΕΚΕΠΕ θεωρούσαν θέσφατο ότι τους έδινε ο Τεχνικός Σύμβουλος χάθηκε η ταυτότητα του Οργανισμού και από ελέγχων και πληρωμών έγινε υπηρέτης του τεχνικού συμβούλου.
Κόντρα των Διευθυντών στο Γεωργαντά
Όταν μάλιστα ο Γεωργαντάς το 2022 δοκίμασε να αλλάξει τον Τεχνικό Σύμβουλο με διαδικασίες στο Gov μαζεύτηκαν οι Διευθυντές του ΟΠΕΚΕΠΕ και έβγαλαν ανακοίνωση ότι διαφωνούν να αλλάξει ο Τεχνικός Σύμβουλος. Τέτοια ήταν η επιρροή του στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Έτσι ήταν θέμα χρόνου η κατάρρευση του ΟΠΕΚΕΠΕ τον είχε εξαφανίσει ο αχόρταγος τεχνικός σύμβουλος και τα θέματα εκτεταμένων απατών που βγαίνουν στην φόρα.
Ο Βορίδης κόστισε 466 εκ. ευρώ
Αναφερόμενος στον κ. Βορίδη ο Καθηγητής Γρηγόρης Βάρρας, τονίζει ότι στις κινήσεις για εξυγίναση που ίδιος είχε δρομολογήσει για την ανάκτηση προστίμων 466 εκ ευρώ ο Υπουργός «Απλά ζήτησε τη παραίτηση μου γιατί έκανα καλά τη δουλεία μου και ξεκάρφωνα ανομίες ή άλλα που πιθανά του εισηγήθηκε ο τότε αντιπρόεδρος Μελάς Δημήτρης κι επιλογή του για τη θέση βλέποντας επιπλέον κοντά στα 10 εκατ. επιπλέον στρεμ, που θα μπορούσαν να κάνουν…..με εθνικό απόθεμα, εξυπηρετήσεις κλπ κλπ και δημιουργία ικανών κι άτυπων φίλων για ότι πρόκυπτε στο μέλλον.
Έτσι, μέσα σε αυτό το περιβάλλον και με προσχήματα έωλων νομικών προσχημάτων, το ΥΠΑΑΤ άφησε το θέμα σε αδικαιολόγητη εκκρεμότητα και σήμερα έδωσε το δικαίωμα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στην γραφειοκρατίας της να ξαναπάρει τα 466 εκ ευρώ πίσω και να δικαιολογήσει την αστοχία της το 2009-13 και να δημιουργείται από τις αμέλειες του κ. Βορίδη η πρωτοφανής αρνητική εικόνα η χώρα να χάνει σε ένα χρόνο ότι προσπάθησε να κερδίσει και κέρδισε σε 8 χρόνια.
Είναι εξόχως πολιτική η ευθύνη μάλιστα από κάποιον που γνωρίζει τις νομικές διαδικασίες. Η κυβέρνηση χρεώνεται ότι έχασε 466 εκ ευρώ που είχαν κερδηθεί στα δικαστήρια. Η πολιτική αυτή ευθύνη δεν παραγράφεται».
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Και αυτό ενώ σήμερα ο Γρηγόρης Βάρρας - πρώην Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και νυν σύμβουλος του πρωθυπουργού - καταθέτει στην Εξεταστική Επιτροπή γεγονός που έχει προκαλέσει μεγάλη αμηχανία στα μέλη της και αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον.
Έτσι κατέλαβαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ, Neuropublic και Gaia Επιχειρείν
Ο κ. Βάρρας περιγράφει με αναλυτικό τρόπο πως Neuropublic και GAIA επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ στην ουσία κατέλαβαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ και καταλήγει ότι:
«Για αυτούς που γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα βοσκοτόπια που ξεκίνησε από το 2017 κεντρικό ρόλο με τον ένα ή τον άλλο τρόπο έχει παίξει η εταιρεία του τεχνικού συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ όλα αυτά τα χρόνια.
1) Η εταιρεία αυτή είναι η Neuropublic μαζί με την παραφυάδα της το Gaia Επιχειρείν.
Το γιατί είναι τελικά εύκολο να απαντηθεί.
Ο ΟΠΕΚΕΠΕ παράβλεψε από το 2014 και μετά την σύγκρουση συμφερόντων που υπήρχε. Εξάλλου έχουν αναλυθεί ανωτέρω.
2)Το Δίδυμο Neuropublic και Gaia Επιχειρείν ήλεγχε τα πάντα από την αίτηση, τους ελέγχους και τις πληρωμές με αποτέλεσμα να αποκτήσει δύναμη εντός και εκτός του ΟΠΕΚΕΠΕ για όλα τα θέματα που αφορούσαν τις επιδοτήσεις και όχι μόνο.
3) Η εταιρεία Neuropuclic A.E από το 2009 και μετά και μέχρι το 2024, με μια μικρή εξαίρεση το 2022 αναλάμβανε μέσω ετήσιων διεθνών διαγωνισμών την υποστήριξη της διαδικασίας λειτουργίας του Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης και Ελέγχων (ΟΣΔΕ) για την υπολογισμό των δικαιωμάτων ενίσχυσης, υποβολή των Δηλώσεων ΟΣΔΕ, την κατασκευή του λογισμικού των αλγορίθμων για την διενέργεια των ελέγχων και τον υπολογισμό των αποτελεσμάτων και τέλος των ποσών πληρωμής και της δημιουργίας των καταστάσεων πληρωμής και της αποστολής των αρχείων στην Τράπεζα για κάθε δικαιούχο και στο σύνολο των καταστάσεων. Όλες λοιπόν οι διαδικασίες ήταν γνωστές στην Neuropuclic A.E. καθώς και κάθε δικλείδα ασφαλείας των ελέγχων.
Αποκάλυψη που σοκάρει
d) Εκείνο που είναι αξιομνημόνευτο ενώ το 2021 γίνεται διαγωνισμός και ΤΑ στον ΟΠΕΚΕΠΕ ανακηρύσσεται με απόφαση δικαστηρίου η «ΣΥΝΕΛΙΧΙΣ» το σύστημα ΓΑΙΑ και Neuropublic ασκεί πιέσεις στην ΣΥΝΕΛΙΧΙΣ και παραιτείται του έργου και γίνεται ξανά απευθείας ανάθεση στην Neuropublic.
Υπουργός που δέχτηκε την πίεση... Λιβανός.
Την επόμενη χρονιά αρχές του 2022 ο κος Λιβανός φού έχει προβλήματα με τις πληρωμές αποφασίζει να κάνει χρήση και άλλου ΤΣ (Τεχνικού Συμβούλου) πέραν της Neuropublic.
Η Neuropublic κάνει με αργούς ρυθμούς την δουλειά του ΟΠΕΚΕΠΕ και τελικά ο κος ΛΙΒΑΝΟΣ φεύγει από ΥΠΑΑΤ.
e) Το διάστημα 2009-2014 τις αιτήσεις ΟΣΔΕ για ενίσχυση των αγροτών τις συγκέντρωναν οι Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών και τις υπέβαλαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω της ΠΑΣΕΓΕΣ. Από το 2014 δημιουργείται το Gaia Επιχειρείν πιστοποιείται ώς Φορέας Συντονισμού των ΚΥΔ που υποβάλλουν οι αγρότες τις αιτήσεις ΟΣΔΕ και αρχίζει να αυξάνεται η επιρροή του στα τεκτενόμενα του ΟΠΕΚΕΠΕ και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων συνδέεται στενά με διευθυντές του ΟΠΕΚΕΠΕ και από κοινού αποφασίζουν ή επηρεάζουν την τύχη προέδρων όπως ο Βάρρας.
Όπως αναφέρουν υπουργοί που έζησαν και ζουν αυτοί την κατάσταση από κοντά οι ρυθμοί του ΟΠΕΚΕΠΕ για τις πληρωμές και τις αιτήσεις ΟΣΔΕ κάθε χρόνο υπακούον στους ρυθμούς του δίδυμου Gaia Επιχειρείν -Neuropublic.
Υπηρέτης του Τεχνικού συμβούλου ο ΟΠΕΚΕΠΕ
Ο κ. Βάρρας επισημαίνει ότι «το GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ είχε πρόσβαση στα στοιχεία των Δηλώσεων ΟΣΔΕ καθώς και στο σύστημα καταγραφής αγροτεμαχίων σε όλη την χώρα. Κατανοεί κανείς ότι τα πάντα αντιγράφονται με την συνεργασία της Neuropublic στην δευτερεύουσα υποδομή και από εκεί και ύστερα η πληροφόρηση των ΚΥΔ για τα βοσκοτόπια και τις καταπατήσεις ήταν θέμα χρόνου να γίνει σκάνδαλο.
Το σύστημα φαίνεται ότι το επιτηρούσαν μέσα από τις διαδικασίες αποσφαλμάτωσης οι οποίες γίνονταν μετά από γεωχωρικούς και αλφαριθμητικούς διασταυρωτικούς ελέγχους το Gaia Επιχειρείν και η Neuropublic. Όταν η μοναδική δικλείδα ασφαλείας οι Διευθυντές του ΟΠΕΚΕΠΕ θεωρούσαν θέσφατο ότι τους έδινε ο Τεχνικός Σύμβουλος χάθηκε η ταυτότητα του Οργανισμού και από ελέγχων και πληρωμών έγινε υπηρέτης του τεχνικού συμβούλου.
Κόντρα των Διευθυντών στο Γεωργαντά
Όταν μάλιστα ο Γεωργαντάς το 2022 δοκίμασε να αλλάξει τον Τεχνικό Σύμβουλο με διαδικασίες στο Gov μαζεύτηκαν οι Διευθυντές του ΟΠΕΚΕΠΕ και έβγαλαν ανακοίνωση ότι διαφωνούν να αλλάξει ο Τεχνικός Σύμβουλος. Τέτοια ήταν η επιρροή του στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Έτσι ήταν θέμα χρόνου η κατάρρευση του ΟΠΕΚΕΠΕ τον είχε εξαφανίσει ο αχόρταγος τεχνικός σύμβουλος και τα θέματα εκτεταμένων απατών που βγαίνουν στην φόρα.
Ο Βορίδης κόστισε 466 εκ. ευρώ
Αναφερόμενος στον κ. Βορίδη ο Καθηγητής Γρηγόρης Βάρρας, τονίζει ότι στις κινήσεις για εξυγίναση που ίδιος είχε δρομολογήσει για την ανάκτηση προστίμων 466 εκ ευρώ ο Υπουργός «Απλά ζήτησε τη παραίτηση μου γιατί έκανα καλά τη δουλεία μου και ξεκάρφωνα ανομίες ή άλλα που πιθανά του εισηγήθηκε ο τότε αντιπρόεδρος Μελάς Δημήτρης κι επιλογή του για τη θέση βλέποντας επιπλέον κοντά στα 10 εκατ. επιπλέον στρεμ, που θα μπορούσαν να κάνουν…..με εθνικό απόθεμα, εξυπηρετήσεις κλπ κλπ και δημιουργία ικανών κι άτυπων φίλων για ότι πρόκυπτε στο μέλλον.
Έτσι, μέσα σε αυτό το περιβάλλον και με προσχήματα έωλων νομικών προσχημάτων, το ΥΠΑΑΤ άφησε το θέμα σε αδικαιολόγητη εκκρεμότητα και σήμερα έδωσε το δικαίωμα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στην γραφειοκρατίας της να ξαναπάρει τα 466 εκ ευρώ πίσω και να δικαιολογήσει την αστοχία της το 2009-13 και να δημιουργείται από τις αμέλειες του κ. Βορίδη η πρωτοφανής αρνητική εικόνα η χώρα να χάνει σε ένα χρόνο ότι προσπάθησε να κερδίσει και κέρδισε σε 8 χρόνια.
Είναι εξόχως πολιτική η ευθύνη μάλιστα από κάποιον που γνωρίζει τις νομικές διαδικασίες. Η κυβέρνηση χρεώνεται ότι έχασε 466 εκ ευρώ που είχαν κερδηθεί στα δικαστήρια. Η πολιτική αυτή ευθύνη δεν παραγράφεται».
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.