Το εξώδικο της αδιάβαστης IAN Auditors
Τα ερωτήματα για την
ποιότητα του ελέγχου και την ανεξαρτησία των ορκωτών
Το εξώδικο της αδιάβαστης IAN Auditors στο ΒΝ που αποκαλύπτει το ξέφραγο αμπέλι των ελέγχων στον ΟΠΕΚΕΠΕ
Ένα εξώδικο από την ελεγκτική εταιρία IAN Auditor και τον ορκωτό και διαχειριστή της εν λόγω εταιρίας κ. Νικόλαο Γκιπάλη έρχεται να αποκαλύψει το ξέφραγο αμπέλι του ΟΠΕΚΕΠΕ
πέραν του γεγονότος ότι οι αποστολείς του εξωδίκου δεν φαίνεται να
έχουν διαβάσει καλά το δημοσίευμα για το οποίο απέστειλαν εξώδικο και
στην ουσία αποκαλύπτονται από μόνοι τους.
Το εξώδικο αφορά στο δημοσίευμα (για το οποίο έχουμε δεχτεί εξώδικο από την Levergae και στο οποίο έχουμε απαντήσει αναλυτικά) με τίτλο “Αποκλειστικό: Έβαλαν παραβατικούς ορκωτούς να ελέγξουν τον ΟΠΕΚΕΠΕ - Το σκάνδαλο διαρκείας με τους ισολογισμούς” το οποίο μπορείτε να διαβάσετε πατώντας εδώ.
Τα σημεία που ενόχλησαν
Η Ian Auditors και ο κ. Γκιπάλης διαμαρτύρονται για δύο σημεία του δημοσιεύματος αλλά και τον τίτλο (προφανώς έχουν μπερδέψει το ρόλο του συντάκτη με του ορκωτού) και συγκεκριμένα τις εξής αναφορές:
1.«Την ίδια ημέρα ανατίθεται ο έλεγχος των οικονομικών στοιχείων (ισολογισμού) του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. χρήσης 2024 εταιρεία με την επωνυμία «ΙΑΝ AUDITOR Ι.Κ.Ε.» έναντι ποσού 3.200 ευρώ συν ΦΠΑ η οποία δεν φαίνεται να ήταν η μόνη που κατέθεσε προσφορά»
2. «Πώς είναι δυνατόν να ελεγχθεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ από την ΙΑΝ ΑUDITOR έναντι ενός εντελώς ευτελούς ποσού όταν μιλάμε για οικονομικές καταστάσεις δισεκατομμυρίων.
Ποιος θα ελέγξει άραγε τι όταν τη δουλειά πήρε μια εταιρία που έχει όλους και όλους δύο ορκωτούς λογιστές; »
Όπως οι ίδιοι αναφέρουν παρακάτω όμως στο εξώδικό τους το οποίο μπορείτε να διαβάσετε στο τέλος του κειμένου ολόκληρο «Ο έλεγχος αυτός (σ.σ. που έχουν αναλάβει) αφορά αποκλειστικά και μόνο στα έσοδα του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον Τακτικό Προυπολογισμό (Κρατική Επιχορήγηση) και στις αντίστοιχες δαπάνες, ενδεικτικά:
• μισθοδοσία προσωπικού ΟΠΕΚΕΠΕ (περί το των εσόδων, άνω των 800 εργαζομένων),
• έξοδα ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ,
• φόρους μισθωτών υπηρεσιών και λοιπούς φόρους,
• έξοδα συντήρησης και επισκευών,
• λοιπές λειτουργικές δαπάνες.
Το ποσό της επιχορήγησης αυτής για το 2024 ανήλθε σε 22,9 εκατ. ευρώ, ποσό το οποίο ουδεμία σχέση έχει με τα δισεκατομμύρια των κονδυλίων της Ευρωπαίκής Ένωσης και με το φερόμενο «σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ»
Η απάντηση για το είδος του ελέγχου
Εμείς δεν έχουν παρά να δεχτούμε ότι θα ελέγξουν οι ορκωτοί αυτά που ισχυρίζονται. Μόνο που εδώ υπάρχει ένα ζήτημα.
Η απόφαση για ανάθεση στην IAN αναφέρει επί λέξη τα εξής «Απόφαση απευθείας ανάθεσης υπηρεσιών αναφορικά με τον έλεγχο των οικονομικών στοιχείων (ισολογισμού) του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. χρήσης 2024 με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, σύμφωνα με το Ν. 4412/2016». Και ρωτάμε τι σημαίνει ελέγχος οικονομικών στοιχείων (ισολογισμού) που αναφέρεται; Μήπως λογιστήριο και δεν το ξέρουμε;
Κατά συνέπεια εγείρεται ζήτημα σύμφωνα με τα όσα λέει η IAN ανακριβούς αναφοράς στη διαύγεια από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Δεν μας προκαλεί βέβαια καμία εντύπωση έτσι όπως λειτουργεί ο Οργανισμός.
Περί τιμήματος
Πέραν αυτού η ΙΑΝ ισχυρίζεται ότι «Με τα παραπάνω αποσπάσματα, σε συνδυασμό με τον τίτλο και το συνολικό περιεχόμενο του δημοσιεύματος, δημιουργείται στον μέσο αναγνώστη η εσφαλμένη και βαρέως δυσφημιστική εντύπωση ότι:
- η εταιρεία μας συνδέεται με το αποκαλούμενο «σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ»,
- ότι έχουμε αναλάβει δήθεν ελέγχους «δισεκατομμυρίων» με ευτελές τίμημα,
- ότι υφίσταται ζήτημα επαγγελματικής επάρκειας, αξιοπιστίας και σοβαρότητας των Ορκωτών Ελεγκτών που στελεχώνουν την εταιρεία μας»
Ισχυρίζεται ταυτόχρονα ότι το ποσό των 3200 ευρώ πλέον ΦΠΑ ήτοι συνολικά 3.968.00 ε ευρώ «αντιστοιχεί σε 200 ώρες εργασίας. ήτοι 16.00 € ανά ώρα και όχι 8.50 όπως αναληθώς αναφέρεται στο δημοσίευμά σας».
Η απάντηση για το τίμημα και γιατί στην IAN δεν ξέρουν να διαβάζουν
Ξεκινώντας από το τίμημα που αναλύεται στο εξώδικο αναρωτιόμαστε αν πραγματικά διάβασαν το δημοσίευμα ή κάτι άλλο ή απλά το φαντάστηκαν.
Γιατί εμείς αναφέραμε ρητά και ξεκάθαρα για τα 8,5 ευρώ την ώρα που αντιστοιχεί στην προσφορά της Leverage.
Ωστόσο χαιρόμαστε για το λογαριασμό των 16 ευρώ την ώρα που κάνει η IAN για τη δική της προσφορά.
Και αυτό γιατί θέλουμε να ρωτήσουμε αν η ΕΛΤΕ θεωρεί ότι τέτοια τιμήματα θεωρούνται εύλογα ή εμπίπτουν στο πεδίο που προκαλεί έλεγχο από την εποπτική για δυσανάλογα χαμηλές αμοιβές που θέτουν σε κίνδυνο την ανεξαρτησία και την ποιότητα του ελέγχου.
Το πραγματικό αντικείμενο
Κατά τα λοιπά έχουν πολύ ενδιαφέρον αυτά που αναφέρει η ΙΑΝ περί του πραγματικού αντικειμένου των ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ειδικότερα επί λήξη αναφέρουν «ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ ΣΤΟΝ ΟΠΕΚΕΠΕ
Από όσο είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, οι έλεγχοι που διενεργούνται από Ορκωτούς Ελεγκτές στον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι τρεις:
1 . Πρώτος έλεγχος — Ευρωπαϊκά κονδύλια (τα 3,4 δισ.)
Ο πρώτος έλεγχος αφορά τον έλεγχο των ευρωπαϊκών κονδυλίων (τα αποκαλούμενα «3,4 δις»), ο οποίος ανατίθεται από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ανά τριετία.
Ο έλεγχος αυτός περιλαμβάνει δειγματοληπτικό έλεγχο και επιτόπιες επαληθεύσεις σε μονάδες και γαίες, εξέταση φακέλων αιτούντων και ληπτών των κονδυλίων και, τέλος, σύνταξη έκθεσης ευρημάτων προς το Υπουργείο και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Η αμοιβή του ελέγχου αυτού, κατά πληροφορίες μας (χωρίς να μπορούμε να τις επιβεβαιώσουμε απολύτως), ανέρχεται περίπου σε 100.000,00 € ετησίως πλέον Φ.Π,Α..
2. Δεύτερος έλεγχος — ΕΛΕΓΕΠ (Ειδικός Λογαριασμός Εγγυήσεων Γεωργικών Προϊόντων)
Ο δεύτερος έλεγχος αφορά τον Ειδικό Λογαριασμό Εγγυήσεων Γεωργικών Προϊόντων (ΕΛΕΓΕΠ), μέσω του οποίου διενεργούνται οι πληρωμές προς τους αγρότες, από τα ευρωπαϊκά κονδύλια (Ε.Ι.Ι.Ε., Ε.Γ.Τ.Α.Α., Ε.Τ.Α.).
Πρόκειται ουσιαστικά για την απεικόνιση, σε οικονομικές καταστάσεις, των ποσών — εσόδων που έχουν ληφθεί από τα ευρωπαϊκά προγράμματα (τα αναφερόμενα 3,4 δις) και των αντίστοιχων εξόδων — πληρωμών προς τους αγρότες.
Η αμοιβή του ελέγχου αυτού είναι υψηλότερη σε σχέση με τον τρίτο έλεγχο, πλην όμως το συνολικό άθροισμα αμοιβών για τον έλεγχο του ΕΛΕΓΕΠ μαζί με τον τρίτο έλεγχο δεν υπερέβαινε τα 12.000,00 ετησίως περίπου (περίπου 9.000,00 € για τον ΕΛΕΓΕΠ και 3.000,00 € για τον τρίτο έλεγχο).
3. Τρίτος έλεγχος — Τμήμα Λογιστηρίου & Προϋπολογισμού Δ/νσης Διοικητικής & Λειτουργικής Υποστήριξης (σ.σ αυτός που ανέλαβε η IAN)
Ο τρίτος έλεγχος, ο οποίος είναι και ο μόνος με τον οποίο έχει σχέση η εταιρεία μας, αφορά τον τυπικό έλεγχο του Τμήματος Λογιστηρίου και Προυπολογισμού της Διεύθυνσης Διοικητικής και Λειτουργικής Υποστήριξης του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο έλεγxος αυτός αφορά αποκλειστικά και μόνο στα έσοδα του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον Τακτικό Προυπολογισμό (Κρατική Επιχορήγηση) και στις αντίστοιχες δαπάνες, ενδεικτικά:
• μισθοδοσία προσωπικού ΟΠΕΚΕΠΕ (περί το των εσόδων, άνω των 800 εργαζομένων),
• έξοδα ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ,
• φόρους μισθωτών υπηρεσιών και λοιπούς φόρους,
• έξοδα συντήρησης και επισκευών,
• λοιπές λειτουργικές δαπάνες.
Το ποσό της επιχορήγησης αυτής για το 2024 ανήλθε σε 22,9 εκατ. ευρώ, ποσό το οποίο ουδεμία σχέση έχει με τα δισεκατομμύρια των κονδυλίων της Ευρωπαίκής Ένωσης και με το φερόμενο «σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Έλεγχος για τα μάτια του κόσμου
Μελετώντας τα όσα αναφέρει η IAN μπορεί κάποιος να διαπιστώσει εύλογα το ερώτημα τι είδους έλεγχος μπορεί να γίνει σε τεράστια κονδύλια με πλήθος δικαιούχων με τις αμοιβές που αναφέρει.
Και το ερώτημα είναι αν η λογική του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι να μην γίνεται καθόλου έλεγχος.
Επίσης γεννάται το ερώτημα.
Ποιος ελέγχει τις οικονομικές καταστάσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ που πρέπει να δυνεοδεύονται με πιστοποιητικό ορκωτού ελεγκτή το οποίο έχει εξαφανιστεί από τη χρήση του 2017 και μετά.
Μήπως ο κανένας;
ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΤΗΝ IAN AUDITORS ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΏ
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Το εξώδικο αφορά στο δημοσίευμα (για το οποίο έχουμε δεχτεί εξώδικο από την Levergae και στο οποίο έχουμε απαντήσει αναλυτικά) με τίτλο “Αποκλειστικό: Έβαλαν παραβατικούς ορκωτούς να ελέγξουν τον ΟΠΕΚΕΠΕ - Το σκάνδαλο διαρκείας με τους ισολογισμούς” το οποίο μπορείτε να διαβάσετε πατώντας εδώ.
Τα σημεία που ενόχλησαν
Η Ian Auditors και ο κ. Γκιπάλης διαμαρτύρονται για δύο σημεία του δημοσιεύματος αλλά και τον τίτλο (προφανώς έχουν μπερδέψει το ρόλο του συντάκτη με του ορκωτού) και συγκεκριμένα τις εξής αναφορές:
1.«Την ίδια ημέρα ανατίθεται ο έλεγχος των οικονομικών στοιχείων (ισολογισμού) του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. χρήσης 2024 εταιρεία με την επωνυμία «ΙΑΝ AUDITOR Ι.Κ.Ε.» έναντι ποσού 3.200 ευρώ συν ΦΠΑ η οποία δεν φαίνεται να ήταν η μόνη που κατέθεσε προσφορά»
2. «Πώς είναι δυνατόν να ελεγχθεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ από την ΙΑΝ ΑUDITOR έναντι ενός εντελώς ευτελούς ποσού όταν μιλάμε για οικονομικές καταστάσεις δισεκατομμυρίων.
Ποιος θα ελέγξει άραγε τι όταν τη δουλειά πήρε μια εταιρία που έχει όλους και όλους δύο ορκωτούς λογιστές; »
Όπως οι ίδιοι αναφέρουν παρακάτω όμως στο εξώδικό τους το οποίο μπορείτε να διαβάσετε στο τέλος του κειμένου ολόκληρο «Ο έλεγχος αυτός (σ.σ. που έχουν αναλάβει) αφορά αποκλειστικά και μόνο στα έσοδα του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον Τακτικό Προυπολογισμό (Κρατική Επιχορήγηση) και στις αντίστοιχες δαπάνες, ενδεικτικά:
• μισθοδοσία προσωπικού ΟΠΕΚΕΠΕ (περί το των εσόδων, άνω των 800 εργαζομένων),
• έξοδα ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ,
• φόρους μισθωτών υπηρεσιών και λοιπούς φόρους,
• έξοδα συντήρησης και επισκευών,
• λοιπές λειτουργικές δαπάνες.
Το ποσό της επιχορήγησης αυτής για το 2024 ανήλθε σε 22,9 εκατ. ευρώ, ποσό το οποίο ουδεμία σχέση έχει με τα δισεκατομμύρια των κονδυλίων της Ευρωπαίκής Ένωσης και με το φερόμενο «σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ»
Η απάντηση για το είδος του ελέγχου
Εμείς δεν έχουν παρά να δεχτούμε ότι θα ελέγξουν οι ορκωτοί αυτά που ισχυρίζονται. Μόνο που εδώ υπάρχει ένα ζήτημα.
Η απόφαση για ανάθεση στην IAN αναφέρει επί λέξη τα εξής «Απόφαση απευθείας ανάθεσης υπηρεσιών αναφορικά με τον έλεγχο των οικονομικών στοιχείων (ισολογισμού) του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. χρήσης 2024 με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, σύμφωνα με το Ν. 4412/2016». Και ρωτάμε τι σημαίνει ελέγχος οικονομικών στοιχείων (ισολογισμού) που αναφέρεται; Μήπως λογιστήριο και δεν το ξέρουμε;
Κατά συνέπεια εγείρεται ζήτημα σύμφωνα με τα όσα λέει η IAN ανακριβούς αναφοράς στη διαύγεια από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Δεν μας προκαλεί βέβαια καμία εντύπωση έτσι όπως λειτουργεί ο Οργανισμός.
Περί τιμήματος
Πέραν αυτού η ΙΑΝ ισχυρίζεται ότι «Με τα παραπάνω αποσπάσματα, σε συνδυασμό με τον τίτλο και το συνολικό περιεχόμενο του δημοσιεύματος, δημιουργείται στον μέσο αναγνώστη η εσφαλμένη και βαρέως δυσφημιστική εντύπωση ότι:
- η εταιρεία μας συνδέεται με το αποκαλούμενο «σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ»,
- ότι έχουμε αναλάβει δήθεν ελέγχους «δισεκατομμυρίων» με ευτελές τίμημα,
- ότι υφίσταται ζήτημα επαγγελματικής επάρκειας, αξιοπιστίας και σοβαρότητας των Ορκωτών Ελεγκτών που στελεχώνουν την εταιρεία μας»
Ισχυρίζεται ταυτόχρονα ότι το ποσό των 3200 ευρώ πλέον ΦΠΑ ήτοι συνολικά 3.968.00 ε ευρώ «αντιστοιχεί σε 200 ώρες εργασίας. ήτοι 16.00 € ανά ώρα και όχι 8.50 όπως αναληθώς αναφέρεται στο δημοσίευμά σας».
Η απάντηση για το τίμημα και γιατί στην IAN δεν ξέρουν να διαβάζουν
Ξεκινώντας από το τίμημα που αναλύεται στο εξώδικο αναρωτιόμαστε αν πραγματικά διάβασαν το δημοσίευμα ή κάτι άλλο ή απλά το φαντάστηκαν.
Γιατί εμείς αναφέραμε ρητά και ξεκάθαρα για τα 8,5 ευρώ την ώρα που αντιστοιχεί στην προσφορά της Leverage.
Ωστόσο χαιρόμαστε για το λογαριασμό των 16 ευρώ την ώρα που κάνει η IAN για τη δική της προσφορά.
Και αυτό γιατί θέλουμε να ρωτήσουμε αν η ΕΛΤΕ θεωρεί ότι τέτοια τιμήματα θεωρούνται εύλογα ή εμπίπτουν στο πεδίο που προκαλεί έλεγχο από την εποπτική για δυσανάλογα χαμηλές αμοιβές που θέτουν σε κίνδυνο την ανεξαρτησία και την ποιότητα του ελέγχου.
Το πραγματικό αντικείμενο
Κατά τα λοιπά έχουν πολύ ενδιαφέρον αυτά που αναφέρει η ΙΑΝ περί του πραγματικού αντικειμένου των ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ειδικότερα επί λήξη αναφέρουν «ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ ΣΤΟΝ ΟΠΕΚΕΠΕ
Από όσο είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, οι έλεγχοι που διενεργούνται από Ορκωτούς Ελεγκτές στον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι τρεις:
1 . Πρώτος έλεγχος — Ευρωπαϊκά κονδύλια (τα 3,4 δισ.)
Ο πρώτος έλεγχος αφορά τον έλεγχο των ευρωπαϊκών κονδυλίων (τα αποκαλούμενα «3,4 δις»), ο οποίος ανατίθεται από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ανά τριετία.
Ο έλεγχος αυτός περιλαμβάνει δειγματοληπτικό έλεγχο και επιτόπιες επαληθεύσεις σε μονάδες και γαίες, εξέταση φακέλων αιτούντων και ληπτών των κονδυλίων και, τέλος, σύνταξη έκθεσης ευρημάτων προς το Υπουργείο και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Η αμοιβή του ελέγχου αυτού, κατά πληροφορίες μας (χωρίς να μπορούμε να τις επιβεβαιώσουμε απολύτως), ανέρχεται περίπου σε 100.000,00 € ετησίως πλέον Φ.Π,Α..
2. Δεύτερος έλεγχος — ΕΛΕΓΕΠ (Ειδικός Λογαριασμός Εγγυήσεων Γεωργικών Προϊόντων)
Ο δεύτερος έλεγχος αφορά τον Ειδικό Λογαριασμό Εγγυήσεων Γεωργικών Προϊόντων (ΕΛΕΓΕΠ), μέσω του οποίου διενεργούνται οι πληρωμές προς τους αγρότες, από τα ευρωπαϊκά κονδύλια (Ε.Ι.Ι.Ε., Ε.Γ.Τ.Α.Α., Ε.Τ.Α.).
Πρόκειται ουσιαστικά για την απεικόνιση, σε οικονομικές καταστάσεις, των ποσών — εσόδων που έχουν ληφθεί από τα ευρωπαϊκά προγράμματα (τα αναφερόμενα 3,4 δις) και των αντίστοιχων εξόδων — πληρωμών προς τους αγρότες.
Η αμοιβή του ελέγχου αυτού είναι υψηλότερη σε σχέση με τον τρίτο έλεγχο, πλην όμως το συνολικό άθροισμα αμοιβών για τον έλεγχο του ΕΛΕΓΕΠ μαζί με τον τρίτο έλεγχο δεν υπερέβαινε τα 12.000,00 ετησίως περίπου (περίπου 9.000,00 € για τον ΕΛΕΓΕΠ και 3.000,00 € για τον τρίτο έλεγχο).
3. Τρίτος έλεγχος — Τμήμα Λογιστηρίου & Προϋπολογισμού Δ/νσης Διοικητικής & Λειτουργικής Υποστήριξης (σ.σ αυτός που ανέλαβε η IAN)
Ο τρίτος έλεγχος, ο οποίος είναι και ο μόνος με τον οποίο έχει σχέση η εταιρεία μας, αφορά τον τυπικό έλεγχο του Τμήματος Λογιστηρίου και Προυπολογισμού της Διεύθυνσης Διοικητικής και Λειτουργικής Υποστήριξης του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο έλεγxος αυτός αφορά αποκλειστικά και μόνο στα έσοδα του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον Τακτικό Προυπολογισμό (Κρατική Επιχορήγηση) και στις αντίστοιχες δαπάνες, ενδεικτικά:
• μισθοδοσία προσωπικού ΟΠΕΚΕΠΕ (περί το των εσόδων, άνω των 800 εργαζομένων),
• έξοδα ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ,
• φόρους μισθωτών υπηρεσιών και λοιπούς φόρους,
• έξοδα συντήρησης και επισκευών,
• λοιπές λειτουργικές δαπάνες.
Το ποσό της επιχορήγησης αυτής για το 2024 ανήλθε σε 22,9 εκατ. ευρώ, ποσό το οποίο ουδεμία σχέση έχει με τα δισεκατομμύρια των κονδυλίων της Ευρωπαίκής Ένωσης και με το φερόμενο «σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Έλεγχος για τα μάτια του κόσμου
Μελετώντας τα όσα αναφέρει η IAN μπορεί κάποιος να διαπιστώσει εύλογα το ερώτημα τι είδους έλεγχος μπορεί να γίνει σε τεράστια κονδύλια με πλήθος δικαιούχων με τις αμοιβές που αναφέρει.
Και το ερώτημα είναι αν η λογική του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι να μην γίνεται καθόλου έλεγχος.
Επίσης γεννάται το ερώτημα.
Ποιος ελέγχει τις οικονομικές καταστάσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ που πρέπει να δυνεοδεύονται με πιστοποιητικό ορκωτού ελεγκτή το οποίο έχει εξαφανιστεί από τη χρήση του 2017 και μετά.
Μήπως ο κανένας;
ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΤΟ ΕΞΩΔΙΚΟ ΤΗΝ IAN AUDITORS ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΏ
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.