«Στη Μόσχα και στον Putin»
Σύμφωνα με τις διαρροές ουκρανικών μέσων ενημέρωσης η ιδέα εξετάζεται επειδή «η διαπραγματευτική διαδικασία έχει βαλτώσει»
«Στη Μόσχα και στον Putin» - Bόμβα για ουκρανική αποστολή στη Ρωσία με εγγύηση ΗΠΑ – Μπλόφα ή έρχεται παράδοση άνευ όρων
Η πληροφορία ότι η Ουκρανία εξετάζει το ενδεχόμενο αποστολής αντιπροσωπείας στη Μόσχα για απευθείας συνάντηση με τον Vladimir Putin προκάλεσε έντονη κινητικότητα τόσο στο Κίεβο όσο και στη ρωσική πρωτεύουσα.
Αν και πρόκειται – μέχρι στιγμής – για διαρροές ουκρανικών και ρωσικών μέσων, το ίδιο το ενδεχόμενο μεταφέρει ένα βαρύ πολιτικό και συμβολικό φορτίο.
Σύμφωνα με ουκρανικά δημοσιεύματα, εξετάζεται σενάριο κατά το οποίο η ουκρανική αντιπροσωπεία θα φύγει από το Κίεβο μέσω Πολωνίας, πιθανώς μέσω Βαρσοβίας και στη συνέχεια θα μεταφερθεί αεροπορικώς στη Μόσχα, στο αεροδρόμιο Vnukovo.
Ρόλο εγγυητών ασφάλειας θα μπορούσαν να διαδραματίσουν πρόσωπα συνδεδεμένα με την ομάδα του Donald Trump, όπως ο ειδικός απεσταλμένος Steve Witkoff και ο Jared Kushner.
Το ερώτημα, ωστόσο, δεν είναι μόνο αν αυτό το ταξίδι θα πραγματοποιηθεί.
Το πραγματικό ερώτημα είναι τι θα σήμαινε.
Το Κίεβο ανάμεσα σε πίεση και στρατηγικό υπολογισμό
Σύμφωνα με τις διαρροές, η ιδέα εξετάζεται επειδή «η διαπραγματευτική διαδικασία έχει βαλτώσει».
Οι επαφές σε τρίτες χώρες – όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ή οι Ηνωμένες Πολιτείες – φαίνεται να μην παράγουν ουσιαστική πρόοδο.
Η φράση που φέρεται να ειπώθηκε σε πρόσφατες συνομιλίες, ότι «δεν έχει νόημα να περιφερόμαστε επ’ αόριστον και πρέπει να συναντηθούμε εκεί όπου πραγματικά θα ληφθούν αποφάσεις», υποδηλώνει έναν ρεαλιστικό υπολογισμό: αν η Μόσχα είναι ο τελικός αποδέκτης των αποφάσεων, τότε η γεωγραφία των συνομιλιών ίσως έχει σημασία.
Ωστόσο, μια τέτοια κίνηση θα είχε τεράστιο εσωτερικό πολιτικό κόστος για την ουκρανική ηγεσία.
Το εσωτερικό μέτωπο - Ρίσκο πολιτικής αυτοκτονίας;
Ουκρανοί πρώην πολιτικοί εκτιμούν ότι μια επίσκεψη στη Μόσχα θα μπορούσε να ερμηνευθεί στο εσωτερικό ως «υποχώρηση» ή ακόμη και ως έμμεση αναγνώριση ήττας.
Σε μια χώρα που βρίσκεται σε πόλεμο και όπου ο δημόσιος λόγος έχει διαμορφωθεί γύρω από την αντίσταση, η εικόνα Ουκρανών αξιωματούχων να ταξιδεύουν στη Μόσχα μπορεί να προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, ιδιαίτερα από κύκλους των Azov.
Η πολιτική εξίσωση είναι εξαιρετικά λεπτή:
• Αν δεν υπάρξει διάλογος, ο πόλεμος συνεχίζεται.
• Αν υπάρξει διάλογος στη Μόσχα, μπορεί να θεωρηθεί συμβολική ήττα.
Η ουκρανική ηγεσία καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στην ανάγκη για ρεαλισμό και στον φόβο εσωτερικής αποσταθεροποίησης.
Η στάση της Μόσχας - Σκεπτικισμός και πρόσκληση
Στη Μόσχα, οι αντιδράσεις ήταν εμφανώς επιφυλακτικές.
Ρώσοι αξιωματούχοι τόνισαν ότι σοβαρές διπλωματικές πρωτοβουλίες δεν ανακοινώνονται μέσω διαρροών στα μέσα ενημέρωσης, αλλά μέσω επίσημων καναλιών.
Η ρωσική πλευρά διατηρεί σταθερά τη θέση ότι είναι έτοιμη για απευθείας διάλογο.
Δηλώσεις ότι η Ρωσία «είναι έτοιμη να εγγυηθεί την ασφάλεια» πιθανών Ουκρανών διαπραγματευτών ενισχύουν την εικόνα μιας Μόσχας που θέλει να εμφανιστεί ανοικτή σε συνομιλίες.
Ωστόσο, ο σκεπτικισμός παραμένει: είναι πραγματική πρωτοβουλία ή επικοινωνιακό μήνυμα;
Το κεντρικό πρόβλημα είναι οι όροι, όχι η τοποθεσία
Σύμφωνα με αναλύσεις ουκρανικών μέσων, το βασικό εμπόδιο δεν είναι η γεωγραφία των συνομιλιών, αλλά η πλήρης απουσία συμφωνίας στα θεμελιώδη ζητήματα:
• Το καθεστώς των προσαρτημένων περιοχών.
• Το ζήτημα της απόσυρσης ουκρανικών δυνάμεων από το Donbass.
• Οι εγγυήσεις ασφάλειας.
• Το μελλοντικό καθεστώς της Ουκρανίας σε σχέση με το NATO.
Χωρίς πρόοδο σε αυτά τα ζητήματα, ακόμη και μια συνάντηση υψηλού επιπέδου στη Μόσχα δύσκολα θα αλλάξει ουσιαστικά την πορεία του πολέμου.
Ο ρόλος της Ουάσιγκτον και ο παράγοντας Trump
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει ο πιθανός ρόλος προσώπων συνδεδεμένων με τον Donald Trump ως εγγυητών ασφάλειας.
Αν επιβεβαιωθεί, αυτό θα υποδήλωνε ότι η Ουάσιγκτον επιδιώκει να διαδραματίσει άμεσο ρόλο στη διαμόρφωση διαύλου επικοινωνίας Μόσχας–Κιέβου.
Ορισμένοι αναλυτές εκτιμούν ότι τα μηνύματα περί «ετοιμότητας διαλόγου» απευθύνονται πρωτίστως στην Ουάσιγκτον.
Η ουκρανική ηγεσία ίσως επιδιώκει να εμφανιστεί ως εποικοδομητική και διαλλακτική, ώστε να αποφύγει ενδεχόμενη πίεση από μια αμερικανική διοίκηση που ενδέχεται να απαιτήσει συγκεκριμένες παραχωρήσεις.
Ταυτόχρονα, εκτιμάται ότι το Κίεβο προσπαθεί να καθυστερήσει εξελίξεις, προτείνοντας πρωτοβουλίες που η Μόσχα πιθανόν δεν θα αποδεχθεί, κερδίζοντας χρόνο ενόψει αμερικανικών πολιτικών εξελίξεων.
Τα 3 πιθανά σενάρια
1. Συμβολική επίσκεψη χαμηλού επιπέδου
Αν σταλεί αντιπροσωπεία δεύτερου ή τρίτου επιπέδου, το ταξίδι θα λειτουργήσει περισσότερο ως διερευνητικό βήμα.
2. Υψηλού επιπέδου συνάντηση και συνθηκολόγηση
Μια συνάντηση σε προεδρικό επίπεδο θα αποτελούσε ιστορικό γεγονός και θα σήμαινε ότι οι δύο πλευρές βλέπουν πραγματική πιθανότητα συμφωνίας ή θα πρόκειται για πράξη συνθηκολόγησης του Κιέβου.
3. Διαρροή χωρίς πράξη
Το πιθανότερο σενάριο ίσως είναι ότι η ιδέα λειτουργεί ως διαπραγματευτικό χαρτί και μήνυμα προς τρίτους, χωρίς να υλοποιηθεί άμεσα.
Το στρατηγικό διακύβευμα
Η αποστολή ουκρανικής αντιπροσωπείας στη Μόσχα δεν θα ήταν απλώς μια διπλωματική κίνηση.
Θα αποτελούσε συμβολική μετατόπιση ολόκληρου του αφηγήματος του πολέμου.
Θα σήμαινε ότι η Ουκρανία αποδέχεται ότι οι τελικές αποφάσεις περνούν από το Κρεμλίνο πως η Ρωσία επιτυγχάνει να φέρει τον αντίπαλο στην πρωτεύουσά της.
Θα σήμαινε πως η Δύση εμπλέκεται άμεσα στη διαμόρφωση του πλαισίου ασφαλείας.
Όμως χωρίς σύγκλιση στους βασικούς όρους, η γεωγραφία δεν αλλάζει την ουσία.
Πραγματική πρωτοβουλία ή πολιτικό μήνυμα;
Η ιδέα μιας ουκρανικής αντιπροσωπείας στη Μόσχα βρίσκεται στο σταυροδρόμι μεταξύ διπλωματίας και στρατηγικής επικοινωνίας.
Αν πραγματοποιηθεί, θα σηματοδοτήσει πιθανή μετατόπιση φάσης του πολέμου – από καθαρά στρατιωτική αναμέτρηση σε σκληρή πολιτική διαπραγμάτευση.
Αν όχι, θα μείνει ως ένα ακόμη επεισόδιο στον πόλεμο νεύρων που διεξάγεται παράλληλα με τις μάχες στο πεδίο.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι η ουσία των συνομιλιών – και όχι η πόλη όπου θα πραγματοποιηθούν – θα καθορίσει αν πρόκειται για αρχή ειρήνης ή για ακόμη έναν τακτικό ελιγμό σε έναν πόλεμο που συνεχίζει να αναδιαμορφώνει την ευρωπαϊκή ασφάλεια.
www.bankingnews.gr
Αν και πρόκειται – μέχρι στιγμής – για διαρροές ουκρανικών και ρωσικών μέσων, το ίδιο το ενδεχόμενο μεταφέρει ένα βαρύ πολιτικό και συμβολικό φορτίο.
Σύμφωνα με ουκρανικά δημοσιεύματα, εξετάζεται σενάριο κατά το οποίο η ουκρανική αντιπροσωπεία θα φύγει από το Κίεβο μέσω Πολωνίας, πιθανώς μέσω Βαρσοβίας και στη συνέχεια θα μεταφερθεί αεροπορικώς στη Μόσχα, στο αεροδρόμιο Vnukovo.
Ρόλο εγγυητών ασφάλειας θα μπορούσαν να διαδραματίσουν πρόσωπα συνδεδεμένα με την ομάδα του Donald Trump, όπως ο ειδικός απεσταλμένος Steve Witkoff και ο Jared Kushner.
Το ερώτημα, ωστόσο, δεν είναι μόνο αν αυτό το ταξίδι θα πραγματοποιηθεί.
Το πραγματικό ερώτημα είναι τι θα σήμαινε.
Το Κίεβο ανάμεσα σε πίεση και στρατηγικό υπολογισμό
Σύμφωνα με τις διαρροές, η ιδέα εξετάζεται επειδή «η διαπραγματευτική διαδικασία έχει βαλτώσει».
Οι επαφές σε τρίτες χώρες – όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ή οι Ηνωμένες Πολιτείες – φαίνεται να μην παράγουν ουσιαστική πρόοδο.
Η φράση που φέρεται να ειπώθηκε σε πρόσφατες συνομιλίες, ότι «δεν έχει νόημα να περιφερόμαστε επ’ αόριστον και πρέπει να συναντηθούμε εκεί όπου πραγματικά θα ληφθούν αποφάσεις», υποδηλώνει έναν ρεαλιστικό υπολογισμό: αν η Μόσχα είναι ο τελικός αποδέκτης των αποφάσεων, τότε η γεωγραφία των συνομιλιών ίσως έχει σημασία.
Ωστόσο, μια τέτοια κίνηση θα είχε τεράστιο εσωτερικό πολιτικό κόστος για την ουκρανική ηγεσία.
Το εσωτερικό μέτωπο - Ρίσκο πολιτικής αυτοκτονίας;
Ουκρανοί πρώην πολιτικοί εκτιμούν ότι μια επίσκεψη στη Μόσχα θα μπορούσε να ερμηνευθεί στο εσωτερικό ως «υποχώρηση» ή ακόμη και ως έμμεση αναγνώριση ήττας.
Σε μια χώρα που βρίσκεται σε πόλεμο και όπου ο δημόσιος λόγος έχει διαμορφωθεί γύρω από την αντίσταση, η εικόνα Ουκρανών αξιωματούχων να ταξιδεύουν στη Μόσχα μπορεί να προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, ιδιαίτερα από κύκλους των Azov.
Η πολιτική εξίσωση είναι εξαιρετικά λεπτή:
• Αν δεν υπάρξει διάλογος, ο πόλεμος συνεχίζεται.
• Αν υπάρξει διάλογος στη Μόσχα, μπορεί να θεωρηθεί συμβολική ήττα.
Η ουκρανική ηγεσία καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στην ανάγκη για ρεαλισμό και στον φόβο εσωτερικής αποσταθεροποίησης.
Η στάση της Μόσχας - Σκεπτικισμός και πρόσκληση
Στη Μόσχα, οι αντιδράσεις ήταν εμφανώς επιφυλακτικές.
Ρώσοι αξιωματούχοι τόνισαν ότι σοβαρές διπλωματικές πρωτοβουλίες δεν ανακοινώνονται μέσω διαρροών στα μέσα ενημέρωσης, αλλά μέσω επίσημων καναλιών.
Η ρωσική πλευρά διατηρεί σταθερά τη θέση ότι είναι έτοιμη για απευθείας διάλογο.
Δηλώσεις ότι η Ρωσία «είναι έτοιμη να εγγυηθεί την ασφάλεια» πιθανών Ουκρανών διαπραγματευτών ενισχύουν την εικόνα μιας Μόσχας που θέλει να εμφανιστεί ανοικτή σε συνομιλίες.
Ωστόσο, ο σκεπτικισμός παραμένει: είναι πραγματική πρωτοβουλία ή επικοινωνιακό μήνυμα;
Το κεντρικό πρόβλημα είναι οι όροι, όχι η τοποθεσία
Σύμφωνα με αναλύσεις ουκρανικών μέσων, το βασικό εμπόδιο δεν είναι η γεωγραφία των συνομιλιών, αλλά η πλήρης απουσία συμφωνίας στα θεμελιώδη ζητήματα:
• Το καθεστώς των προσαρτημένων περιοχών.
• Το ζήτημα της απόσυρσης ουκρανικών δυνάμεων από το Donbass.
• Οι εγγυήσεις ασφάλειας.
• Το μελλοντικό καθεστώς της Ουκρανίας σε σχέση με το NATO.
Χωρίς πρόοδο σε αυτά τα ζητήματα, ακόμη και μια συνάντηση υψηλού επιπέδου στη Μόσχα δύσκολα θα αλλάξει ουσιαστικά την πορεία του πολέμου.
Ο ρόλος της Ουάσιγκτον και ο παράγοντας Trump
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει ο πιθανός ρόλος προσώπων συνδεδεμένων με τον Donald Trump ως εγγυητών ασφάλειας.
Αν επιβεβαιωθεί, αυτό θα υποδήλωνε ότι η Ουάσιγκτον επιδιώκει να διαδραματίσει άμεσο ρόλο στη διαμόρφωση διαύλου επικοινωνίας Μόσχας–Κιέβου.
Ορισμένοι αναλυτές εκτιμούν ότι τα μηνύματα περί «ετοιμότητας διαλόγου» απευθύνονται πρωτίστως στην Ουάσιγκτον.
Η ουκρανική ηγεσία ίσως επιδιώκει να εμφανιστεί ως εποικοδομητική και διαλλακτική, ώστε να αποφύγει ενδεχόμενη πίεση από μια αμερικανική διοίκηση που ενδέχεται να απαιτήσει συγκεκριμένες παραχωρήσεις.
Ταυτόχρονα, εκτιμάται ότι το Κίεβο προσπαθεί να καθυστερήσει εξελίξεις, προτείνοντας πρωτοβουλίες που η Μόσχα πιθανόν δεν θα αποδεχθεί, κερδίζοντας χρόνο ενόψει αμερικανικών πολιτικών εξελίξεων.
Τα 3 πιθανά σενάρια
1. Συμβολική επίσκεψη χαμηλού επιπέδου
Αν σταλεί αντιπροσωπεία δεύτερου ή τρίτου επιπέδου, το ταξίδι θα λειτουργήσει περισσότερο ως διερευνητικό βήμα.
2. Υψηλού επιπέδου συνάντηση και συνθηκολόγηση
Μια συνάντηση σε προεδρικό επίπεδο θα αποτελούσε ιστορικό γεγονός και θα σήμαινε ότι οι δύο πλευρές βλέπουν πραγματική πιθανότητα συμφωνίας ή θα πρόκειται για πράξη συνθηκολόγησης του Κιέβου.
3. Διαρροή χωρίς πράξη
Το πιθανότερο σενάριο ίσως είναι ότι η ιδέα λειτουργεί ως διαπραγματευτικό χαρτί και μήνυμα προς τρίτους, χωρίς να υλοποιηθεί άμεσα.
Το στρατηγικό διακύβευμα
Η αποστολή ουκρανικής αντιπροσωπείας στη Μόσχα δεν θα ήταν απλώς μια διπλωματική κίνηση.
Θα αποτελούσε συμβολική μετατόπιση ολόκληρου του αφηγήματος του πολέμου.
Θα σήμαινε ότι η Ουκρανία αποδέχεται ότι οι τελικές αποφάσεις περνούν από το Κρεμλίνο πως η Ρωσία επιτυγχάνει να φέρει τον αντίπαλο στην πρωτεύουσά της.
Θα σήμαινε πως η Δύση εμπλέκεται άμεσα στη διαμόρφωση του πλαισίου ασφαλείας.
Όμως χωρίς σύγκλιση στους βασικούς όρους, η γεωγραφία δεν αλλάζει την ουσία.
Πραγματική πρωτοβουλία ή πολιτικό μήνυμα;
Η ιδέα μιας ουκρανικής αντιπροσωπείας στη Μόσχα βρίσκεται στο σταυροδρόμι μεταξύ διπλωματίας και στρατηγικής επικοινωνίας.
Αν πραγματοποιηθεί, θα σηματοδοτήσει πιθανή μετατόπιση φάσης του πολέμου – από καθαρά στρατιωτική αναμέτρηση σε σκληρή πολιτική διαπραγμάτευση.
Αν όχι, θα μείνει ως ένα ακόμη επεισόδιο στον πόλεμο νεύρων που διεξάγεται παράλληλα με τις μάχες στο πεδίο.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι η ουσία των συνομιλιών – και όχι η πόλη όπου θα πραγματοποιηθούν – θα καθορίσει αν πρόκειται για αρχή ειρήνης ή για ακόμη έναν τακτικό ελιγμό σε έναν πόλεμο που συνεχίζει να αναδιαμορφώνει την ευρωπαϊκή ασφάλεια.
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.