Εμφύλιος στις ΗΠΑ
Θύελλα αντιδράσεων
προκάλεσαν οι δηλώσεις του Marco Rubio, που άφησαν να εννοηθεί ότι το
Ισραήλ οδήγησε τις ΗΠΑ σε σύγκρουση με το Ιράν.
Εμφύλιος στις ΗΠΑ - Εξέγερση του κινήματος MAGA κατά του Trump: Είναι υποχείριο του Ισραήλ, μας σέρνει σε πόλεμο
Η παρέμβαση πυροδότησε
εσωτερική έκρηξη στο στρατόπεδο MAGA, με κορυφαίους υποστηρικτές του
Donald Trump να μιλούν για πολιτική «υποταγή» και χάος στη στρατηγική
εξωτερικής πολιτικής
Ως μια ωρολογιακή βόμβα
μπορούν να χαρακτηριστούν οι σχέσεις μεταξύ του Προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump, και της βάσης του κινήματος MAGA (Make America Great Again) με αφορμή το πόλεμο στο Ιράν.
Μάλιστα, οι σχέσεις έχουν φτασεις σε τόσο κάκιστο βαθμό που ακόμα και ένθερμοι υποστηρικτές του Προέδρου ασκούν πλέον έντονη κριτική σε αυτό που θεωρούν ως μια «παράσυρση» των ΗΠΑ σε ένα πόλεμο από το Ισραήλ.
Οι ενδείξεις υπήρχαν εδώ και καιρό, από όταν δημοσιεύτηκαν τα αρχεία της υπόθεσης Epstein, αλλά πλέον περνούν σε νέο επίπεδο μετά τις δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών Marco Rubio, που ουσιαστικά κατηγόρησε το Ισραήλ ότι έσυρε τις ΗΠΑ σε πόλεμο με το Ιράν!
Οι δηλώσεις που άναψαν φωτιές
Οι δηλώσεις του Rubio ήταν η πρώτη φορά που αξιωματούχος του Trump αναγνώρισε τόσο ρητά το Ισραήλ ως κινητήρια δύναμη πίσω από τον πόλεμο - σε μια στιγμή που η δημόσια υποστήριξη των Αμερικανών προς το Ισραήλ έχει φτάσει σε ιστορικά χαμηλά.
«Γνωρίζαμε ότι θα υπήρχε ισραηλινή ενέργεια» εναντίον του Ιράν, δήλωσε ο Rubio σε δημοσιογράφους στο Καπιτώλιο τη Δευτέρα (2/3). «Γνωρίζαμε ότι αυτό θα προκαλούσε επίθεση εναντίον αμερικανικών δυνάμεων» από το ιρανικό καθεστώς.
«Και γνωρίζαμε ότι αν δεν προχωρούσαμε προληπτικά εναντίον τους πριν εξαπολύσουν αυτές τις επιθέσεις, θα υποφέραμε μεγαλύτερες απώλειες… Και τότε όλοι θα ήμασταν εδώ απαντώντας σε ερωτήσεις γιατί το γνωρίζαμε και δεν ενεργήσαμε», συνέχισε ο Rubio.
Ο Rubio πρόσθεσε αργότερα: «Προφανώς, γνωρίζαμε τις προθέσεις του Ισραήλ και κατανοούσαμε τι θα σήμαινε αυτό για εμάς, και έπρεπε να είμαστε έτοιμοι να δράσουμε ως αποτέλεσμα αυτού. Αλλά αυτό έπρεπε να συμβεί ούτως ή άλλως».
Οι ΗΠΑ δεν μπορούσαν να σταματήσουν τον σύμμαχό τους - ένα πολύ μικρότερο έθνος που η Αμερική εξοπλίζει, χρηματοδοτεί και προστατεύει - από το να επιτεθεί στο Ιράν το Σάββατο. Έτσι, οι ΗΠΑ έπρεπε να πλήξουν και το Ιράν!
Όχι ακριβώς, δήλωσαν αργότερα Αμερικανοί αξιωματούχοι. Ανεξαρτήτως του Ισραήλ, είπαν, ο Trump διέταξε τα πλήγματα επειδή πίστευε ότι το Ιράν διαπραγματευόταν μια πυρηνική συμφωνία με κακή πίστη και ότι οι ΗΠΑ έπρεπε να καταστρέψουν την επιθετική στρατιωτική υποδομή της χώρας.
«Αυτή η επιχείρηση έπρεπε να γίνει», δήλωσε ο Rubio σε δημοσιογράφους, επειδή το Ιράν ανέπτυσσε πάρα πολλούς πυραύλους με υπερβολικά γρήγορους ρυθμούς και ανασυγκροτούσε τις πυρηνικές του δυνατότητες.
Ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Marco Rubio
«Εξέγερση» στο MAGA
Οι δηλώσεις του Rubio ερμηνεύθηκαν ευρέως ως παρουσίαση των ΗΠΑ ως υποτελών στα συμφέροντα του Ισραήλ. Και εξόργισαν τις ήδη θυμωμένες ελίτ του κινήματος MAGA που είχαν περάσει τη μέρα κατακεραυνώνοντας την απόφαση του Προέδρου Trump να πάει σε πόλεμο.
Στα podcast και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, απογοητευμένοι φιλοτραπικοί influencers υποστήριξαν ότι ο πρόεδρος είχε γίνει όμηρος των στρατιωτικών «γερακιών» και των νεοσυντηρητικών εναντίον των οποίων ρητά είχε εκστρατεύσει.
Αντι-ισραηλινές φωνές στη δεξιά - καθώς και ανοιχτά αντισημιτικοί influencers που τα τελευταία χρόνια έχουν πλησιάσει προς το κυρίαρχο ρεύμα - ισχυρίστηκαν ότι δικαιώνονται.
Ακόμη και ορισμένοι παραδοσιακοί σύμμαχοι του Trump θεωρούν ότι η επικοινωνιακή γραμμή του Λευκού Οίκου ήταν συγκεχυμένη.
Ο Matt Walsh της Daily Wire έγραψε στο X, καθώς το MAGA διασπώνταν λόγω των δηλώσεων του Rubio: «Μας λέει ξεκάθαρα ότι είμαστε σε πόλεμο με το Ιράν επειδή το Ισραήλ μάς ανάγκασε. Αυτό είναι βασικά το χειρότερο δυνατό πράγμα που θα μπορούσε να έχει πει»!
Ωστόσο, ο Philip Klein, αρχισυντάκτης του National Review Online, έγραψε ότι όσοι πιστεύουν πως ο Rubio «είπε ότι ο Netanyahu εξανάγκασε τις ΗΠΑ σε πόλεμο… συγχέουν το ερώτημα "Γιατί;" με το ερώτημα "Γιατί τώρα;"… Ο Rubio δεν προσπαθούσε να υποστηρίξει ότι το Ισραήλ έσυρε τις ΗΠΑ σε αυτόν τον πόλεμο».
Λεπτές ισορροπίες
Ο Rubio βρισκόταν στο Καπιτώλιο για να επιχειρηματολογήσει υπέρ της στρατιωτικής δράσης στο Κογκρέσο - και να δώσει σαφήνεια σε μια σειρά από ανοιχτά ερωτήματα και μεταβαλλόμενες εξηγήσεις για τον πόλεμο του Trump κατά του Ιράν.
Το Σάββατο (28/2), αξιωματούχοι της κυβέρνησης δήλωσαν σε δημοσιογράφους, σε ενημέρωση χωρίς καταγραφή ονομάτων, ότι οι ΗΠΑ έπληξαν επειδή το Ιράν ετοιμαζόταν να επιτεθεί σε αμερικανικές δυνάμεις στην περιοχή.
Ωστόσο, καμία πληροφορία δεν επιβεβαίωνε αυτόν τον ισχυρισμό.
Τι δεν αναφέρθηκε στην ενημέρωση; Το γεγονός πως το Ιράν ετοιμαζόταν να ανταποδώσει μόνο επειδή το Ισραήλ επρόκειτο να πλήξει πρώτο!
Η εικόνα που παρουσιάζουν οι επικριτές - ότι οι ΗΠΑ σύρθηκαν απρόθυμα σε πόλεμο από έναν μικρότερο σύμμαχο - παραβλέπει τον βαθύ συντονισμό μεταξύ των δύο χωρών τις εβδομάδες πριν από το πλήγμα.
Ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu πίεζε τον Trump να πλήξει το Ιράν από τον Δεκέμβριο - αλλά Ισραηλινοί αξιωματούχοι λένε ότι δεν θα κινούνταν χωρίς ρητή έγκριση του Trump.
Είναι εξαιρετικά απίθανο ο Netanyahu να είχε πλήξει το Ιράν χωρίς το «πράσινο φως» του Trump, πρόσθεσαν Ισραηλινοί αξιωματούχοι. Αν ο Trump προτιμούσε να συνεχίσει τις διαπραγματεύσεις, το πλήγμα θα είχε αναβληθεί.
Τον τελευταίο χρόνο, ο Trump έχει επανειλημμένα συγκρατήσει τον Netanyahu από επιθετικές στρατιωτικές επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένης της εκστρατείας βομβαρδισμών του πέρυσι στη Συρία.
Και ο Trump ουσιαστικά ανάγκασε τον Ισραηλινό πρωθυπουργό να αποδεχθεί ένα σχέδιο ειρήνης για τη Γάζα που οδήγησε τη Hamas στην απελευθέρωση όλων των εναπομεινάντων ομήρων και των λειψάνων άλλων.
Ο Netanyahu αντέδρασε το βράδυ της Δευτέρας (2/3), δηλώνοντας στο Fox News στον Sean Hannity ότι ο Trump «δεν μπορεί να συρθεί» σε τίποτα - και ότι ο πρόεδρος ενεργεί βάσει της δικής του κρίσης.
Επικρίσεις
Ο Mike Cernovich, εξέχουσα φιγούρα στα φιλοτραμπικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης, έγραψε στο X:
«Τα σχόλια του Rubio είναι μια στιγμή "τρίξιμου δίσκου". Είπε αυτό που οι περισσότεροι υποψιάζονταν ότι ισχύει. Το ότι το είπε αυτό δυνατά… είναι μια κοσμογονική αλλαγή στην εξωτερική πολιτική. Θα υπάρξουν τεράστιες εκκλήσεις για αναδίπλωση».
Η Megyn Kelly δήλωσε στην εκπομπή της ότι έχει «σοβαρές αμφιβολίες για το τι κάνουμε».
Ο δωρητής του Trump Erik Prince, ιδρυτής της εταιρείας ασφαλείας Blackwater, δήλωσε ότι η απόφαση θα «ανοίξει ένα σημαντικό κουτί σκουληκιών και χάους και καταστροφής».
Ο πρώην σύμβουλος του Trump Steve Bannon εξέφρασε σύγχυση στο podcast του «War Room»:
«Αν γνωρίζαμε ότι το Ισραήλ θα χτυπούσε και ότι το Ιράν θα ανταπέδιδε εναντίον μας, πού ήταν ο συντονισμός;» είπε ο Bannon. «Χρειαζόμαστε μια στρατηγική εξήγηση».
Ο Nick Fuentes, ο επιδραστικός λευκός εθνικιστής που αντιτίθεται στον Trump λόγω της υποστήριξής του προς το Ισραήλ, έγραψε την Κυριακή: «Αυτός είναι ένας πόλεμος επιθετικότητας για το Ισραήλ».
«Αμερικανοί θα πεθάνουν σε τρομοκρατικές επιθέσεις και σε πυραυλικά πλήγματα ώστε το Ισραήλ να επεκτείνει τα σύνορά του προς κάθε κατεύθυνση. Ο Trump, ο Vance και ο Rubio μας πούλησαν», έγραψε ο Fuentes!
Διχασμός
Όπως και με την περσινή εκστρατεία βομβαρδισμών κατά του Ιράν, στην οποία πολλοί από τους ίδιους επικριτές είχαν επίσης αντιταχθεί, η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών εξακολουθεί να στηρίζει την απόφαση του Trump, και μια μικρή μειοψηφία την απορρίπτει.
Ωστόσο, το επίπεδο στήριξης των Ρεπουμπλικανών προς τον Trump ποικίλλει ανάλογα με τη δημοσκόπηση.
Μια υπερπλειοψηφία ανεξάρτητων και Δημοκρατικών ψηφοφόρων αντιτίθεται στους βομβαρδισμούς.
Από την άλλη, ορισμένοι στον χώρο του MAGA ευθυγραμμίζονται υπέρ των επιθέσεων του Trump στο Ιράν.
Η Laura Loomer, φιλοτραμπική ακτιβίστρια, προσέφυγε στο X για να περιγράψει τηλεφωνική συνομιλία που είχε με τον Trump το Σαββατοκύριακο, κατά την οποία τον συνεχάρη για τα πλήγματα. «Είναι ήρωας και κάνει τη χώρα μας περήφανη», έγραψε το Σάββατο (28/2).
Ο ραδιοφωνικός παρουσιαστής Mark Levin δήλωσε το Σάββατο ότι η κίνηση του Trump δείχνει «πώς μοιάζει ένας πραγματικός ηγέτης».
Το μόνο σίγουρο είναι ότι το κίνημα MAGA, όπως και η ίδια η αμερικανική κοινωνία, είναι βαθιά διχασμένο με τις ενέργειες του Trump.
Και εάν ο πόλεμος συνεχιστεί και οι απώλειες των ΗΠΑ αυξηθούν, τότε ενδέχεται να δούμε πρωτόγνωρες καταστάσεις στις ΗΠΑ.
www.bankingnews.gr
Μάλιστα, οι σχέσεις έχουν φτασεις σε τόσο κάκιστο βαθμό που ακόμα και ένθερμοι υποστηρικτές του Προέδρου ασκούν πλέον έντονη κριτική σε αυτό που θεωρούν ως μια «παράσυρση» των ΗΠΑ σε ένα πόλεμο από το Ισραήλ.
Οι ενδείξεις υπήρχαν εδώ και καιρό, από όταν δημοσιεύτηκαν τα αρχεία της υπόθεσης Epstein, αλλά πλέον περνούν σε νέο επίπεδο μετά τις δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών Marco Rubio, που ουσιαστικά κατηγόρησε το Ισραήλ ότι έσυρε τις ΗΠΑ σε πόλεμο με το Ιράν!
Οι δηλώσεις που άναψαν φωτιές
Οι δηλώσεις του Rubio ήταν η πρώτη φορά που αξιωματούχος του Trump αναγνώρισε τόσο ρητά το Ισραήλ ως κινητήρια δύναμη πίσω από τον πόλεμο - σε μια στιγμή που η δημόσια υποστήριξη των Αμερικανών προς το Ισραήλ έχει φτάσει σε ιστορικά χαμηλά.
«Γνωρίζαμε ότι θα υπήρχε ισραηλινή ενέργεια» εναντίον του Ιράν, δήλωσε ο Rubio σε δημοσιογράφους στο Καπιτώλιο τη Δευτέρα (2/3). «Γνωρίζαμε ότι αυτό θα προκαλούσε επίθεση εναντίον αμερικανικών δυνάμεων» από το ιρανικό καθεστώς.
«Και γνωρίζαμε ότι αν δεν προχωρούσαμε προληπτικά εναντίον τους πριν εξαπολύσουν αυτές τις επιθέσεις, θα υποφέραμε μεγαλύτερες απώλειες… Και τότε όλοι θα ήμασταν εδώ απαντώντας σε ερωτήσεις γιατί το γνωρίζαμε και δεν ενεργήσαμε», συνέχισε ο Rubio.
Ο Rubio πρόσθεσε αργότερα: «Προφανώς, γνωρίζαμε τις προθέσεις του Ισραήλ και κατανοούσαμε τι θα σήμαινε αυτό για εμάς, και έπρεπε να είμαστε έτοιμοι να δράσουμε ως αποτέλεσμα αυτού. Αλλά αυτό έπρεπε να συμβεί ούτως ή άλλως».
Οι ΗΠΑ δεν μπορούσαν να σταματήσουν τον σύμμαχό τους - ένα πολύ μικρότερο έθνος που η Αμερική εξοπλίζει, χρηματοδοτεί και προστατεύει - από το να επιτεθεί στο Ιράν το Σάββατο. Έτσι, οι ΗΠΑ έπρεπε να πλήξουν και το Ιράν!
Όχι ακριβώς, δήλωσαν αργότερα Αμερικανοί αξιωματούχοι. Ανεξαρτήτως του Ισραήλ, είπαν, ο Trump διέταξε τα πλήγματα επειδή πίστευε ότι το Ιράν διαπραγματευόταν μια πυρηνική συμφωνία με κακή πίστη και ότι οι ΗΠΑ έπρεπε να καταστρέψουν την επιθετική στρατιωτική υποδομή της χώρας.
«Αυτή η επιχείρηση έπρεπε να γίνει», δήλωσε ο Rubio σε δημοσιογράφους, επειδή το Ιράν ανέπτυσσε πάρα πολλούς πυραύλους με υπερβολικά γρήγορους ρυθμούς και ανασυγκροτούσε τις πυρηνικές του δυνατότητες.
Ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Marco Rubio
«Εξέγερση» στο MAGA
Οι δηλώσεις του Rubio ερμηνεύθηκαν ευρέως ως παρουσίαση των ΗΠΑ ως υποτελών στα συμφέροντα του Ισραήλ. Και εξόργισαν τις ήδη θυμωμένες ελίτ του κινήματος MAGA που είχαν περάσει τη μέρα κατακεραυνώνοντας την απόφαση του Προέδρου Trump να πάει σε πόλεμο.
Στα podcast και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, απογοητευμένοι φιλοτραπικοί influencers υποστήριξαν ότι ο πρόεδρος είχε γίνει όμηρος των στρατιωτικών «γερακιών» και των νεοσυντηρητικών εναντίον των οποίων ρητά είχε εκστρατεύσει.
Αντι-ισραηλινές φωνές στη δεξιά - καθώς και ανοιχτά αντισημιτικοί influencers που τα τελευταία χρόνια έχουν πλησιάσει προς το κυρίαρχο ρεύμα - ισχυρίστηκαν ότι δικαιώνονται.
Ακόμη και ορισμένοι παραδοσιακοί σύμμαχοι του Trump θεωρούν ότι η επικοινωνιακή γραμμή του Λευκού Οίκου ήταν συγκεχυμένη.
Ο Matt Walsh της Daily Wire έγραψε στο X, καθώς το MAGA διασπώνταν λόγω των δηλώσεων του Rubio: «Μας λέει ξεκάθαρα ότι είμαστε σε πόλεμο με το Ιράν επειδή το Ισραήλ μάς ανάγκασε. Αυτό είναι βασικά το χειρότερο δυνατό πράγμα που θα μπορούσε να έχει πει»!
Ωστόσο, ο Philip Klein, αρχισυντάκτης του National Review Online, έγραψε ότι όσοι πιστεύουν πως ο Rubio «είπε ότι ο Netanyahu εξανάγκασε τις ΗΠΑ σε πόλεμο… συγχέουν το ερώτημα "Γιατί;" με το ερώτημα "Γιατί τώρα;"… Ο Rubio δεν προσπαθούσε να υποστηρίξει ότι το Ισραήλ έσυρε τις ΗΠΑ σε αυτόν τον πόλεμο».
Λεπτές ισορροπίες
Ο Rubio βρισκόταν στο Καπιτώλιο για να επιχειρηματολογήσει υπέρ της στρατιωτικής δράσης στο Κογκρέσο - και να δώσει σαφήνεια σε μια σειρά από ανοιχτά ερωτήματα και μεταβαλλόμενες εξηγήσεις για τον πόλεμο του Trump κατά του Ιράν.
Το Σάββατο (28/2), αξιωματούχοι της κυβέρνησης δήλωσαν σε δημοσιογράφους, σε ενημέρωση χωρίς καταγραφή ονομάτων, ότι οι ΗΠΑ έπληξαν επειδή το Ιράν ετοιμαζόταν να επιτεθεί σε αμερικανικές δυνάμεις στην περιοχή.
Ωστόσο, καμία πληροφορία δεν επιβεβαίωνε αυτόν τον ισχυρισμό.
Τι δεν αναφέρθηκε στην ενημέρωση; Το γεγονός πως το Ιράν ετοιμαζόταν να ανταποδώσει μόνο επειδή το Ισραήλ επρόκειτο να πλήξει πρώτο!
Η εικόνα που παρουσιάζουν οι επικριτές - ότι οι ΗΠΑ σύρθηκαν απρόθυμα σε πόλεμο από έναν μικρότερο σύμμαχο - παραβλέπει τον βαθύ συντονισμό μεταξύ των δύο χωρών τις εβδομάδες πριν από το πλήγμα.
Ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu πίεζε τον Trump να πλήξει το Ιράν από τον Δεκέμβριο - αλλά Ισραηλινοί αξιωματούχοι λένε ότι δεν θα κινούνταν χωρίς ρητή έγκριση του Trump.
Είναι εξαιρετικά απίθανο ο Netanyahu να είχε πλήξει το Ιράν χωρίς το «πράσινο φως» του Trump, πρόσθεσαν Ισραηλινοί αξιωματούχοι. Αν ο Trump προτιμούσε να συνεχίσει τις διαπραγματεύσεις, το πλήγμα θα είχε αναβληθεί.
Τον τελευταίο χρόνο, ο Trump έχει επανειλημμένα συγκρατήσει τον Netanyahu από επιθετικές στρατιωτικές επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένης της εκστρατείας βομβαρδισμών του πέρυσι στη Συρία.
Και ο Trump ουσιαστικά ανάγκασε τον Ισραηλινό πρωθυπουργό να αποδεχθεί ένα σχέδιο ειρήνης για τη Γάζα που οδήγησε τη Hamas στην απελευθέρωση όλων των εναπομεινάντων ομήρων και των λειψάνων άλλων.
Ο Netanyahu αντέδρασε το βράδυ της Δευτέρας (2/3), δηλώνοντας στο Fox News στον Sean Hannity ότι ο Trump «δεν μπορεί να συρθεί» σε τίποτα - και ότι ο πρόεδρος ενεργεί βάσει της δικής του κρίσης.
Επικρίσεις
Ο Mike Cernovich, εξέχουσα φιγούρα στα φιλοτραμπικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης, έγραψε στο X:
«Τα σχόλια του Rubio είναι μια στιγμή "τρίξιμου δίσκου". Είπε αυτό που οι περισσότεροι υποψιάζονταν ότι ισχύει. Το ότι το είπε αυτό δυνατά… είναι μια κοσμογονική αλλαγή στην εξωτερική πολιτική. Θα υπάρξουν τεράστιες εκκλήσεις για αναδίπλωση».
Η Megyn Kelly δήλωσε στην εκπομπή της ότι έχει «σοβαρές αμφιβολίες για το τι κάνουμε».
Ο δωρητής του Trump Erik Prince, ιδρυτής της εταιρείας ασφαλείας Blackwater, δήλωσε ότι η απόφαση θα «ανοίξει ένα σημαντικό κουτί σκουληκιών και χάους και καταστροφής».
Ο πρώην σύμβουλος του Trump Steve Bannon εξέφρασε σύγχυση στο podcast του «War Room»:
«Αν γνωρίζαμε ότι το Ισραήλ θα χτυπούσε και ότι το Ιράν θα ανταπέδιδε εναντίον μας, πού ήταν ο συντονισμός;» είπε ο Bannon. «Χρειαζόμαστε μια στρατηγική εξήγηση».
Ο Nick Fuentes, ο επιδραστικός λευκός εθνικιστής που αντιτίθεται στον Trump λόγω της υποστήριξής του προς το Ισραήλ, έγραψε την Κυριακή: «Αυτός είναι ένας πόλεμος επιθετικότητας για το Ισραήλ».
«Αμερικανοί θα πεθάνουν σε τρομοκρατικές επιθέσεις και σε πυραυλικά πλήγματα ώστε το Ισραήλ να επεκτείνει τα σύνορά του προς κάθε κατεύθυνση. Ο Trump, ο Vance και ο Rubio μας πούλησαν», έγραψε ο Fuentes!
Διχασμός
Όπως και με την περσινή εκστρατεία βομβαρδισμών κατά του Ιράν, στην οποία πολλοί από τους ίδιους επικριτές είχαν επίσης αντιταχθεί, η πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών εξακολουθεί να στηρίζει την απόφαση του Trump, και μια μικρή μειοψηφία την απορρίπτει.
Ωστόσο, το επίπεδο στήριξης των Ρεπουμπλικανών προς τον Trump ποικίλλει ανάλογα με τη δημοσκόπηση.
Μια υπερπλειοψηφία ανεξάρτητων και Δημοκρατικών ψηφοφόρων αντιτίθεται στους βομβαρδισμούς.
Από την άλλη, ορισμένοι στον χώρο του MAGA ευθυγραμμίζονται υπέρ των επιθέσεων του Trump στο Ιράν.
Η Laura Loomer, φιλοτραμπική ακτιβίστρια, προσέφυγε στο X για να περιγράψει τηλεφωνική συνομιλία που είχε με τον Trump το Σαββατοκύριακο, κατά την οποία τον συνεχάρη για τα πλήγματα. «Είναι ήρωας και κάνει τη χώρα μας περήφανη», έγραψε το Σάββατο (28/2).
Ο ραδιοφωνικός παρουσιαστής Mark Levin δήλωσε το Σάββατο ότι η κίνηση του Trump δείχνει «πώς μοιάζει ένας πραγματικός ηγέτης».
Το μόνο σίγουρο είναι ότι το κίνημα MAGA, όπως και η ίδια η αμερικανική κοινωνία, είναι βαθιά διχασμένο με τις ενέργειες του Trump.
Και εάν ο πόλεμος συνεχιστεί και οι απώλειες των ΗΠΑ αυξηθούν, τότε ενδέχεται να δούμε πρωτόγνωρες καταστάσεις στις ΗΠΑ.
www.bankingnews.gr
.png)
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.