Έρχεται «στιγμή Καλλίπολης» για ΗΠΑ,
Έρχεται «στιγμή Καλλίπολης» για ΗΠΑ, γιατί πεθαίνει όπως η Βρετανική Αυτοκρατορία - Η κινεζική παγίδα που τις γκρεμίζει από τον θρόνο
Η άνοδος της Κίνας διαμορφώνει μια νέα «παγίδα» που απειλεί να ανατρέψει την παγκόσμια τάξη
Για κρίσιμη καμπή στην παγκόσμια ισορροπία ισχύος, συγκρίσιμη με τη «στιγμή της Καλλίπολης», προειδοποιεί ο γνωστός οικονομολόγος Γιάνης Βαρουφάκης…
Πράγματι, μέσα από γεωπολιτικές ανακατατάξεις και οικονομικές μετατοπίσεις, η κυριαρχία των ΗΠΑ φαίνεται να δοκιμάζεται.
Την ίδια στιγμή, η άνοδος της Κίνας διαμορφώνει μια νέα «παγίδα» που απειλεί να ανατρέψει την παγκόσμια τάξη.
Όπως αναφέρει ο Γιάνης Βαρουφάκης, όταν η Αίγυπτος έκλεισε τη Διώρυγα του Σουέζ για πέντε μήνες το 1956, πυροδότησε εξελίξεις που συρρίκνωσαν τη διεθνή ισχύ της στερλίνας, εγκαινίασαν την εποχή του πετροδολαρίου και έδειξαν πώς μια μικρή χώρα μπορεί να επιφέρει σοβαρό πλήγμα στην οικονομική δύναμη που την είχε υποτάξει δεκαετίες νωρίτερα.
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται αντιμέτωπες με τη δική τους «στιγμή Σουέζ».
Αν και πρόκειται για μια επιφανειακή ανάγνωση των χρηματοοικονομικών επιπτώσεων από το κλείσιμο των Στενών του Hormuz, το ίδιο επιπόλαιη είναι και η αδιαφορία με την οποία ορισμένοι θεωρούν ότι η ηγεμονία του δολαρίου είναι απρόσβλητη από το λάθος του προέδρου Donald Trump στον πόλεμο με το Ιράν.
Οι ομοιότητες μεταξύ των ενεργειών του Ιράν και της Κρίσης του Σουέζ είναι παραπλανητικές.
Πράγματι, η Αίγυπτος και το Ιράν έπνιξαν τις προμήθειες πετρελαίου θέτοντας μια θαλάσσια οδό υπό τον έλεγχό τους.
Οι τιμές της ενέργειας αυξήθηκαν απότομα στις οικονομίες των ηγεμονικών δυνάμεων.
Οι χρηματοπιστωτικές αγορές υπέστησαν πλήγμα, όπως και οι φτωχότεροι, οι οποίοι πάντα επωμίζονται δυσανάλογα το κόστος των αυξήσεων σε λιπάσματα και μεταφορές.
Ωστόσο, αρκετές θεμελιώδεις διαφορές υποδηλώνουν ότι το Hormuz δεν θα είναι για τις ΗΠΑ ό,τι ήταν το Σουέζ για τη Βρετανία.
Το Σουέζ απλώς επιβεβαίωσε τη χρεοκοπία της Βρετανίας, ως αποτέλεσμα συγκεκριμένων και σκόπιμων ενεργειών έντεκα χρόνια νωρίτερα από την ανερχόμενη τότε αμερικανική ηγεμονία.
Τον Δεκέμβριο του 1945, οι ΗΠΑ οδήγησαν τη Βρετανία σε ένα δάνειο που αναχρηματοδότησε τα πολεμικά της χρέη.
Η αφερεγγυότητα της Βρετανίας είχε σφραγιστεί.
Το μόνο που έκανε το Σουέζ ήταν να επιβεβαιώσει ότι μια χρεοκοπημένη πρώην αυτοκρατορία δεν μπορούσε πλέον να προβάλει αυτοκρατορική ισχύ.
Οι ΗΠΑ, αντίθετα, απέχουν πολύ από μια τέτοια κατάσταση παρακμής, παρά την ανικανότητα και την απερίσκεπτη διακυβέρνηση του Trump.
Παρότι υπάρχει έντονη ανησυχία για τις αποδόσεις των αμερικανικών ομολόγων, στο πλαίσιο των διογκούμενων ομοσπονδιακών ελλειμμάτων και χρεών, οποιαδήποτε σύγκριση με τη δημοσιονομική πίεση της Βρετανίας το 1956 είναι άστοχη.
«Υπερβολικό προνόμιο»
Η Βρετανική Αυτοκρατορία δεν κατάφερε να καθιερώσει το «υπερβολικό προνόμιο» της στερλίνας, την αξιοσημείωτη δυνατότητα των ΗΠΑ να εξασφαλίζουν ότι τα ελλείμματά τους χρηματοδοτούνται από τεράστιες εισροές κεφαλαίων, που αποτελούν την άλλη όψη του τεράστιου εμπορικού τους ελλείμματος με τον υπόλοιπο κόσμο.
Σήμερα, οι μη Αμερικανοί χρειάζονται περίπου 1 τρισεκατομμύριο δολάρια ετησίως για να αγοράζουν πετρέλαιο από άλλους μη Αμερικανούς — ποσό που αντιστοιχεί περίπου στον αμυντικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ για το 2026.
Πρέπει να πωλούν αγαθά και υπηρεσίες στον υπόλοιπο κόσμο για να αποκτούν δολάρια ώστε να αγοράζουν ενέργεια, πρώτες ύλες και αμερικανικά όπλα.
Οι ΗΠΑ, σε αντίθεση με όλους τους άλλους, τυπώνουν τα δολάρια που χρειάζονται οι υπόλοιποι για να αγοράζουν όσα θέλουν και χρειάζονται, και στη συνέχεια μετακυλίουν το κόστος δανεισμού στους ξένους.
Αν προστεθούν και τα 100 τρισεκατομμύρια δολάρια παγκόσμιου χρέους σε δολάρια, προκύπτει μια πληρέστερη εικόνα των διαρκών, υπερβολικών προνομίων της Αμερικής. Η Βρετανία δεν τα είχε ποτέ.
Ομοίως, αν και η άνοδος των τιμών της βενζίνης προκαλεί πόνο στην πλειονότητα των Αμερικανών, οι ΗΠΑ δεν χρειάζονται πετρέλαιο από τον Κόλπο για να κρατήσουν ανοιχτά τα πρατήρια καυσίμων τους.
Αυτό δεν ίσχυε για τη Βρετανία το 1956, η οποία χρειαζόταν το πετρέλαιο που περνούσε από τη Διώρυγα του Σουέζ τόσο για τη δική της ενέργεια όσο και για να διατηρεί ένα αξιοπρεπές μερίδιο διεθνών συναλλαγών σε στερλίνες.
Παρόμοια είναι η εικόνα και στα τραπεζικά συστήματα των δύο χωρών.
Η Κρίση του Σουέζ έπληξε σοβαρά τα έσοδα του Σίτι του Λονδίνου.
Εβδομήντα χρόνια αργότερα, οι τράπεζες της Wall Street αναφέρουν έσοδα από συναλλαγές άνω των 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το πρώτο τρίμηνο, αποκομίζοντας τεράστια κέρδη, μαζί με την υπόλοιπη εταιρική Αμερική, από τη μεταβλητότητα των χρηματοπιστωτικών αγορών που προκαλείται σε μεγάλο βαθμό από τον τυχοδιωκτισμό του Trump.
Το γεγονός ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί υποφέρουν έντονα είναι άνευ σημασίας σε έναν κόσμο όπου η αμερικανική ηγεμονία και ο πλούτος της άρχουσας τάξης της Αμερικής σχετίζονται αντιστρόφως με την ευημερία των πολιτών της — μια αντίφαση που, ειρωνικά, τροφοδότησε την άνοδο του Trump στην προεδρία.
Πετροδολάριο… τέλος
Σύμφωνα με τον Γιάνη Βαρουφάκη, «Ενώ το κλείσιμο του Στενού του Hormuz δεν σηματοδοτεί το τέλος της κυριαρχίας του συστήματος του πετροδολαρίου, υποδεικνύει τις διαρθρωτικές αλλαγές που απαιτούνται για μια μετάβαση μακριά από την αμερικανική ηγεμονία.
Σκεφτείτε το Πακιστάν, του οποίου η στρατιωτική κυβέρνηση απολαμβάνει τη λάμψη του ότι αναδείχθηκε σε βασικό ενδιάμεσο μεταξύ του Trump και του ιρανικού καθεστώτος.
Εδώ και καιρό, το Πακιστάν μετατοπίζει τη βιομηχανική του βάση από μια πετρο-οικονομία σε μια ηλεκτρο-οικονομία που βασίζεται σε κινεζικά ηλιακά πάνελ, τιμολογημένα σε ρενμίνμπι.
Άλλες ασιατικές και αφρικανικές χώρες ακολουθούν το ίδιο μοτίβο, διαβρώνοντας το σύμπλεγμα υδρογονανθράκων-δολαρίου των ΗΠΑ.
Αυτή η εξέλιξη αποτελεί μεγαλύτερο πρόβλημα για τις ΗΠΑ από τη μικρή ροή συναλλαγών πετρελαίου (όπως οι πωλήσεις ιρανικού ή ρωσικού πετρελαίου) που τιμολογούνται σε ρενμίνμπι αντί για δολάρια.
Έπειτα υπάρχει και το ουκρανικό φαινόμενο».
Με τη δέσμευση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων σχεδόν 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων και τον άμεσο αποκλεισμό της χώρας από τα κυκλώματα της παγκόσμιας χρηματοδότησης, οι ΗΠΑ έστειλαν άθελά τους ένα μήνυμα στον υπόλοιπο κόσμο: «Σήμερα ήταν οι Ρώσοι, αύριο μπορεί να είστε εσείς!».
Το μήνυμα έγινε απολύτως κατανοητό από ολιγάρχες όχι μόνο σε χώρες εχθρικές προς τις ΗΠΑ, αλλά και στη Σαουδική Αραβία, σε διάφορα εμιράτα, στην Ινδονησία, τη Μαλαισία, ακόμη και στην Ουκρανία.
Σχεδόν αμέσως, άρχισαν να αναζητούν στρατηγικές αντιστάθμισης κινδύνου.
Τότε στράφηκαν στην τεχνολογικά εντυπωσιακή αλλά ελάχιστα χρησιμοποιούμενη υποδομή πληρωμών που έχει δημιουργήσει η Κίνα: το ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής της τράπεζας, το διαρκώς αναβαθμιζόμενο Cross-border Interbank Payment System, το BRICS Pay που βασίζεται σε blockchain (μια εναλλακτική στο δυσκίνητο σύστημα ανταλλαγής μηνυμάτων SWIFT), ακόμη και το WeChat.
Καμία από αυτές τις εξελίξεις δεν σηματοδοτεί καθαυτή την παρακμή του δολαρίου.
Πράγματι, αρκετές χώρες του BRICS+ αύξησαν τα αποθέματά τους σε δολάρια, ενώ παράλληλα πειραματίζονται με μη δολαριακά σχήματα πληρωμών και άντλησης χρέους.
Ωστόσο, συνολικά, αυτές οι εξελίξεις, ενισχυμένες από τον διπλό αποκλεισμό του Hormuz, προμηνύουν την άνοδο μιας εναλλακτικής χρηματοπιστωτικής αρχιτεκτονικής που δεν ελέγχεται από τις ΗΠΑ και στην οποία η Ευρώπη είναι εντυπωσιακά αδιάφορη.
Έτσι, ενώ ο πόλεμος με το Ιράν δεν είναι η «στιγμή του Σουέζ» για την Αμερική, μπορεί κάλλιστα να αποδειχθεί η «στιγμή της Καλλίπολης».
«Ήταν σε εκείνη τη χερσόνησο στα Δαρδανέλλια όπου, το 1915, η Βρετανική Αυτοκρατορία υπερέβη καταστροφικά τα όριά της, υποτιμώντας την αντοχή ενός αποδυναμωμένου καθεστώτος, υπερεκτιμώντας τη δική της στρατιωτική ισχύ και επιδεικνύοντας τεράστια στρατηγική σύγχυση.
Σας θυμίζει κάτι;» διερωτάται ο Γιάνης Βαρουφάκης…
www.bankingnews.gr
Πράγματι, μέσα από γεωπολιτικές ανακατατάξεις και οικονομικές μετατοπίσεις, η κυριαρχία των ΗΠΑ φαίνεται να δοκιμάζεται.
Την ίδια στιγμή, η άνοδος της Κίνας διαμορφώνει μια νέα «παγίδα» που απειλεί να ανατρέψει την παγκόσμια τάξη.
Όπως αναφέρει ο Γιάνης Βαρουφάκης, όταν η Αίγυπτος έκλεισε τη Διώρυγα του Σουέζ για πέντε μήνες το 1956, πυροδότησε εξελίξεις που συρρίκνωσαν τη διεθνή ισχύ της στερλίνας, εγκαινίασαν την εποχή του πετροδολαρίου και έδειξαν πώς μια μικρή χώρα μπορεί να επιφέρει σοβαρό πλήγμα στην οικονομική δύναμη που την είχε υποτάξει δεκαετίες νωρίτερα.
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται αντιμέτωπες με τη δική τους «στιγμή Σουέζ».
Αν και πρόκειται για μια επιφανειακή ανάγνωση των χρηματοοικονομικών επιπτώσεων από το κλείσιμο των Στενών του Hormuz, το ίδιο επιπόλαιη είναι και η αδιαφορία με την οποία ορισμένοι θεωρούν ότι η ηγεμονία του δολαρίου είναι απρόσβλητη από το λάθος του προέδρου Donald Trump στον πόλεμο με το Ιράν.
Οι ομοιότητες μεταξύ των ενεργειών του Ιράν και της Κρίσης του Σουέζ είναι παραπλανητικές.
Πράγματι, η Αίγυπτος και το Ιράν έπνιξαν τις προμήθειες πετρελαίου θέτοντας μια θαλάσσια οδό υπό τον έλεγχό τους.
Οι τιμές της ενέργειας αυξήθηκαν απότομα στις οικονομίες των ηγεμονικών δυνάμεων.
Οι χρηματοπιστωτικές αγορές υπέστησαν πλήγμα, όπως και οι φτωχότεροι, οι οποίοι πάντα επωμίζονται δυσανάλογα το κόστος των αυξήσεων σε λιπάσματα και μεταφορές.
Ωστόσο, αρκετές θεμελιώδεις διαφορές υποδηλώνουν ότι το Hormuz δεν θα είναι για τις ΗΠΑ ό,τι ήταν το Σουέζ για τη Βρετανία.
Το Σουέζ απλώς επιβεβαίωσε τη χρεοκοπία της Βρετανίας, ως αποτέλεσμα συγκεκριμένων και σκόπιμων ενεργειών έντεκα χρόνια νωρίτερα από την ανερχόμενη τότε αμερικανική ηγεμονία.
Τον Δεκέμβριο του 1945, οι ΗΠΑ οδήγησαν τη Βρετανία σε ένα δάνειο που αναχρηματοδότησε τα πολεμικά της χρέη.
Η αφερεγγυότητα της Βρετανίας είχε σφραγιστεί.
Το μόνο που έκανε το Σουέζ ήταν να επιβεβαιώσει ότι μια χρεοκοπημένη πρώην αυτοκρατορία δεν μπορούσε πλέον να προβάλει αυτοκρατορική ισχύ.
Οι ΗΠΑ, αντίθετα, απέχουν πολύ από μια τέτοια κατάσταση παρακμής, παρά την ανικανότητα και την απερίσκεπτη διακυβέρνηση του Trump.
Παρότι υπάρχει έντονη ανησυχία για τις αποδόσεις των αμερικανικών ομολόγων, στο πλαίσιο των διογκούμενων ομοσπονδιακών ελλειμμάτων και χρεών, οποιαδήποτε σύγκριση με τη δημοσιονομική πίεση της Βρετανίας το 1956 είναι άστοχη.
«Υπερβολικό προνόμιο»
Η Βρετανική Αυτοκρατορία δεν κατάφερε να καθιερώσει το «υπερβολικό προνόμιο» της στερλίνας, την αξιοσημείωτη δυνατότητα των ΗΠΑ να εξασφαλίζουν ότι τα ελλείμματά τους χρηματοδοτούνται από τεράστιες εισροές κεφαλαίων, που αποτελούν την άλλη όψη του τεράστιου εμπορικού τους ελλείμματος με τον υπόλοιπο κόσμο.
Σήμερα, οι μη Αμερικανοί χρειάζονται περίπου 1 τρισεκατομμύριο δολάρια ετησίως για να αγοράζουν πετρέλαιο από άλλους μη Αμερικανούς — ποσό που αντιστοιχεί περίπου στον αμυντικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ για το 2026.
Πρέπει να πωλούν αγαθά και υπηρεσίες στον υπόλοιπο κόσμο για να αποκτούν δολάρια ώστε να αγοράζουν ενέργεια, πρώτες ύλες και αμερικανικά όπλα.
Οι ΗΠΑ, σε αντίθεση με όλους τους άλλους, τυπώνουν τα δολάρια που χρειάζονται οι υπόλοιποι για να αγοράζουν όσα θέλουν και χρειάζονται, και στη συνέχεια μετακυλίουν το κόστος δανεισμού στους ξένους.
Αν προστεθούν και τα 100 τρισεκατομμύρια δολάρια παγκόσμιου χρέους σε δολάρια, προκύπτει μια πληρέστερη εικόνα των διαρκών, υπερβολικών προνομίων της Αμερικής. Η Βρετανία δεν τα είχε ποτέ.
Ομοίως, αν και η άνοδος των τιμών της βενζίνης προκαλεί πόνο στην πλειονότητα των Αμερικανών, οι ΗΠΑ δεν χρειάζονται πετρέλαιο από τον Κόλπο για να κρατήσουν ανοιχτά τα πρατήρια καυσίμων τους.
Αυτό δεν ίσχυε για τη Βρετανία το 1956, η οποία χρειαζόταν το πετρέλαιο που περνούσε από τη Διώρυγα του Σουέζ τόσο για τη δική της ενέργεια όσο και για να διατηρεί ένα αξιοπρεπές μερίδιο διεθνών συναλλαγών σε στερλίνες.
Παρόμοια είναι η εικόνα και στα τραπεζικά συστήματα των δύο χωρών.
Η Κρίση του Σουέζ έπληξε σοβαρά τα έσοδα του Σίτι του Λονδίνου.
Εβδομήντα χρόνια αργότερα, οι τράπεζες της Wall Street αναφέρουν έσοδα από συναλλαγές άνω των 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το πρώτο τρίμηνο, αποκομίζοντας τεράστια κέρδη, μαζί με την υπόλοιπη εταιρική Αμερική, από τη μεταβλητότητα των χρηματοπιστωτικών αγορών που προκαλείται σε μεγάλο βαθμό από τον τυχοδιωκτισμό του Trump.
Το γεγονός ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί υποφέρουν έντονα είναι άνευ σημασίας σε έναν κόσμο όπου η αμερικανική ηγεμονία και ο πλούτος της άρχουσας τάξης της Αμερικής σχετίζονται αντιστρόφως με την ευημερία των πολιτών της — μια αντίφαση που, ειρωνικά, τροφοδότησε την άνοδο του Trump στην προεδρία.
Πετροδολάριο… τέλος
Σύμφωνα με τον Γιάνη Βαρουφάκη, «Ενώ το κλείσιμο του Στενού του Hormuz δεν σηματοδοτεί το τέλος της κυριαρχίας του συστήματος του πετροδολαρίου, υποδεικνύει τις διαρθρωτικές αλλαγές που απαιτούνται για μια μετάβαση μακριά από την αμερικανική ηγεμονία.
Σκεφτείτε το Πακιστάν, του οποίου η στρατιωτική κυβέρνηση απολαμβάνει τη λάμψη του ότι αναδείχθηκε σε βασικό ενδιάμεσο μεταξύ του Trump και του ιρανικού καθεστώτος.
Εδώ και καιρό, το Πακιστάν μετατοπίζει τη βιομηχανική του βάση από μια πετρο-οικονομία σε μια ηλεκτρο-οικονομία που βασίζεται σε κινεζικά ηλιακά πάνελ, τιμολογημένα σε ρενμίνμπι.
Άλλες ασιατικές και αφρικανικές χώρες ακολουθούν το ίδιο μοτίβο, διαβρώνοντας το σύμπλεγμα υδρογονανθράκων-δολαρίου των ΗΠΑ.
Αυτή η εξέλιξη αποτελεί μεγαλύτερο πρόβλημα για τις ΗΠΑ από τη μικρή ροή συναλλαγών πετρελαίου (όπως οι πωλήσεις ιρανικού ή ρωσικού πετρελαίου) που τιμολογούνται σε ρενμίνμπι αντί για δολάρια.
Έπειτα υπάρχει και το ουκρανικό φαινόμενο».
Με τη δέσμευση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων σχεδόν 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων και τον άμεσο αποκλεισμό της χώρας από τα κυκλώματα της παγκόσμιας χρηματοδότησης, οι ΗΠΑ έστειλαν άθελά τους ένα μήνυμα στον υπόλοιπο κόσμο: «Σήμερα ήταν οι Ρώσοι, αύριο μπορεί να είστε εσείς!».
Το μήνυμα έγινε απολύτως κατανοητό από ολιγάρχες όχι μόνο σε χώρες εχθρικές προς τις ΗΠΑ, αλλά και στη Σαουδική Αραβία, σε διάφορα εμιράτα, στην Ινδονησία, τη Μαλαισία, ακόμη και στην Ουκρανία.
Σχεδόν αμέσως, άρχισαν να αναζητούν στρατηγικές αντιστάθμισης κινδύνου.
Τότε στράφηκαν στην τεχνολογικά εντυπωσιακή αλλά ελάχιστα χρησιμοποιούμενη υποδομή πληρωμών που έχει δημιουργήσει η Κίνα: το ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής της τράπεζας, το διαρκώς αναβαθμιζόμενο Cross-border Interbank Payment System, το BRICS Pay που βασίζεται σε blockchain (μια εναλλακτική στο δυσκίνητο σύστημα ανταλλαγής μηνυμάτων SWIFT), ακόμη και το WeChat.
Καμία από αυτές τις εξελίξεις δεν σηματοδοτεί καθαυτή την παρακμή του δολαρίου.
Πράγματι, αρκετές χώρες του BRICS+ αύξησαν τα αποθέματά τους σε δολάρια, ενώ παράλληλα πειραματίζονται με μη δολαριακά σχήματα πληρωμών και άντλησης χρέους.
Ωστόσο, συνολικά, αυτές οι εξελίξεις, ενισχυμένες από τον διπλό αποκλεισμό του Hormuz, προμηνύουν την άνοδο μιας εναλλακτικής χρηματοπιστωτικής αρχιτεκτονικής που δεν ελέγχεται από τις ΗΠΑ και στην οποία η Ευρώπη είναι εντυπωσιακά αδιάφορη.
Έτσι, ενώ ο πόλεμος με το Ιράν δεν είναι η «στιγμή του Σουέζ» για την Αμερική, μπορεί κάλλιστα να αποδειχθεί η «στιγμή της Καλλίπολης».
«Ήταν σε εκείνη τη χερσόνησο στα Δαρδανέλλια όπου, το 1915, η Βρετανική Αυτοκρατορία υπερέβη καταστροφικά τα όριά της, υποτιμώντας την αντοχή ενός αποδυναμωμένου καθεστώτος, υπερεκτιμώντας τη δική της στρατιωτική ισχύ και επιδεικνύοντας τεράστια στρατηγική σύγχυση.
Σας θυμίζει κάτι;» διερωτάται ο Γιάνης Βαρουφάκης…
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.