Πρώην υπουργός Ισραήλ
Πρώην υπουργός Ισραήλ: Iστορική ξεφτίλα στο Ιράν – Δεν είμαστε υπερδύναμη, θα πληρώσουμε τον πόλεμο με την ύπαρξή μας
Η επισήμανση ότι «δεν είμαστε υπερδύναμη» δεν αποτελεί απλώς μια ρητορική υπερβολή, αλλά μια βαθύτερη προειδοποίηση για τα όρια της στρατιωτικής ισχύος απέναντι σε πολύπλοκες και ασύμμετρες απειλές
Με λόγια σκληρά και ασυνήθιστα ωμά, περιγράφει στο Project Syndicate o Shlomo Ben-Ami, πρώην υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ, την έκβαση της σύγκρουσης με το Ιράν ως μια «ιστορική ξεφτίλα», αμφισβητώντας ευθέως την εικόνα ισχύος που επί δεκαετίες προβάλλει το ισραηλινό κράτος.
Παράλληλα, η επισήμανση ότι «δεν είμαστε υπερδύναμη» δεν αποτελεί απλώς μια ρητορική υπερβολή, αλλά μια βαθύτερη προειδοποίηση για τα όρια της στρατιωτικής ισχύος απέναντι σε πολύπλοκες και ασύμμετρες απειλές.
Σε αυτό το πλαίσιο, η εκτίμηση ότι το τίμημα του πολέμου μπορεί να αγγίξει ακόμα και την ίδια την ύπαρξη της χώρας αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα.
Δεν πρόκειται μόνο για μια αποτίμηση της παρούσας κατάστασης, αλλά για μια δραματική υπενθύμιση των κινδύνων που συνεπάγονται στρατηγικές επιλογές με μακροπρόθεσμες συνέπειες.
Ειδικότερα, σύμφωνα με τον πρώην Ισραηλινό υπουργό, «Όταν έγινε γνωστή η είδηση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφώνησαν σε κατάπαυση του πυρός με το Ιράν, ήρθε αμέσως στο μυαλό μια ανταλλαγή που περιγράφει ο Αμερικανός συνταγματάρχης Harry Summers το 1982.
“Ποτέ δεν μας νικήσατε στο πεδίο της μάχης”, είπε ο Summers σε έναν πρώην Βορειοβιετναμέζο συνταγματάρχη.
“Ναι, αλλά εμείς κερδίσαμε τον πόλεμο”, ήταν η κατηγορηματική απάντηση».
Ας μην υπάρχει καμία αμφιβολία: η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός επισφραγίζει τη στρατηγική ήττα της συμμαχίας ΗΠΑ–Ισραήλ στο Ιράν.
Αυτός ο πόλεμος θα μείνει στη μνήμη ως ένα ακόμη επεισόδιο όπου ισχυρές χώρες πέφτουν στην παγίδα του ασύμμετρου πολέμου, στον οποίο οι ισχυρότεροι στρατοί αποτυγχάνουν σχεδόν πάντα να μετατρέψουν τα τακτικά κέρδη σε στρατηγικές νίκες.
Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ —ιδίως ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu, ο οποίος είναι πιο εξοικειωμένος με την ιστορία από τον Αμερικανό πρόεδρο Trump— θα έπρεπε να το γνωρίζουν αυτό.
Οι αρχές του πολέμου, όπως διατυπώθηκαν από τον Carl von Clausewitz το 1812, καθιστούν σαφές ότι η καταστροφή των εχθρικών δυνάμεων θα πρέπει να έχει τελική επίδραση στη βούλησή τους να αντισταθούν.
Οι ασύμμετροι πόλεμοι αψηφούν αυτόν τον κανόνα της «αποφασιστικής μάχης».
Και δεν υπήρχε λόγος να πιστεύει κανείς ότι το Ιράν θα αποτελούσε εξαίρεση.
Σύμφωνα με τον Shlomo Ben-Ami, «Ένας πολιτισμός που εμφορείται από ιδεολογικό ζήλο και έχει αντέξει αιώνες πολέμων επιβίωσης δεν επρόκειτο ποτέ να παραδοθεί εύκολα.
Μια χώρα που θυσίασε περίπου 750.000 ζωές των πολιτών της, συμπεριλαμβανομένων χιλιάδων παιδιών, στον οκταετή πόλεμό της με το Ιράκ τη δεκαετία του 1980, είχε πάντοτε τεράστιο πλεονέκτημα απέναντι σε εχθρούς που καταρρέουν υπό το συναισθηματικό βάρος λίγων δεκάδων σάκων με σορούς.
Παρότι οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έχουν εξοντώσει μεγάλο μέρος της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας της Ισλαμικής Δημοκρατίας και έχουν καταστρέψει μεγάλο μέρος της στρατιωτικής της ικανότητας, το καθεστώς έχει διεξαγάγει έναν πόλεμο φθοράς κατά της παγκόσμιας οικονομίας.
Όπως θα προέβλεπε κάθε ικανός στρατιωτικός σχεδιαστής, το Ιράν έχει μπλοκάρει τη διέλευση από τα ζωτικής σημασίας Στενά του Hormuz και έχει διασφαλίσει ότι οι σύμμαχοί του Houthis είναι έτοιμοι να κλείσουν τη μοναδική εναλλακτική, το Bab al-Madeb.
Αν προστεθούν και οι στρατηγικές επιθέσεις με drones και πυραύλους, το Ιράν έχει καταφέρει σε μεγάλο βαθμό να εξισορροπήσει το στρατιωτικό πλεονέκτημα των εχθρών του».
Στη διαδικασία αυτή, το Ιράν κατάφερε επίσης να ενισχύσει τον προϋπολογισμό του: πλέον κερδίζει σχεδόν τα διπλάσια από τις πωλήσεις πετρελαίου σε σύγκριση με πριν από τον πόλεμο, ενώ αποκομίζει κέρδη από τη φορολόγηση των πλοίων που διέρχονται από τα Στενά.
Και η Ρωσία έχει ωφεληθεί, χάρη στη χαλάρωση των αμερικανικών κυρώσεων στο πετρέλαιό της.
Εν τω μεταξύ, τα έσοδα των συμμάχων της Αμερικής στον Κόλπο έχουν καταρρεύσει, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με το αν θα μπορέσουν να τηρήσουν τις δεσμεύσεις τους για επενδύσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων στις ΗΠΑ και στις δικές τους οικονομικές στρατηγικές διαφοροποίησης.
«Απέτυχαν να επιτύχουν»
«Για να τα συνοψίσουμε, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ απέτυχαν να επιτύχουν οποιονδήποτε από τους πολεμικούς τους στόχους.
Ακόμη και το άνοιγμα των Στενών του Hormuz δεν μπορεί να θεωρηθεί νίκη, αφού ήταν ανοιχτά πριν από τον πόλεμο.
Οι δυνατότητες βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν και τα αποθέματά του σε εμπλουτισμένο ουράνιο παραμένουν πρόβλημα που θα αντιμετωπιστεί μέσω διπλωματίας, όπως συνέβαινε και πριν από τον πόλεμο.
Και οι επικείμενες διαπραγματεύσεις στο Islamabad δεν πρόκειται να οδηγήσουν σε αμερικανικό τελεσίγραφο: οι Ιρανοί μπορούν ακόμη να διδάξουν ένα μάθημα στους Αμερικανούς διαπραγματευτές, ιδιαίτερα από τη στιγμή που ο Donald Trump επιθυμεί να περιορίσει τις απώλειές του και να στρέψει την προσοχή του στο πολιτικά κρίσιμο εσωτερικό μέτωπο και στο παραμελημένο θέατρο της Ανατολικής Ασίας» σημειώνει ο Ισραηλινός υπουργός και προσθέτει:
«Όσον αφορά την αλλαγή καθεστώτος, παρότι διαφορετικά πρόσωπα ηγούνται πλέον του Ιράν, δεν είναι περισσότερο μετριοπαθή από τους προκατόχους τους.
Αντιθέτως: η Ισλαμική Δημοκρατία έχει μετατραπεί σε μια καθαρή στρατιωτική δικτατορία, με τους αγιατολάδες να παρέχουν θρησκευτική νομιμοποίηση στο σκληροπυρηνικό Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης.
Οι περιφερειακές συνέπειες δεν είναι πιο ευνοϊκές για τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ.
Ο πόλεμος είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει σε αναδιάταξη του γεωπολιτικού χάρτη της Μέσης Ανατολής.
Οι δεσμοί μεταξύ των χωρών που αμφισβητούν πιο ανοιχτά τη δυτικοκεντρική παγκόσμια τάξη —η Κίνα, το Ιράν, η Ρωσία και η Βόρεια Κορέα— ενδέχεται να ενισχυθούν και η αποφασιστικότητά τους να σκληρύνει.
Ταυτόχρονα, τα κράτη του Κόλπου, που έχουν υποστεί το μεγαλύτερο βάρος των αντιποίνων του Ιράν, μπορεί να αρχίσουν να θεωρούν τις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις περισσότερο ως βάρος παρά ως αποτελεσματικό αποτρεπτικό παράγοντα και να κινηθούν προς τη διαφοροποίηση των συμμαχιών τους.
Ενδέχεται να εξετάσουν την ευθυγράμμιση με μια περιφερειακή δύναμη όπως η Τουρκία, η οποία ήδη διατηρεί σχέσεις με το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου, ή το Πακιστάν, που έχει αμυντική συνθήκη με τη Σαουδική Αραβία και έχει δείξει προθυμία να μοιραστεί την πυρηνική του τεχνογνωσία με ισλαμικά κράτη.
Στην πραγματικότητα, η πιθανότητα πυρηνικής διάδοσης στη Μέση Ανατολή έχει πλέον αυξηθεί, καθώς ηγεσίες στο Ιράν και αλλού αρχίζουν να βλέπουν τα πυρηνικά όπλα ως την απόλυτη εγγύηση ασφάλειας.
Το Ιράν θα συνεχίσει επίσης να ενισχύει τους πληρεξουσίους του στο Ιράκ, στον Λίβανο και στην Υεμένη, εκμεταλλευόμενο την αποτυχία των κρατών —και τη μειωμένη διάθεση της Δύσης για οικοδόμηση κρατών— ώστε να ενισχύσει τα περιφερειακά του προπύργια.
Όσο για το Ισραήλ, εκτός αν καταστήσει τον Benjamin Netanyahu υπόλογο για το ότι οδήγησε τη χώρα στο χείλος της καταστροφής, η δημοκρατία του είναι καταδικασμένη.
Με τις βίαιες και κακώς σχεδιασμένες πολιτικές του, έχει διαλύσει μια κάποτε συνεκτική κοινωνία και έχει υπονομεύσει τη θέση του Ισραήλ στις Ηνωμένες Πολιτείες σε τέτοιο βαθμό ώστε η αποξένωση των Αμερικανών να συνιστά στρατηγική απειλή.
Η προσπάθειά του να χρησιμοποιήσει το Ιράν για να αποσπάσει την προσοχή από την κλιμακούμενη βαρβαρότητα του Ισραήλ απέναντι στους Παλαιστινίους, η οποία υπήρξε καθοριστική για την πολιτική επιβίωση του Netanyahu, επιτείνει περαιτέρω την καταστροφή.
Κατά τη διάρκεια του Ψυχρός Πόλεμος, ο αείμνηστος Αμερικανός διπλωμάτης και στρατηγιστής George Kennan αναγνώρισε ότι οι εσωτερικές δυσλειτουργίες και η εξωτερική υπερεπέκταση θα οδηγούσαν τη Σοβιετική Ένωση στην κατάρρευση από μόνη της.
Έτσι, διαμόρφωσε μια στρατηγική ανάσχεσης, επικεντρωμένη στην αποτροπή της σοβιετικής επέκτασης, αποφεύγοντας παράλληλα μια περιττή στρατιωτική αναμέτρηση.
Η ίδια στρατηγική θα μπορούσε να είχε λειτουργήσει απέναντι στην Ισλαμική Δημοκρατία, η οποία αργά ή γρήγορα θα κατέρρεε υπό το βάρος των εσωτερικών της αντιφάσεων.
Αντί αυτού, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ ξεκίνησαν μια αντιπαράθεση που δεν επρόκειτο ποτέ να τους ευνοήσει.
Και ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες ίσως μπορέσουν να απορροφήσουν το σοκ ακόμη μιας ήττας σε έναν ασύμμετρο πόλεμο, το Ισραήλ δεν είναι υπερδύναμη, ανεξαρτήτως του τι πιστεύεται».
www.bankingnews.gr
Παράλληλα, η επισήμανση ότι «δεν είμαστε υπερδύναμη» δεν αποτελεί απλώς μια ρητορική υπερβολή, αλλά μια βαθύτερη προειδοποίηση για τα όρια της στρατιωτικής ισχύος απέναντι σε πολύπλοκες και ασύμμετρες απειλές.
Σε αυτό το πλαίσιο, η εκτίμηση ότι το τίμημα του πολέμου μπορεί να αγγίξει ακόμα και την ίδια την ύπαρξη της χώρας αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα.
Δεν πρόκειται μόνο για μια αποτίμηση της παρούσας κατάστασης, αλλά για μια δραματική υπενθύμιση των κινδύνων που συνεπάγονται στρατηγικές επιλογές με μακροπρόθεσμες συνέπειες.
Ειδικότερα, σύμφωνα με τον πρώην Ισραηλινό υπουργό, «Όταν έγινε γνωστή η είδηση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφώνησαν σε κατάπαυση του πυρός με το Ιράν, ήρθε αμέσως στο μυαλό μια ανταλλαγή που περιγράφει ο Αμερικανός συνταγματάρχης Harry Summers το 1982.
“Ποτέ δεν μας νικήσατε στο πεδίο της μάχης”, είπε ο Summers σε έναν πρώην Βορειοβιετναμέζο συνταγματάρχη.
“Ναι, αλλά εμείς κερδίσαμε τον πόλεμο”, ήταν η κατηγορηματική απάντηση».
Ας μην υπάρχει καμία αμφιβολία: η συμφωνία κατάπαυσης του πυρός επισφραγίζει τη στρατηγική ήττα της συμμαχίας ΗΠΑ–Ισραήλ στο Ιράν.
Αυτός ο πόλεμος θα μείνει στη μνήμη ως ένα ακόμη επεισόδιο όπου ισχυρές χώρες πέφτουν στην παγίδα του ασύμμετρου πολέμου, στον οποίο οι ισχυρότεροι στρατοί αποτυγχάνουν σχεδόν πάντα να μετατρέψουν τα τακτικά κέρδη σε στρατηγικές νίκες.
Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ —ιδίως ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu, ο οποίος είναι πιο εξοικειωμένος με την ιστορία από τον Αμερικανό πρόεδρο Trump— θα έπρεπε να το γνωρίζουν αυτό.
Οι αρχές του πολέμου, όπως διατυπώθηκαν από τον Carl von Clausewitz το 1812, καθιστούν σαφές ότι η καταστροφή των εχθρικών δυνάμεων θα πρέπει να έχει τελική επίδραση στη βούλησή τους να αντισταθούν.
Οι ασύμμετροι πόλεμοι αψηφούν αυτόν τον κανόνα της «αποφασιστικής μάχης».
Και δεν υπήρχε λόγος να πιστεύει κανείς ότι το Ιράν θα αποτελούσε εξαίρεση.
Σύμφωνα με τον Shlomo Ben-Ami, «Ένας πολιτισμός που εμφορείται από ιδεολογικό ζήλο και έχει αντέξει αιώνες πολέμων επιβίωσης δεν επρόκειτο ποτέ να παραδοθεί εύκολα.
Μια χώρα που θυσίασε περίπου 750.000 ζωές των πολιτών της, συμπεριλαμβανομένων χιλιάδων παιδιών, στον οκταετή πόλεμό της με το Ιράκ τη δεκαετία του 1980, είχε πάντοτε τεράστιο πλεονέκτημα απέναντι σε εχθρούς που καταρρέουν υπό το συναισθηματικό βάρος λίγων δεκάδων σάκων με σορούς.
Παρότι οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έχουν εξοντώσει μεγάλο μέρος της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας της Ισλαμικής Δημοκρατίας και έχουν καταστρέψει μεγάλο μέρος της στρατιωτικής της ικανότητας, το καθεστώς έχει διεξαγάγει έναν πόλεμο φθοράς κατά της παγκόσμιας οικονομίας.
Όπως θα προέβλεπε κάθε ικανός στρατιωτικός σχεδιαστής, το Ιράν έχει μπλοκάρει τη διέλευση από τα ζωτικής σημασίας Στενά του Hormuz και έχει διασφαλίσει ότι οι σύμμαχοί του Houthis είναι έτοιμοι να κλείσουν τη μοναδική εναλλακτική, το Bab al-Madeb.
Αν προστεθούν και οι στρατηγικές επιθέσεις με drones και πυραύλους, το Ιράν έχει καταφέρει σε μεγάλο βαθμό να εξισορροπήσει το στρατιωτικό πλεονέκτημα των εχθρών του».
Στη διαδικασία αυτή, το Ιράν κατάφερε επίσης να ενισχύσει τον προϋπολογισμό του: πλέον κερδίζει σχεδόν τα διπλάσια από τις πωλήσεις πετρελαίου σε σύγκριση με πριν από τον πόλεμο, ενώ αποκομίζει κέρδη από τη φορολόγηση των πλοίων που διέρχονται από τα Στενά.
Και η Ρωσία έχει ωφεληθεί, χάρη στη χαλάρωση των αμερικανικών κυρώσεων στο πετρέλαιό της.
Εν τω μεταξύ, τα έσοδα των συμμάχων της Αμερικής στον Κόλπο έχουν καταρρεύσει, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με το αν θα μπορέσουν να τηρήσουν τις δεσμεύσεις τους για επενδύσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων στις ΗΠΑ και στις δικές τους οικονομικές στρατηγικές διαφοροποίησης.
«Απέτυχαν να επιτύχουν»
«Για να τα συνοψίσουμε, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ απέτυχαν να επιτύχουν οποιονδήποτε από τους πολεμικούς τους στόχους.
Ακόμη και το άνοιγμα των Στενών του Hormuz δεν μπορεί να θεωρηθεί νίκη, αφού ήταν ανοιχτά πριν από τον πόλεμο.
Οι δυνατότητες βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν και τα αποθέματά του σε εμπλουτισμένο ουράνιο παραμένουν πρόβλημα που θα αντιμετωπιστεί μέσω διπλωματίας, όπως συνέβαινε και πριν από τον πόλεμο.
Και οι επικείμενες διαπραγματεύσεις στο Islamabad δεν πρόκειται να οδηγήσουν σε αμερικανικό τελεσίγραφο: οι Ιρανοί μπορούν ακόμη να διδάξουν ένα μάθημα στους Αμερικανούς διαπραγματευτές, ιδιαίτερα από τη στιγμή που ο Donald Trump επιθυμεί να περιορίσει τις απώλειές του και να στρέψει την προσοχή του στο πολιτικά κρίσιμο εσωτερικό μέτωπο και στο παραμελημένο θέατρο της Ανατολικής Ασίας» σημειώνει ο Ισραηλινός υπουργός και προσθέτει:
«Όσον αφορά την αλλαγή καθεστώτος, παρότι διαφορετικά πρόσωπα ηγούνται πλέον του Ιράν, δεν είναι περισσότερο μετριοπαθή από τους προκατόχους τους.
Αντιθέτως: η Ισλαμική Δημοκρατία έχει μετατραπεί σε μια καθαρή στρατιωτική δικτατορία, με τους αγιατολάδες να παρέχουν θρησκευτική νομιμοποίηση στο σκληροπυρηνικό Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης.
Οι περιφερειακές συνέπειες δεν είναι πιο ευνοϊκές για τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ.
Ο πόλεμος είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει σε αναδιάταξη του γεωπολιτικού χάρτη της Μέσης Ανατολής.
Οι δεσμοί μεταξύ των χωρών που αμφισβητούν πιο ανοιχτά τη δυτικοκεντρική παγκόσμια τάξη —η Κίνα, το Ιράν, η Ρωσία και η Βόρεια Κορέα— ενδέχεται να ενισχυθούν και η αποφασιστικότητά τους να σκληρύνει.
Ταυτόχρονα, τα κράτη του Κόλπου, που έχουν υποστεί το μεγαλύτερο βάρος των αντιποίνων του Ιράν, μπορεί να αρχίσουν να θεωρούν τις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις περισσότερο ως βάρος παρά ως αποτελεσματικό αποτρεπτικό παράγοντα και να κινηθούν προς τη διαφοροποίηση των συμμαχιών τους.
Ενδέχεται να εξετάσουν την ευθυγράμμιση με μια περιφερειακή δύναμη όπως η Τουρκία, η οποία ήδη διατηρεί σχέσεις με το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου, ή το Πακιστάν, που έχει αμυντική συνθήκη με τη Σαουδική Αραβία και έχει δείξει προθυμία να μοιραστεί την πυρηνική του τεχνογνωσία με ισλαμικά κράτη.
Στην πραγματικότητα, η πιθανότητα πυρηνικής διάδοσης στη Μέση Ανατολή έχει πλέον αυξηθεί, καθώς ηγεσίες στο Ιράν και αλλού αρχίζουν να βλέπουν τα πυρηνικά όπλα ως την απόλυτη εγγύηση ασφάλειας.
Το Ιράν θα συνεχίσει επίσης να ενισχύει τους πληρεξουσίους του στο Ιράκ, στον Λίβανο και στην Υεμένη, εκμεταλλευόμενο την αποτυχία των κρατών —και τη μειωμένη διάθεση της Δύσης για οικοδόμηση κρατών— ώστε να ενισχύσει τα περιφερειακά του προπύργια.
Όσο για το Ισραήλ, εκτός αν καταστήσει τον Benjamin Netanyahu υπόλογο για το ότι οδήγησε τη χώρα στο χείλος της καταστροφής, η δημοκρατία του είναι καταδικασμένη.
Με τις βίαιες και κακώς σχεδιασμένες πολιτικές του, έχει διαλύσει μια κάποτε συνεκτική κοινωνία και έχει υπονομεύσει τη θέση του Ισραήλ στις Ηνωμένες Πολιτείες σε τέτοιο βαθμό ώστε η αποξένωση των Αμερικανών να συνιστά στρατηγική απειλή.
Η προσπάθειά του να χρησιμοποιήσει το Ιράν για να αποσπάσει την προσοχή από την κλιμακούμενη βαρβαρότητα του Ισραήλ απέναντι στους Παλαιστινίους, η οποία υπήρξε καθοριστική για την πολιτική επιβίωση του Netanyahu, επιτείνει περαιτέρω την καταστροφή.
Κατά τη διάρκεια του Ψυχρός Πόλεμος, ο αείμνηστος Αμερικανός διπλωμάτης και στρατηγιστής George Kennan αναγνώρισε ότι οι εσωτερικές δυσλειτουργίες και η εξωτερική υπερεπέκταση θα οδηγούσαν τη Σοβιετική Ένωση στην κατάρρευση από μόνη της.
Έτσι, διαμόρφωσε μια στρατηγική ανάσχεσης, επικεντρωμένη στην αποτροπή της σοβιετικής επέκτασης, αποφεύγοντας παράλληλα μια περιττή στρατιωτική αναμέτρηση.
Η ίδια στρατηγική θα μπορούσε να είχε λειτουργήσει απέναντι στην Ισλαμική Δημοκρατία, η οποία αργά ή γρήγορα θα κατέρρεε υπό το βάρος των εσωτερικών της αντιφάσεων.
Αντί αυτού, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ ξεκίνησαν μια αντιπαράθεση που δεν επρόκειτο ποτέ να τους ευνοήσει.
Και ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες ίσως μπορέσουν να απορροφήσουν το σοκ ακόμη μιας ήττας σε έναν ασύμμετρο πόλεμο, το Ισραήλ δεν είναι υπερδύναμη, ανεξαρτήτως του τι πιστεύεται».
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.