Μεταδίδονται τα Συστατικά των Εμβολίων mRNA

 

Μεταδίδονται τα Συστατικά των Εμβολίων mRNA από τους Εμβολιασμένους στους Ανεμβολίαστους; ─ Δεν είναι πλέον “Θεωρία Συνωμοσίας”

Από την Αγρυπνούσα Αλεπού

Οι ακόλουθες πληροφορίες βασίζονται σε μια έκθεση που δημοσιεύτηκε αρχικά από το A Midwestern Doctor. (Ένας Γιατρός από τη Μεσοδυτική Αμερική). Οι βασικές λεπτομέρειες έχουν βελτιστοποιηθεί και έχουν προσαρμοστεί εκδοτικά για λόγους σαφήνειας και αντίκτυπου. Διαβάστε το αρχικό άρθρο εδώ.

Το χλεύασαν ως «θεωρία συνωμοσίας».

Τώρα τα στοιχεία δείχνουν ότι η απέκκριση των συστατικών του εμβολίου κατά του COVID δεν είναι απλώς μόνο πραγματική.

Είναι κάτι το «ΠΟΛΥ ΣΥΝΗΘΙΣΜΕΝΟ», λέει ο Δρ Pierre Kory.

«Όλοι πιστεύουν ότι είναι μόνο οι ανεμβολίαστοι που ουρλιάζουν [για μετάδοση]… Αυτό δεν είναι αλήθεια.»

«Έχω ασθενείς που υπέστησαν βλάβη από το εμβόλιο και είναι ευαίσθητοι στην στενή επαφή με άλλα εμβολιασμένα άτομα».

«Νομίζω ότι η απέκκριση/μετάδοση συστατικών εμβολίου συμβαίνει πολύ συχνά.»

Τα δεδομένα δείχνουν ότι η μετάδοση μέσω του εμβολίου COVID δεν είναι μόνο πραγματική, αλλά είναι και «πολύ συχνή», λέει ο Δρ. Πιερ Κορί (Pierre Kory).

Μια έρευνα σε 6.049 γυναίκες αποκάλυψε ότι το 92,3% ανέφερε ασυνήθιστες αντιδράσεις ή αλλαγές στον κύκλο της εμμήνου ρύσεως από τις αρχές του 2021.

Αυτό συνέβη αμέσως μετά την μαζική κυκλοφορία του εμβολίου.

Πολλοί ανέφεραν ότι τα συμπτώματα ξεκίνησαν μέσα σε τρεις ημέρες από τη στιγμή που ήρθαν σε σε επαφή με κάποιον που είχε πρόσφατα εμβολιαστεί.

Ένα άλλο ανησυχητικό μοτίβο εμφανίστηκε μεταξύ των μη εμβολιασμένων παιδιών που ζουν με τους εμβολιασμένους γονείς τους.

Η αποβολή, η απέκκριση/η μετάδοση των συστατικών του εμβολίου δεν είναι πια «θεωρία συνωμοσίας». Ορίστε οι αποδείξεις που δεν θα ήθελαν ποτέ να δείτε και τα κρύβουν επιμελώς.

Δυστυχώς, το X δεν επιτρέπει την ενσωμάτωση αυτού του βίντεο. Δείτε το βίντεο εδώ.

Για χρόνια, όποιος ισχυρίζονταν ότι τα συστατικά του εμβολίου κατά του COVID, είναι πιθανόν να μεταδίδονται από τους εμβολιασμένους στους μη εμβολιασμένους μέσω της απέκκριψης αν υπάρχουν στενές επαφές μεταξύ τους, θεωρούνταν και αντιμετωπίζονταν σαν παρανοϊκοί θεωρητικοί συνωμοσιών. 

«Αδύνατο», μας έλεγαν. «Δεν περιέχει ζωντανούς ιούς. Το mRNA δεν μπορεί να αναπαραχθεί».

Αλλά το να αρνηθείς την ύπαρξη ενός προβλήματος δεν σημαίνει ότι το πρόβλημα δεν υπάρχει απλά δεν θα εξαφανιζόταν.

Αλλά αυτός ο ελέφαντας στο δωμάτιο αρνήθηκε να φύγει.

Ωστόσο, χιλιάδες αναφορές και ένα σαφές μοτίβο συνεχίζουν να μας δείχνουν ότι η μετάδοση, η απέκκριση/η μετάδοση των συστατικών του εμβολίου του COVID είναι πολύ, πολύ πραγματική.

Μετά την μαζική κυκλοφορία του εμβολίου, τα μη εμβολιασμένα άτομα άρχισαν να εμφανίζουν & να αναφέρουν κάτι περίεργο και βαθιά ανησυχητικό.

Δεν αρρώστησαν απλώς οι μη εμβολιασμένοι. Αρρώσταιναν ακριβώς μετά από στενή επαφή με πρόσφατα εμβολιασμένα άτομα.

Όχι τυχαία. Όχι γενικά & αόριστα.

Αλλά επανειλημμένα.

Τότε ήταν που έπαψε να είναι απλώς μια φήμη, και άρχισε να γίνεται μοτίβο.

Αυτό που το κάνει διαφορετικό δεν είναι μια δραματική ιστορία.

Είναι ο τεράστιος αριθμός των αναφορών.

Συγκεντρώθηκαν περίπου 1.500 αναφορές παρόμοιων περιστατικών.

Από διαφορετικές περιοχές & πολιτείες, από διαφορετικά επαγγέλματα, από ανθρώπους που είχαν διαφορετικές πολιτικές απόψεις.

Αλλά τα συμπλέγματα των συμπτωμάτων συνέχιζαν να επαναλαμβάνονται. Ήταν συνεπή.

Σε ποιο σημείο ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο χρήζει διερεύνησης;

Τα συμπτώματα δεν είναι γενικά & αόριστα.

■ Διαταραχές Περιόδου (εμμήνου ρύσεως)

■ Πονοκέφαλοι

■ Ρινορραγίες

■ Ασθένειες που μοιάζουν με Γρίπη

■ Εμβοές

■ Δερματικά Εξανθήματα

■ Αίσθημα Καρδιακών Παλμών

Και σε πολλές περιπτώσεις, τα αρνητικά συμπτώματα εμφανίστηκαν μέσα σε λίγες ώρες ή ημέρες αφότου τα μη εμβολιασμένα άτομα ήρθαν σε στενή σωματική επαφή με εμβολιασμένα άτομα. 

Η πιο συχνά αναφερόμενη ανεπιθύμητη παρενέργεια δεν ήταν ήπια κόπωση ή πονοκέφαλοι. Ήταν οι ανωμαλίες της περιόδου, οι διαταραχές της εμμήνου ρύσεως. Όχι απλώς μικρές ανωμαλίες. Όχι μία απλώς ήπια ακανόνιστη ροή.

■ Βαρύτερη Αιμορραγία

■ Πρώιμοι Κύκλοι

■ Παρατεταμένοι Κύκλοι

■ Μεγάλοι Θρόμβοι Αίματος

■ Μετεμμηνοπαυσιακή αιμορραγία σε γυναίκες που δεν είχαν έμμηνο ρύση για δεκαετίες.

Το μοτίβο αυτό είχε γίνει συχνό που ήταν αδύνατο να αγνοηθεί. Αλλά οι γυναίκες αυτές που τολμούσαν να αναφέρουν αυτό το θέμα, αγνοούνταν επανειλημμένα ή χαρακτηρίζονταν ως παρανοϊκές, σαν να μην γνώριζαν το ίδιο τους το σώμα και την συμπεριφορά του και τον δικό τους περιοδικό κύκλο.

Μια έρευνα MyCycleStory, εγκεκριμένη από το IRB, σε 6.049 γυναίκες, διαπίστωσε ότι το 92,3% αυτών ανέφεραν μη φυσιολογικές αντιδράσεις στην υγεία τους ή ανωμαλίες στην έμμηνο ρύση που εμφανίστηκαν μετά τον Ιανουάριο του 2021.

Ενενήντα δύο τοις εκατό (92%).

Πολλές γυναίκες ανέφεραν εμφάνιση των συμπτωμάτων εντός τριών ημερών από την στενή επαφή με εμβολιασμένα άτομα.

Τρεις μέρες.

Και η εγγύτητα επαφής φαινόταν να έχει παίζει σημαντικό ρόλο.

Κάτι συνέβαινε ξεκάθαρα και δεν είχε καμία σχέση με το ότι οι γυναίκες ήταν παρανοϊκές ή βρίσκονταν σε σύγχυση. Ήταν κάτι το αληθινό.

Τα δεδομένα αποκάλυψαν και κάτι άλλο. Ο σχετικός κίνδυνος αυξήθηκε σε γυναίκες που:

■ Έζησαν με Εμβολιασμένους Συντρόφους

■ Καθημερινά βρίσκονταν σε απόσταση μικρότερη των δύο μέτρων από τα εμβολιασμένα άτομα

■ Ή είχαν συχνή στενή επαφή με εμβολιασμένα άτομα

Όσο πιο στενή και παρατεταμένη ήταν η επαφή με τα εμβολιασμένα άτομα, τόσο υψηλότερο ήταν το αναφερόμενο ποσοστό ανωμαλιών της περιόδου.

Αλλά γιατί να έχει σημασία η απόσταση αν δεν μεταδίδονταν μέσω της απέκκριση κάτι το βιολογικό;

Κατά την διάρκεια της πανδημιας του COVID προσπάθησαν να μας κρατήσουν δύο μέτρα μακριά για να σταματήσουν την εξάπλωση του COVID. Αλλά ίσως και οι ανεμβολίαστοι θα έπρεπε να συνεχίσουν να κρατούν απόσταση δύο μέτρων μακριά από τους εμβολιασμένους.

Το πιο συγκλονιστικό ήταν οι επανειλημμένες αναφορές αιμορραγίας μετά την εμμηνόπαυση.

Οι γυναίκες που δεν είχαν περίοδο για δεκαετίες ξαφνικά αρχισαν να υποφέρουν από κράμπες και αιμορραγία μετά από στενές επαφές και έκθεση με εμβολιασμένα άτομα.

Οι γυναίκες που είχαν υποβληθεί σε υστερεκτομή ανέφεραν έντονες κράμπες.

Κορίτσια ηλικίας μόλις 8-9 ετών ανέφεραν ότι παρουσίασαν μη φυσιολογική αιμορραγία.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, η αιμορραγία ήταν τόσο σοβαρή που απαιτήθηκε επείγουσα περίθαλψη.

Φανταστείτε να μπαίνετε σε μια κλινική με αυτά τα συμπτώματα και να σας λένε ότι είναι απλώς από το πολύ άγχος.

Θα το δεχόσασταν αυτό;

Η πλήρης έκθεση εμβαθύνει πολύ περισσότερο στις πιο ανησυχητικές περιπτώσεις εμμήνου ρύσεως —συμπεριλαμβανομένης της αποβολής του δεκαδικού γύψου, των αιμορραγικών επεισοδίων και των βιολογικών μηχανισμών που προτείνονται για την εξήγησή τους.

Τι γνωρίζουμε μέχρι τώρα για την απέκκριση του εμβολίου κατά του COVID

Πολυάριθμες πηγές δεδομένων έχουν επιβεβαιώσει ότι τα εμβόλια κατά του COVID διαδίδονται με συνεπή και αναπαραγώγιμο τρόπο, από τους εμβολιασμένους στους μη εμβολιασμένους μέσω της αποβολής, της διαδικασίας της απέκκρισης, δηλαδή της μετάδοσης των συστατικών του εμβολίου

■ Πέρα από την έμμηνο ρύση, εμφανίστηκαν και άλλα πρότυπα αιμορραγίας.

■ Ανεξήγητοι μώλωπες

■ Συχνές ρινορραγίες

■ Αιμορραγία ούλων

■ Ακόμη και αιμορραγίες του επιπεφυκότα

■ Και ο αριθμός των αιμοπεταλίων μειώνεται σε άτομα που προηγουμένως είχαν σταθερές τιμές.

Είναι γνωστό ότι το ψυχοσωματικό στρες προκαλεί πτώση του αριθμού των αιμοπεταλίων κάτω από τα 2.000; Ή μήπως αγνοούμε αυτό το προφανές πρόβλημα;

■ Έπειτα ήρθε ο Φλεγμονώδης Καταρράκτης

■ Σοβαροί πονοκέφαλοι πίεσης, που περιγράφονται ως πόνος που διαπερνά τον κρόταφο

■ Δυσκαμψία του Αυχένα

■ Πρησμένοι Λεμφαδένες

■ Κόπωση που διαρκεί ημέρες ή εβδομάδες

Συχνά ξαυτά τα συμτώματα ξεκινούν εντός 6 έως 24 ωρών από την έκθεση (την στενή επαφή με εμβολιασμένα άτομα).

Αν όλα αυτά τα συμπτώματα προέρχονται από το άγχος, γιατί η έναρξή τους είναι τόσο φυσιολογικά συνεπής;

Τα νευρολογικά συμπτώματα ακολούθησαν παρόμοια πρότυπα:

■ Εμβοές

■ Ζάλη

■ Ομίχλη (Θάμπωμα) του εγκεφάλου

■ Εσωτερικές Δονήσεις

■ Περιφερική Νευροπάθεια

Πολλά από αυτά τα συμπτώματα αντανακλούσαν γνωστά προφίλ τραυματισμών που συνέβησαν μετά τον εμβολιασμό.

Η επικάλυψη είναι δυσάρεστη, αλλά το να την αγνοούμε δεν σημαίνει ότι την εξαφανίζεις.

Αναφέρθηκαν επίσης καρδιακά συμπτώματα.

■ Σφίξιμο στο Στήθος

■ Αρρυθμίες

■ Ταχυκαρδία

■ PVC

Ένας μικρότερος αριθμός ασθενών περιέγραψε συμπτώματα και συμβάντα πήξης του αίματος που μοιάζουν με μυοκαρδίτιδα.

Είμαστε άραγε διατεθειμένοι να αναρωτηθούμε αν η εγγύτητα, δηλαδή η στενή επαφή με εμβολιασμένα άτομα θα μπορούσε να προκαλέσει φλεγμονώδεις καρδιακές παθήσεις σε ευάλωτα άτομα που είναι ανεμβολίαστα;

Εμφανίστηκαν επίσης πρότυπα ανοσοκαταστολής.

Αυτό περιελάμβανε:

■ Επανενεργοποίηση Έρπητα Ζωστήρα

■ Εξάρσεις Έρπητα

■ Επανενεργοποίηση του ιού Epstein-Barr

■ Χρόνια Ευαισθησία σε Ασθένειες

Το σύμπλεγμα των συμπτωμάτων μοιάζουν λιγότερο με σύμπτωσεις — και περισσότερο ως αποτέλεσμα βιολογικού στρες.

Και αν πρόκειται για βιολογικό στρες, τότε ποια είναι η αιτία του;

Τώρα, πολλοί κρύβονται πίσω από τον ισχυρισμό ότι «Το mRNA δεν αναπαράγεται».

Αυτό είναι αλήθεια & σωστό. Αλλά η μετάδοση των συστατικών του εμβολίου δεν απαιτεί ιική αναπαραγωγή με την κλασική έννοια.

Λοιπόν… Τι θα μπορούσε λοιπόν να μεταφερθεί;

Ας εξετάσουμε τους τρεις πιθανούς μηχανισμούς μετάδοσης.

■ Μηχανισμός #1: Εξωσώματα

Τα κύτταρα απελευθερώνουν μικροσκοπικά κυστίδια τα οποία μπορούν να μεταφέρουν πρωτεΐνες-ακίδας και RNA.

Μελέτες δείχνουν ότι τα εξωσώματα που περιέχουν πρωτεΐνες-ακίδας (spike) αυξάνονται σε αριθμό και κυκλοφορούν στο αίμα μετά τον εμβολιασμό.

Εξωσώματα υπάρχουν επίσης στον αέρα που αναπνέουμε & εκπνέουμε.

Μπορούν να εισπνευστούν. Μπορούν να αλληλεπιδράσουν με τον πνευμονικό ιστό.

Εάν τα εξωσώματα που περιέχουν πρωτεΐνες-ακίδας (spike) εκπνέονται, τότε η εισπνοή αυτών των εξωσώματων είναι μια βιολογική οδός μετάδοσης των συστατικών του εμβολίου στους ανεμβολίαστους. 

Μια μελέτη που δημοσιεύτηκε το 2023 και η οποία είχε αξιολογηθεί από ομοτίμους καθηγητές, διαπίστωσε ότι τα μη εμβολιασμένα παιδιά που ζούσαν με εμβολιασμένους γονείς ανέπτυξαν αντισώματα κατά της πρωτεΐνης-ακίδας (spike) – παρόλο που τα ίδια δεν είχαν εμβολιαστεί.

Ανοσολογική δραστηριότητα που σχετίζεται με την απότομη αύξηση αντισωμάτων ανιχνεύθηκε σε μάσκες που φορούσαν οι γιατροί.

Επομένως, από όλα αυτά φαίνεται ότι σίγουρα κάτι μεταδίδεται.

■ Μηχανισμός #2: Αυξημένη Μετάδοση του SARS-CoV-2

Τα εμβολιασμένα άτομα δεν αναπτύσσουν ισχυρή ανοσία IgA στις βλεννογόνες μεμβράνες της αναπνευστικής οδού.

Αυτό σημαίνει ότι ο αποικισμός της αναπνευστικής οδού εξακολουθεί να είναι πιθανός – ακόμη και αν δεν εμφανιστούν συμπτώματα.

Η μείωση των συμπτωμάτων δεν ισοδυναμεί με μειωμένη εξάπλωση.

Αυτό ακούγεται λίγο σαν ασυμπτωματική εξάπλωση, έτσι δεν είναι; Εκτός του ότι δεν είναι τα μη εμβολιασμένα άτομα που προκαλούν τη μετάδοση.

■ Μηχανισμός #3: Μόλυνση από Πλασμίδια

Κατά την διαδικασία παρασκευής των εμβολίων mRNA εισήγαγαν συνθετικά βακτηριακά θραύσματα DNA σε ορισμένες παρτίδες εμβολίων

Εάν αυτά τα θραύσματα DNA ενσωματωθούν στα βακτήρια του μικροβιώματος, θα μπορούσαν θεωρητικά να πολλαπλασιαστούν και να εξαπλωθούν.

Αυτό φυσικά παραμένει μια καθαρή εικασία, μια υπόθεση — αλλά είναι βιολογικά εύλογη.

Το εικοτολογικό δεν σημαίνει ότι είναι αδύνατο.

Ένας από τους πιο ανησυχητικούς και αμφιλεγόμενους ισχυρισμούς μετάδοσης των συστατικών του εμβολίου αφορά τις σεξουαλικές επαφές, ενός ανεμβολίαστου με μια εμβολιασμένη και αντίστροφα.

Υπάρχουν αναφορές που περιγράφουν σοβαρές διαταραχές της εμμήνου ρύσεως, αιμορραγία, γαστρεντερικά προβλήματα και καρδιακά συμπτώματα μετά από στενή σεξουαλική επαφή με μια εμβολιασμένη σύντροφο.

Όσο πιο στενή είναι η επαφή, τόσο ισχυρότερη είναι η αναφερόμενη αντίδραση.

Γιατί η μεγάλη οικειότητα & εγγύτητα θα ενίσχυε τα αποτελέσματα; Επειδή η δόση έχει σημασία.

Μερικοί άνθρωποι έχουν αναφέρει ότι τερμάτισαν τις σεξουαλικές σχέσεις εξαιτίας αυτού του προβλήματος. Και κάποιοι άλλοι έχουν αναφέρει ότι αρρώστησαν σοβαρά μετά από σεξουαλική επαφή με εμβολιασμένα άτομα χωρίς προφυλάξεις.

Άλλες γυναίκες περιέγραψαν ανωμαλίες (διαταραχές) της εμμήνου ρύσεως που διαρκούσαν επί μήνες μετά από επαναλαμβανόμενες σεξουαλικές επαφές.

Πόσες από αυτές τις προσωπικές ιστορίες παραμένουν ιδιωτικές & απόρρητες;

Πόσες δεν καταγγέλλονται ποτέ, μια και αφορούν προσωπικά δεδομένα;

Υπάρχουν επίσης αναφορές για επιθετικούς καρκίνους που εμφανίστηκαν λίγο μετά από επαναλαμβανόμενες στενές επαφές με εμβολιασμένα άτομα. 

Το μέγεθος του δείγματος είναι βέβαια μικρό. Αλλά τα χρονικά μοτίβα είναι αρκετά ανησυχητικά για να εγείρουν αυτό το ερώτημα.

Τα ποσοστά καρκίνου έχουν αυξηθεί κατακόρυφα από το 2021.

Είναι η διαδικασία αποβολής, η απέκκριση, η μετάδοση των συστατικών του εμβολίου μέρος αυτής της εξίσωσης;

Δεν ξέρουμε. Αλλά αν αρνηθούμε να το ερευνήσουμε αυτό ή έστω να θέσουμε το ερώτημα, δεν θα μάθουμε ποτέ το τί συμβαίνει.

Οι μεταγγίσεις αίματος αποτελούν άλλο ένα πρόβλημα που προκαλεί ανησυχίες.

Θεωρητικά, τα ερυθρά αιμοσφαίρια δεν μπορούν να παράγουν πρωτεΐνη-ακίδα. Και τα λευκά αιμοσφαίρια συνήθως αφαιρούνται πριν από τη μετάγγιση αίματος.

Αυτό υποδηλώνει ότι ο κίνδυνος βλαβών ή παρενεργειών που σχετίζεται με τη μετάγγιση – εάν υπάρχει – πιθανότατα θα είναι σπάνιος και προσωρινός.

Αλλά αν η πρωτεΐνη-ακίδα (spike) κυκλοφορεί στο αίμα του δότη – έστω και προσωρινά – τι συμβαίνει σε ιδιαίτερα ευαίσθητους λήπτες αίματος;

Σπάνιο δεν σημαίνει μηδέν.

Έχουν αναφερθεί αρκετές στρατηγικές ανακούφισης & μετριασμού των αρνητικές παρενεργειών. Αυτές περιλαμβάνουν:

■ Πρωτεολυτικά Ένζυμα

■ Νατοκινάση

■ Βρομελίνη

■ Κερσετίνη

■ Πρωτόκολλα Απολύμανσης

Κάποιοι αναφέρουν βελτίωση και ανακούφιση, ενώ άλλοι δεν παρατηρούν καμία επίδραση.

Η ευαισθησία φαίνεται να είναι ιδιαίτερα εξατομικευμένη, και διαφέρει σημαντικά από άτομο σε άτομο. Γιατί κάποιοι άνθρωποι αντιδρούν πολύ έντονα, ενώ άλλοι δεν αισθάνονται τίποτα;

Γενετική; Προετοιμασία του ανοσοποιητικού συστήματος; Διαφορές στο μικροβίωμα;

Αυτή η μεταβλητότητα από μόνη της υποδηλώνει βιολογικά αίτια ─ και όχι κάτι που θα έπρεπε να απορρίψουμε ως μαζική υστερία.

Δεν πρόκειται για διχασμό. Πρόκειται για κανονιστική συνέπεια.

Από και στο εξής οποιαδήποτε άλλη γονιδιακή θεραπεία με ενέσεις mRNA θα πρέπει να υποβάλλεται σε επίσημη αξιολόγηση αποβολής/απέκκρισης /μετάδοσης των συστατικών του εμβολίου

Εάν η τεχνολογία mRNA συμπεριφέρεται παρόμοια, το ίδιο πρότυπο θα πρέπει να ισχύει και εδώ.

Γιατί χρησιμοποιήθηκε ο μαζικός εμβολιασμός χωρίς προηγουμένως να διερευνηθεί μια συγκρίσιμη ανάλυση αποβολής/απέκκρισης;

Αυτή η ερώτηση δεν είναι περιθωριακή. Δεν είναι ακραία. Είναι βασική.

Είναι διαδικαστικά ορθό και δίκαιο.

Το Συμπέρασμα είναι:

Όταν συγκεντρώνονται 1.500 αναφορές περιστατικών, όταν οι δομημένες έρευνες δείχνουν χρονικές αιχμές, κορυφώσεις συμπτωμάτων και όταν μελέτες με αξιολόγηση από ομοτίμους καθηγητές ανιχνεύουν σχηματισμό αντισωμάτων σε μη εμβολιασμένα άτομα που έχουν επικοινωνήσει στενά στο σπίτι με εμβολιασμένα…

Τότε δεν το απορρίπτεις. Αλλά το διερευνάς.

Επειδή αν η απέκκριση /η μετάδοση των συστατικών του εμβολίου, είναι πραγματική – έστω και μόνο σε μια υποομάδα ανθρώπων – τότε αυτό αλλάζει τα πάντα.

vigilantfox.com

https://www.triklopodia.gr