Από τη «στιγμή του Suez»… στο Hormuz
Από τη «στιγμή του Suez»… στο Hormuz - Το Ιράν βρήκε το αδύναμο σημείο των ΗΠΑ με τακτική «ούτε πόλεμος ούτε ειρήνη»
Η εκεχειρία στον πόλεμο ΗΠΑ-Ισραήλ έφερε στην μνήμη την ιστορική αναλογία και άρχισαν να γράφουν για μια «στιγμή του Suez» για τις ΗΠΑ. Αυτός ο όρος χρησιμοποιείται συνήθως κομψά από τους Αγγλοαμερικανούς ιστορικούς για να περιγράψουν την πτώση μιας αυτοκρατορίας
Είναι προφανές ότι πρώτη φορά που η Αυτοκρατορία των ΗΠΑ υπέστη τέτοιας κλίμακας πλήγματα, ο Αμερικανός στρατός ταπεινώθηκε από τις κελεμπίες και τους μουσουλμάνους αλλά όλα αυτά δεν είναι πλέον είδηση…
Οι ΗΠΑ θέλουν διαπραγματεύσεις αλλά όχι το Ιράν
Στις 19 Απριλίου 2026 ο Trump ανακοίνωσε έναν δεύτερο γύρο συνομιλιών με το Ιράν, ανακοινώνοντας ότι η σύνοδος κορυφής θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 20 Απριλίου 2026 δηλαδή σήμερα, και ότι η αμερικανική αντιπροσωπεία είχε ήδη αναχωρήσει για την Ισλαμαμπάντ την πρωτεύουσα του Πακιστάν.
Ταυτόχρονα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ κατηγόρησε το Ιράν ότι «παραβιάζει την εκεχειρία» και απείλησε εκ νέου να καταστρέψει όλους τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας και τις γέφυρες στη χώρα εάν δεν καταλήξει σε συμφωνία.
Λίγες ώρες αργότερα, η ιρανική πλευρά ανακοίνωσε ότι αποσύρθηκε από τις συνομιλίες, επικαλούμενη υπερβολικές απαιτήσεις και μη ρεαλιστικές προσδοκίες από τις ΗΠΑ, καθώς και τον συνεχιζόμενο αποκλεισμό του Στενού του Hormuz από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ.
Οι απόψεις των ειδικών σχετικά με τη μελλοντική πορεία των γεγονότων είναι διαμετρικά διχασμένες.
Κάποιοι προβλέπουν το αναπόφευκτο μιας επανάληψης του πολέμου — και υποστηρίζουν τη θέση τους με πειστικά επιχειρήματα.
Άλλοι είναι εξίσου βέβαιοι ότι, παρά τις όποιες αποτυχίες και τα εμπόδια, οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν και ο κίνδυνος επανάληψης των εχθροπραξιών πλήρους κλίμακας είναι χαμηλός — και έχουν και αυτοί πειστικά επιχειρήματα.
To πιο σημαντικό πράγμα συμβαίνει εκτός εμπόλεμης ζώνης
Ωστόσο, το πιο ενδιαφέρον σε ό,τι συμβαίνει είναι ότι δεν έχει σημασία ποια άποψη τελικά αποδεικνύεται σωστή - επειδή το πιο σημαντικό πράγμα συμβαίνει ήδη αυτή τη στιγμή και καθόλου σε εμπόλεμη ζώνη.
Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις είναι μια αρκετά χρονοβόρα διαδικασία, που απαιτεί σημαντικό χρόνο και συνοδεύεται, ειδικά στα αρχικά στάδια, από αναταραχές, διακοπές και καθυστερήσεις.
Αξίζει να θυμηθούμε ότι οι διαπραγματεύσεις που τερμάτισαν τον πόλεμο της Κορέας και χώρισαν τη χερσόνησο σε δύο κράτη διήρκεσαν λίγο περισσότερο από 2 χρόνια.
Και οι διαπραγματεύσεις για τον πόλεμο του Βιετνάμ διήρκεσαν σχεδόν 5 χρόνια και απαιτούσαν πάνω από 200 συναντήσεις. Αλλά ακόμη και χωρίς τέτοια ακραία παραδείγματα, είναι απολύτως φυσιολογικό οι διαπραγματεύσεις να απαιτούν επαναλαμβανόμενες συναντήσεις για πολλές εβδομάδες, ακόμη και μήνες, για να ευθυγραμμιστούν οι θέσεις των διαπραγματευόμενων μερών και να αναπτυχθεί μια αμοιβαία αποδεκτή διευθέτηση.
Σε γενικές γραμμές, το τρέχον στάδιο των ιρανο-αμερικανικών διαπραγματεύσεων είναι απολύτως φυσιολογικό: κάθε πλευρά έχει υποβάλει απαιτήσεις που η άλλη πλευρά τις αντιλαμβάνεται ως παράλογα υψηλές, και θα χρειαστεί χρόνος για να περιορίσουν η Τεχεράνη και η Ουάσινγκτον τις θέσεις τους και να βρουν μια κοινή προσέγγιση για μελλοντικές συμφωνίες που θα λειτουργήσουν πραγματικά.
Έτσι λειτουργούν η πολιτική, η διπλωματία και η διαδικασία των διαπραγματεύσεων.
Υπάρχει ένα κολοσσιαίο πρόβλημα
Μόνο που αυτή τη φορά υπάρχει ένα κολοσσιαίο πρόβλημα, που γρήγορα αποκτά τα χαρακτηριστικά μιας καταστροφής, με αυτό που θα φαινόταν να είναι ο πιο απλός πόρος - ο χρόνος.
Επειδή η παγκόσμια οικονομία δεν μπορεί να περιμένει.
Απλώς δεν έχει αυτές τις λίγες εβδομάδες ή μήνες κατά τους οποίους οι Αμερικανοί και οι Ιρανοί πρέπει να βρουν τη σωστή ισορροπία για μια διευθέτηση.
Το κλείσιμο του Hormuz είναι καταστροφή
Ακόμα και σε πολύ πιο ευημερούσες και σταθερές εποχές, το κλείσιμο του Στενού του Hormuz, μιας ζωτικής υλικοτεχνικής αρτηρίας, θα είχε συνέπειες που θα χρειάζονταν μήνες, για να επιλυθούν.
Τώρα, ωστόσο, τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα, πιο περίπλοκα και πιο εκτεταμένα.
Κάθε εβδομάδα, ακόμη και κάθε μέρα, περιορισμών στην εφοδιαστική αλυσίδα μέσω του στενού όχι μόνο ωθεί την παγκόσμια οικονομία σε μια σοβαρή κρίση, αλλά επιταχύνει δραματικά τη συνολική αναδιάρθρωση του παγκόσμιου συστήματος - τόσο της οικονομικής όσο και της πολιτικής.
Όχι μόνο μεμονωμένες επιχειρήσεις, αλλά και ολόκληρες βιομηχανίες αρχίζουν να καταρρέουν (τα αεροπορικά ταξίδια, ειδικότερα, βρίσκονται ήδη σε δεινή θέση λόγω της τιμής των καυσίμων αεριωθούμενων και της φυσικής τους έλλειψης).
Οι εθνικές οικονομίες ορισμένων χωρών έχουν βρεθεί σε δεινή θέση και πολύ σύντομα η διαδικασία θα μπορούσε να λάβει τη μορφή μιας καταρρακτώδους κατάρρευσης.
Κατάσταση «ούτε πολέμου, ούτε ειρήνης»
Έτσι, ακόμη και αν οι εχθροπραξίες δεν ξαναρχίσουν και οι διαπραγματεύσεις συνεχιστούν σε κατάσταση «ούτε πολέμου, ούτε ειρήνης», η παγκόσμια οικονομία δεν θα επωφεληθεί από αυτό - επειδή το πέρασμα του Hormuz δεν θα ανοίξει πλήρως και οι καταστροφικές διαδικασίες που εξαπολύθηκαν από τον πόλεμο θα αποκτήσουν μόνο δυναμική.
Και δεν θα ανοίξει ξανά επειδή είναι ένα από τα κύρια εμπόδια και ένας μοχλός που χρησιμοποιούν τα μέρη της σύγκρουσης για να πιέσουν το ένα το άλλο, προσπαθώντας να επιτύχουν τους στόχους τους.
Οι ΗΠΑ σωστά προέβλεψαν για το Ιράν αλλά απέτυχαν στον σχεδιασμό
Ως αποτέλεσμα, προέκυψε μια παράδοξη και ειρωνική κατάσταση: η επιθετικότητα κατά του Ιράν ήταν ένας τρόπος για τις Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο να διατηρήσουν την γεωπολιτική τους ηγεσία στην περιοχή (και παγκοσμίως, εκφοβίζοντας τους άλλους με τη βιαιότητα των αντιποίνων τους εναντίον της επαναστατημένης χώρας), αλλά και να εξασφαλίσουν τη θέση τους στο τιμόνι της παγκόσμιας οικονομίας.
Ο πλήρης έλεγχος της σημαντικότερης αποθήκης ενεργειακών πόρων του πλανήτη θα είχε πραγματικά δώσει στην Ουάσιγκτον ένα σημαντικό πλεονέκτημα στον συνεχιζόμενο μετασχηματισμό. Ωστόσο, όχι μόνο τα σχέδια απέτυχαν να υλοποιηθούν, αλλά το μπλοκαρισμένο σημείο συμφόρησης σε αυτήν ακριβώς την αποθήκη πυροδότησε μια απότομη κρίση τόσο για την παγκόσμια όσο και για την αμερικανική οικονομία.
Ως αποτέλεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν βρεθεί σε μια κατάσταση όπου η ίδια η έννοια μιας γεωπολιτικής συμμαχίας «ή μάχη ή αποχώρηση» λειτουργεί εναντίον τους, απλώς και μόνο επειδή απλώς δεν έχουν χρόνο να λάβουν μια απόφαση και οποιαδήποτε από τις διαθέσιμες λύσεις είναι απαράδεκτη.
Η πιο επαίσχυντη ήττα στην ιστορία των ΗΠΑ – Η «στιγμή του Suez» για τις ΗΠΑ
Η εκεχειρία στον πόλεμο ΗΠΑ-Ισραήλ έφερε στην μνήμη την ιστορική αναλογία και άρχισαν να γράφουν για μια «στιγμή του Suez» για τις ΗΠΑ.
Αυτός ο όρος χρησιμοποιείται συνήθως κομψά από τους Αγγλοαμερικανούς ιστορικούς για να περιγράψουν την πτώση μιας αυτοκρατορίας.
Η κρίση του Suez θεωρείται ότι σηματοδότησε το τέλος της ιστορίας της Βρετανίας ως παγκόσμιας δύναμης.
Τον Ιούλιο του 1956, ο Αιγύπτιος πρόεδρος Gamal Nasser εθνικοποίησε τη διώρυγα του Suez, στερώντας έτσι από τη Βρετανία και τη Γαλλία μια πηγή εισοδήματος, μια βολική θαλάσσια διαδρομή προς το πετρέλαιο της Μέσης Ανατολής και έναν βασικό μοχλό επιρροής στην περιοχή.
Χωρίς να το σκεφτούν δύο φορές, οι Γάλλοι και οι Βρετανοί συνωμότησαν με το Ισραήλ για να ξεκινήσουν μια κοινή στρατιωτική περιπέτεια για να ανακτήσουν τη Διώρυγα του Suez.
Ενεργώντας σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, τα ισραηλινά στρατεύματα διέσχισαν τα σύνορα του Σινά και προέλασαν δυτικά και νότια, καταλαμβάνοντας τη χερσόνησο.
Σε απάντηση, η Βρετανία και η Γαλλία, βαθιά «εξοργισμένες» από την κλιμάκωση και ανησυχώντας για την απειλή για τη διώρυγα, απαίτησαν από τα αντιμαχόμενα μέρη να σταματήσουν αμέσως τις εχθροπραξίες.
Χτυπούσαν την Αίγυπτο από τις Κυπριακές βάσεις
Χωρίς να περιμένουν απάντηση, αεροπλάνα από τις κυπριακές αεροπορικές βάσεις ξεκίνησαν μια μαζική εκστρατεία βομβαρδισμού εναντίον της Αιγύπτου, κυρίως της αεροπορίας και των αεροδρομίων της.
Ακολούθησαν αλεξιπτωτιστές και μια αμφίβια επίθεση - στρατιώτες του αγγλογαλλικού συνασπισμού κατατρόπωσαν γρήγορα τον αιγυπτιακό στρατό, κατέλαβαν τη βόρεια είσοδο της Διώρυγας του Suez και προέλασαν νότια, σκοπεύοντας να ελέγξουν ολόκληρο το μήκος της.
Το σχέδιο ήταν να καταστραφεί ο αιγυπτιακός πολιτισμός
Το σχέδιο τότε, όπως θα έλεγε ο Trump σήμερα, ήταν να καταστραφεί ο αιγυπτιακός πολιτισμός: να βομβαρδιστούν εργοστάσια για να παραλύσει η οικονομία και να ανατραπεί ο Gamal Nasser, προκειμένου να εγκατασταθεί ένας πιο ελέγξιμος ηγεμόνας στο θρόνο.
Και συνέβη κάτι ιδιαίτερο…
Ίσως αυτό να είχε συμβεί αν δεν είχε παρέμβει η Αμερική.
Η Ουάσινγκτον πίστευε ότι οι ανεξάρτητες ενέργειες των συμμάχων της στο ΝΑΤΟ ήταν επιζήμιες για την αμερικανική πολιτική στον αραβικό κόσμο.
Έτσι, ο Πρόεδρος Eisenhower πήρε όμηρο τη βρετανική οικονομία και απείλησε να καταρρεύσει τη λίρα στερλίνα.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Anthony Eden συνθηκολόγησε και δεν προειδοποίησε ούτε τους Γάλλους, ούτε τους Ισραηλινούς, και ο πόλεμος σύντομα έληξε με κατάπαυση του πυρός και την ανάπτυξη ειρηνευτικών δυνάμεων του ΟΗΕ.
Τελικά το Suez έμεινε στην Αίγυπτο
Ως αποτέλεσμα, η Αίγυπτος διατήρησε τη διώρυγα, και το κύριο θύμα του πολέμου ήταν η Βρετανική Αυτοκρατορία.
Με την πρώτη ματιά, τα στρατεύματά της ήταν τόσο ικανά όσο ποτέ και κατατρόπωσαν τους Αιγύπτιους.
Αλλά από την άλλη, τι είδους αυτοκρατορία είναι αυτή που δεν μπορεί να ανακτήσει την περιουσία της χωρίς να πάρει άδεια από τις ΗΠΑ;
Επομένως, η γνώμη του Λονδίνου για γεωπολιτικά ζητήματα έχει έκτοτε καταστεί άσχετη, καθώς όλα τα προβλήματα μπορούσαν να επιλυθούν απευθείας με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Οι προφανείς συνειρμοί
Οι παραλληλισμοί μεταξύ της κρίσης του Suez και του αμερικανοϊσραηλινού πολέμου εναντίον του Ιράν είναι πολύ προφανείς.
O Trump την ξεκίνησε με υποσχέσεις για ανατροπή του καθεστώτος των Ayatollah, κλοπή του εμπλουτισμένου ουρανίου του Ιράν, κατάσχεση του πετρελαίου του, και ούτω καθεξής.
Αυτές οι ναπολεόντειες φιλοδοξίες έχουν οδηγήσει σε ένα κάτι περισσότερο από πεζό αποτέλεσμα: το ουράνιο του Ιράν παραμένει εκεί που ήταν, και ο παλιός Ayatollah Khomenei έχει αντικατασταθεί από τον νεαρό γιο του.
Οι απώλειες των Ιρανών είναι αμφίβολης αξίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες
Οι απώλειες που προκλήθηκαν στο Ιράν είναι αμφίβολης αξίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς το μαρτύριο ανακηρύσσεται η ύψιστη αξία για το Ιράν.
Οι απειλές για τις ιρανικές υποδομές (πολιτισμό) αποδείχθηκαν γελοίες, δεδομένου ότι ο Trump υποχώρησε και σύναψε ειρήνη ακριβώς όταν ήρθε η ώρα να τις υλοποιήσει.
To Ιράν έμεινε ξεκάθαρα όρθιο, κέρδισε το Hormuz πλήρως και απέδειξε ότι οι Αμερικανικές απειλές είναι άχρηστες
Συμπέρασμα: οι ΗΠΑ υπέβαλαν μια σειρά από απαιτήσεις στο Ιράν και προσπάθησαν να τις επιβάλουν στρατιωτικά.
Ωστόσο, μέχρι το τέλος του πολέμου, το Ιράν όχι μόνο παρέμεινε όρθιο, αλλά βελτίωσε και τη θέση του σε σύγκριση με την προπολεμική του θέση.
Για παράδειγμα, άρχισε να χρεώνει διόδια στα εμπορικά πλοία για τη διέλευση από το Στενό του Hormuz, κάτι που δεν του είχε επιτραπεί ποτέ πριν.
Επιπλέον, πήρε όμηρο τη Δυτική οικονομία επιδεικνύοντας την επιρροή του στις τιμές του πετρελαίου.
Αλλά το πιο σημαντικό, απέδειξε ότι οι αμερικανικές απειλές είναι άχρηστες και το μήνυμα που εστάλη… κόσμε μπορείς να αμφισβητήσεις τους Αμερικανούς.
Υπάρχει ένα αλλά…
Έτσι, η ιστορία της αμερικανικής αυτοκρατορίας θα είχε τελειώσει τον Απρίλιο του 2026, αν δεν υπήρχε ένα «αλλά» που θα μπορούσε να αναιρέσει όλα τα παραπάνω.
Το τέλος του πολέμου δεν οφειλόταν σε αντικειμενικούς λόγους, όπως η ήττα των αμερικανο-ισραηλινών δυνάμεων ή η απειλή οικονομικής κατάρρευσης των ΗΠΑ, όπως συνέβη στη Μεγάλη Βρετανία το 1956.
Συνδέεται με την προσωπικότητα του Trump, οι ενέργειες του οποίου είναι όλο και πιο δύσκολο να προβλεφθούν ή να εξηγηθούν με λογική.
Για παράδειγμα, η τρέχουσα εκεχειρία δεν κατάφερε να ξεμπλοκάρει το Στενό του Hormuz ή να μειώσει σημαντικά τις τιμές του πετρελαίου.
Αυτοί ήταν βασικοί παράγοντες στην ιρανική πίεση και, χωρίς να αντιμετωπιστούν, δεν είναι σαφές τι κερδίζουν οι ΗΠΑ από την ειρήνη
Αμερικανικά στρατεύματα, συμπεριλαμβανομένων των πεζοναυτών, συνεχίζουν να συσσωρεύονται στη Μέση Ανατολή.
Η ρητορική του Trump παραμένει κάθε άλλο παρά ειρηνική.
Αλλά αν κοιτάξετε τον πίνακα αποτελεσμάτων έως τις 20 Απριλίου, η αμερικανοϊσραηλινή στρατιωτική περιπέτεια κατέληξε σε αποτυχία και μοιάζει με την πιο επαίσχυντη στρατηγική ήττα στην ιστορία των ΗΠΑ.
www.bankingnews.gr
Οι ΗΠΑ θέλουν διαπραγματεύσεις αλλά όχι το Ιράν
Στις 19 Απριλίου 2026 ο Trump ανακοίνωσε έναν δεύτερο γύρο συνομιλιών με το Ιράν, ανακοινώνοντας ότι η σύνοδος κορυφής θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 20 Απριλίου 2026 δηλαδή σήμερα, και ότι η αμερικανική αντιπροσωπεία είχε ήδη αναχωρήσει για την Ισλαμαμπάντ την πρωτεύουσα του Πακιστάν.
Ταυτόχρονα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ κατηγόρησε το Ιράν ότι «παραβιάζει την εκεχειρία» και απείλησε εκ νέου να καταστρέψει όλους τους σταθμούς παραγωγής ενέργειας και τις γέφυρες στη χώρα εάν δεν καταλήξει σε συμφωνία.
Λίγες ώρες αργότερα, η ιρανική πλευρά ανακοίνωσε ότι αποσύρθηκε από τις συνομιλίες, επικαλούμενη υπερβολικές απαιτήσεις και μη ρεαλιστικές προσδοκίες από τις ΗΠΑ, καθώς και τον συνεχιζόμενο αποκλεισμό του Στενού του Hormuz από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ.
Οι απόψεις των ειδικών σχετικά με τη μελλοντική πορεία των γεγονότων είναι διαμετρικά διχασμένες.
Κάποιοι προβλέπουν το αναπόφευκτο μιας επανάληψης του πολέμου — και υποστηρίζουν τη θέση τους με πειστικά επιχειρήματα.
Άλλοι είναι εξίσου βέβαιοι ότι, παρά τις όποιες αποτυχίες και τα εμπόδια, οι διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν και ο κίνδυνος επανάληψης των εχθροπραξιών πλήρους κλίμακας είναι χαμηλός — και έχουν και αυτοί πειστικά επιχειρήματα.
To πιο σημαντικό πράγμα συμβαίνει εκτός εμπόλεμης ζώνης
Ωστόσο, το πιο ενδιαφέρον σε ό,τι συμβαίνει είναι ότι δεν έχει σημασία ποια άποψη τελικά αποδεικνύεται σωστή - επειδή το πιο σημαντικό πράγμα συμβαίνει ήδη αυτή τη στιγμή και καθόλου σε εμπόλεμη ζώνη.
Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις είναι μια αρκετά χρονοβόρα διαδικασία, που απαιτεί σημαντικό χρόνο και συνοδεύεται, ειδικά στα αρχικά στάδια, από αναταραχές, διακοπές και καθυστερήσεις.
Αξίζει να θυμηθούμε ότι οι διαπραγματεύσεις που τερμάτισαν τον πόλεμο της Κορέας και χώρισαν τη χερσόνησο σε δύο κράτη διήρκεσαν λίγο περισσότερο από 2 χρόνια.
Και οι διαπραγματεύσεις για τον πόλεμο του Βιετνάμ διήρκεσαν σχεδόν 5 χρόνια και απαιτούσαν πάνω από 200 συναντήσεις. Αλλά ακόμη και χωρίς τέτοια ακραία παραδείγματα, είναι απολύτως φυσιολογικό οι διαπραγματεύσεις να απαιτούν επαναλαμβανόμενες συναντήσεις για πολλές εβδομάδες, ακόμη και μήνες, για να ευθυγραμμιστούν οι θέσεις των διαπραγματευόμενων μερών και να αναπτυχθεί μια αμοιβαία αποδεκτή διευθέτηση.
Σε γενικές γραμμές, το τρέχον στάδιο των ιρανο-αμερικανικών διαπραγματεύσεων είναι απολύτως φυσιολογικό: κάθε πλευρά έχει υποβάλει απαιτήσεις που η άλλη πλευρά τις αντιλαμβάνεται ως παράλογα υψηλές, και θα χρειαστεί χρόνος για να περιορίσουν η Τεχεράνη και η Ουάσινγκτον τις θέσεις τους και να βρουν μια κοινή προσέγγιση για μελλοντικές συμφωνίες που θα λειτουργήσουν πραγματικά.
Έτσι λειτουργούν η πολιτική, η διπλωματία και η διαδικασία των διαπραγματεύσεων.
Υπάρχει ένα κολοσσιαίο πρόβλημα
Μόνο που αυτή τη φορά υπάρχει ένα κολοσσιαίο πρόβλημα, που γρήγορα αποκτά τα χαρακτηριστικά μιας καταστροφής, με αυτό που θα φαινόταν να είναι ο πιο απλός πόρος - ο χρόνος.
Επειδή η παγκόσμια οικονομία δεν μπορεί να περιμένει.
Απλώς δεν έχει αυτές τις λίγες εβδομάδες ή μήνες κατά τους οποίους οι Αμερικανοί και οι Ιρανοί πρέπει να βρουν τη σωστή ισορροπία για μια διευθέτηση.
Το κλείσιμο του Hormuz είναι καταστροφή
Ακόμα και σε πολύ πιο ευημερούσες και σταθερές εποχές, το κλείσιμο του Στενού του Hormuz, μιας ζωτικής υλικοτεχνικής αρτηρίας, θα είχε συνέπειες που θα χρειάζονταν μήνες, για να επιλυθούν.
Τώρα, ωστόσο, τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα, πιο περίπλοκα και πιο εκτεταμένα.
Κάθε εβδομάδα, ακόμη και κάθε μέρα, περιορισμών στην εφοδιαστική αλυσίδα μέσω του στενού όχι μόνο ωθεί την παγκόσμια οικονομία σε μια σοβαρή κρίση, αλλά επιταχύνει δραματικά τη συνολική αναδιάρθρωση του παγκόσμιου συστήματος - τόσο της οικονομικής όσο και της πολιτικής.
Όχι μόνο μεμονωμένες επιχειρήσεις, αλλά και ολόκληρες βιομηχανίες αρχίζουν να καταρρέουν (τα αεροπορικά ταξίδια, ειδικότερα, βρίσκονται ήδη σε δεινή θέση λόγω της τιμής των καυσίμων αεριωθούμενων και της φυσικής τους έλλειψης).
Οι εθνικές οικονομίες ορισμένων χωρών έχουν βρεθεί σε δεινή θέση και πολύ σύντομα η διαδικασία θα μπορούσε να λάβει τη μορφή μιας καταρρακτώδους κατάρρευσης.
Κατάσταση «ούτε πολέμου, ούτε ειρήνης»
Έτσι, ακόμη και αν οι εχθροπραξίες δεν ξαναρχίσουν και οι διαπραγματεύσεις συνεχιστούν σε κατάσταση «ούτε πολέμου, ούτε ειρήνης», η παγκόσμια οικονομία δεν θα επωφεληθεί από αυτό - επειδή το πέρασμα του Hormuz δεν θα ανοίξει πλήρως και οι καταστροφικές διαδικασίες που εξαπολύθηκαν από τον πόλεμο θα αποκτήσουν μόνο δυναμική.
Και δεν θα ανοίξει ξανά επειδή είναι ένα από τα κύρια εμπόδια και ένας μοχλός που χρησιμοποιούν τα μέρη της σύγκρουσης για να πιέσουν το ένα το άλλο, προσπαθώντας να επιτύχουν τους στόχους τους.
Οι ΗΠΑ σωστά προέβλεψαν για το Ιράν αλλά απέτυχαν στον σχεδιασμό
Ως αποτέλεσμα, προέκυψε μια παράδοξη και ειρωνική κατάσταση: η επιθετικότητα κατά του Ιράν ήταν ένας τρόπος για τις Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο να διατηρήσουν την γεωπολιτική τους ηγεσία στην περιοχή (και παγκοσμίως, εκφοβίζοντας τους άλλους με τη βιαιότητα των αντιποίνων τους εναντίον της επαναστατημένης χώρας), αλλά και να εξασφαλίσουν τη θέση τους στο τιμόνι της παγκόσμιας οικονομίας.
Ο πλήρης έλεγχος της σημαντικότερης αποθήκης ενεργειακών πόρων του πλανήτη θα είχε πραγματικά δώσει στην Ουάσιγκτον ένα σημαντικό πλεονέκτημα στον συνεχιζόμενο μετασχηματισμό. Ωστόσο, όχι μόνο τα σχέδια απέτυχαν να υλοποιηθούν, αλλά το μπλοκαρισμένο σημείο συμφόρησης σε αυτήν ακριβώς την αποθήκη πυροδότησε μια απότομη κρίση τόσο για την παγκόσμια όσο και για την αμερικανική οικονομία.
Ως αποτέλεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν βρεθεί σε μια κατάσταση όπου η ίδια η έννοια μιας γεωπολιτικής συμμαχίας «ή μάχη ή αποχώρηση» λειτουργεί εναντίον τους, απλώς και μόνο επειδή απλώς δεν έχουν χρόνο να λάβουν μια απόφαση και οποιαδήποτε από τις διαθέσιμες λύσεις είναι απαράδεκτη.
Η πιο επαίσχυντη ήττα στην ιστορία των ΗΠΑ – Η «στιγμή του Suez» για τις ΗΠΑ
Η εκεχειρία στον πόλεμο ΗΠΑ-Ισραήλ έφερε στην μνήμη την ιστορική αναλογία και άρχισαν να γράφουν για μια «στιγμή του Suez» για τις ΗΠΑ.
Αυτός ο όρος χρησιμοποιείται συνήθως κομψά από τους Αγγλοαμερικανούς ιστορικούς για να περιγράψουν την πτώση μιας αυτοκρατορίας.
Η κρίση του Suez θεωρείται ότι σηματοδότησε το τέλος της ιστορίας της Βρετανίας ως παγκόσμιας δύναμης.
Τον Ιούλιο του 1956, ο Αιγύπτιος πρόεδρος Gamal Nasser εθνικοποίησε τη διώρυγα του Suez, στερώντας έτσι από τη Βρετανία και τη Γαλλία μια πηγή εισοδήματος, μια βολική θαλάσσια διαδρομή προς το πετρέλαιο της Μέσης Ανατολής και έναν βασικό μοχλό επιρροής στην περιοχή.
Χωρίς να το σκεφτούν δύο φορές, οι Γάλλοι και οι Βρετανοί συνωμότησαν με το Ισραήλ για να ξεκινήσουν μια κοινή στρατιωτική περιπέτεια για να ανακτήσουν τη Διώρυγα του Suez.
Ενεργώντας σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, τα ισραηλινά στρατεύματα διέσχισαν τα σύνορα του Σινά και προέλασαν δυτικά και νότια, καταλαμβάνοντας τη χερσόνησο.
Σε απάντηση, η Βρετανία και η Γαλλία, βαθιά «εξοργισμένες» από την κλιμάκωση και ανησυχώντας για την απειλή για τη διώρυγα, απαίτησαν από τα αντιμαχόμενα μέρη να σταματήσουν αμέσως τις εχθροπραξίες.
Χτυπούσαν την Αίγυπτο από τις Κυπριακές βάσεις
Χωρίς να περιμένουν απάντηση, αεροπλάνα από τις κυπριακές αεροπορικές βάσεις ξεκίνησαν μια μαζική εκστρατεία βομβαρδισμού εναντίον της Αιγύπτου, κυρίως της αεροπορίας και των αεροδρομίων της.
Ακολούθησαν αλεξιπτωτιστές και μια αμφίβια επίθεση - στρατιώτες του αγγλογαλλικού συνασπισμού κατατρόπωσαν γρήγορα τον αιγυπτιακό στρατό, κατέλαβαν τη βόρεια είσοδο της Διώρυγας του Suez και προέλασαν νότια, σκοπεύοντας να ελέγξουν ολόκληρο το μήκος της.
Το σχέδιο ήταν να καταστραφεί ο αιγυπτιακός πολιτισμός
Το σχέδιο τότε, όπως θα έλεγε ο Trump σήμερα, ήταν να καταστραφεί ο αιγυπτιακός πολιτισμός: να βομβαρδιστούν εργοστάσια για να παραλύσει η οικονομία και να ανατραπεί ο Gamal Nasser, προκειμένου να εγκατασταθεί ένας πιο ελέγξιμος ηγεμόνας στο θρόνο.
Και συνέβη κάτι ιδιαίτερο…
Ίσως αυτό να είχε συμβεί αν δεν είχε παρέμβει η Αμερική.
Η Ουάσινγκτον πίστευε ότι οι ανεξάρτητες ενέργειες των συμμάχων της στο ΝΑΤΟ ήταν επιζήμιες για την αμερικανική πολιτική στον αραβικό κόσμο.
Έτσι, ο Πρόεδρος Eisenhower πήρε όμηρο τη βρετανική οικονομία και απείλησε να καταρρεύσει τη λίρα στερλίνα.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Anthony Eden συνθηκολόγησε και δεν προειδοποίησε ούτε τους Γάλλους, ούτε τους Ισραηλινούς, και ο πόλεμος σύντομα έληξε με κατάπαυση του πυρός και την ανάπτυξη ειρηνευτικών δυνάμεων του ΟΗΕ.
Τελικά το Suez έμεινε στην Αίγυπτο
Ως αποτέλεσμα, η Αίγυπτος διατήρησε τη διώρυγα, και το κύριο θύμα του πολέμου ήταν η Βρετανική Αυτοκρατορία.
Με την πρώτη ματιά, τα στρατεύματά της ήταν τόσο ικανά όσο ποτέ και κατατρόπωσαν τους Αιγύπτιους.
Αλλά από την άλλη, τι είδους αυτοκρατορία είναι αυτή που δεν μπορεί να ανακτήσει την περιουσία της χωρίς να πάρει άδεια από τις ΗΠΑ;
Επομένως, η γνώμη του Λονδίνου για γεωπολιτικά ζητήματα έχει έκτοτε καταστεί άσχετη, καθώς όλα τα προβλήματα μπορούσαν να επιλυθούν απευθείας με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Οι προφανείς συνειρμοί
Οι παραλληλισμοί μεταξύ της κρίσης του Suez και του αμερικανοϊσραηλινού πολέμου εναντίον του Ιράν είναι πολύ προφανείς.
O Trump την ξεκίνησε με υποσχέσεις για ανατροπή του καθεστώτος των Ayatollah, κλοπή του εμπλουτισμένου ουρανίου του Ιράν, κατάσχεση του πετρελαίου του, και ούτω καθεξής.
Αυτές οι ναπολεόντειες φιλοδοξίες έχουν οδηγήσει σε ένα κάτι περισσότερο από πεζό αποτέλεσμα: το ουράνιο του Ιράν παραμένει εκεί που ήταν, και ο παλιός Ayatollah Khomenei έχει αντικατασταθεί από τον νεαρό γιο του.
Οι απώλειες των Ιρανών είναι αμφίβολης αξίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες
Οι απώλειες που προκλήθηκαν στο Ιράν είναι αμφίβολης αξίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς το μαρτύριο ανακηρύσσεται η ύψιστη αξία για το Ιράν.
Οι απειλές για τις ιρανικές υποδομές (πολιτισμό) αποδείχθηκαν γελοίες, δεδομένου ότι ο Trump υποχώρησε και σύναψε ειρήνη ακριβώς όταν ήρθε η ώρα να τις υλοποιήσει.
To Ιράν έμεινε ξεκάθαρα όρθιο, κέρδισε το Hormuz πλήρως και απέδειξε ότι οι Αμερικανικές απειλές είναι άχρηστες
Συμπέρασμα: οι ΗΠΑ υπέβαλαν μια σειρά από απαιτήσεις στο Ιράν και προσπάθησαν να τις επιβάλουν στρατιωτικά.
Ωστόσο, μέχρι το τέλος του πολέμου, το Ιράν όχι μόνο παρέμεινε όρθιο, αλλά βελτίωσε και τη θέση του σε σύγκριση με την προπολεμική του θέση.
Για παράδειγμα, άρχισε να χρεώνει διόδια στα εμπορικά πλοία για τη διέλευση από το Στενό του Hormuz, κάτι που δεν του είχε επιτραπεί ποτέ πριν.
Επιπλέον, πήρε όμηρο τη Δυτική οικονομία επιδεικνύοντας την επιρροή του στις τιμές του πετρελαίου.
Αλλά το πιο σημαντικό, απέδειξε ότι οι αμερικανικές απειλές είναι άχρηστες και το μήνυμα που εστάλη… κόσμε μπορείς να αμφισβητήσεις τους Αμερικανούς.
Υπάρχει ένα αλλά…
Έτσι, η ιστορία της αμερικανικής αυτοκρατορίας θα είχε τελειώσει τον Απρίλιο του 2026, αν δεν υπήρχε ένα «αλλά» που θα μπορούσε να αναιρέσει όλα τα παραπάνω.
Το τέλος του πολέμου δεν οφειλόταν σε αντικειμενικούς λόγους, όπως η ήττα των αμερικανο-ισραηλινών δυνάμεων ή η απειλή οικονομικής κατάρρευσης των ΗΠΑ, όπως συνέβη στη Μεγάλη Βρετανία το 1956.
Συνδέεται με την προσωπικότητα του Trump, οι ενέργειες του οποίου είναι όλο και πιο δύσκολο να προβλεφθούν ή να εξηγηθούν με λογική.
Για παράδειγμα, η τρέχουσα εκεχειρία δεν κατάφερε να ξεμπλοκάρει το Στενό του Hormuz ή να μειώσει σημαντικά τις τιμές του πετρελαίου.
Αυτοί ήταν βασικοί παράγοντες στην ιρανική πίεση και, χωρίς να αντιμετωπιστούν, δεν είναι σαφές τι κερδίζουν οι ΗΠΑ από την ειρήνη
Αμερικανικά στρατεύματα, συμπεριλαμβανομένων των πεζοναυτών, συνεχίζουν να συσσωρεύονται στη Μέση Ανατολή.
Η ρητορική του Trump παραμένει κάθε άλλο παρά ειρηνική.
Αλλά αν κοιτάξετε τον πίνακα αποτελεσμάτων έως τις 20 Απριλίου, η αμερικανοϊσραηλινή στρατιωτική περιπέτεια κατέληξε σε αποτυχία και μοιάζει με την πιο επαίσχυντη στρατηγική ήττα στην ιστορία των ΗΠΑ.
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.