Music Of The Day

Εκτακτες ειδήσεις

Σάι Γκαλ

Σάι Γκαλ: Το μεταναστευτικό, η Θέουτα και οι νέες κατηγορίες για γεωπολιτικό εκβιασμό – «Η Άγκυρα χρησιμοποιεί τους μετανάστες ως όπλο»

Η Θέουτα αποκαλύπτει το ευρωπαϊκό αδιέξοδο: Η Ισπανία κρατά τα εδάφη, το Μαρόκο ελέγχει τα σύνορα

Η πρόσφατη κρίση στη Θέουτα αποκάλυψε, σύμφωνα με τον αρθρογράφο, την πραγματική ισορροπία ισχύος στα νότια σύνορα της Ευρώπης.

Όπως υποστηρίζει, η Ισπανία διατηρεί έναν αφρικανικό θύλακα, όμως το Μαρόκο είναι εκείνο που καθιστά δυνατή την καθημερινή διαχείρισή του, ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση εξακολουθεί να συγχέει την ανάθεση του ελέγχου των συνόρων σε τρίτες χώρες με μια ολοκληρωμένη στρατηγική.

Ο συγγραφέας συγκρίνει την Τουρκία με το Μαρόκο, υποστηρίζοντας ότι:

  • η Τουρκία χρησιμοποιεί τη μετανάστευση ως εργαλείο πίεσης,
  • ενώ το Μαρόκο υποτιμά τη γεωπολιτική του ισχύ, ανταλλάσσοντάς την με οικονομικές επιχορηγήσεις, πολιτική στήριξη και διπλωμακές διαβεβαιώσεις.

Η κρίση στη Θέουτα συγκλόνισε την Ευρώπη

Η μαζική είσοδος μεταναστών στη Θέουτα τις τελευταίες ημέρες είχε τραγικές συνέπειες.

Σύμφωνα με το άρθρο:

  • δεκάδες άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους,
  • η πόλη βρέθηκε αντιμέτωπη με πρωτοφανή πίεση,
  • ενώ δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι εισήλθαν μέσα σε λίγες ώρες, παρακινούμενοι κυρίως από οικονομική εξαθλίωση και ψευδείς πληροφορίες που διακινούνταν μέσω διαδικτύου.

Η Ισπανία ανέπτυξε στρατιωτικές δυνάμεις, ενώ το Μαρόκο:

  • έκλεισε τα περάσματα,
  • απέτρεψε νέες απόπειρες εισόδου,
  • και δέχθηκε πίσω τους περισσότερους από όσους επέστρεψαν.

Κατά τον συγγραφέα:

«Το μέγεθος της κρίσης ήταν πρωτοφανές. Το δίδαγμα όμως όχι. Τα αφρικανικά σύνορα της Ευρώπης μπορεί να είναι νομικά ισπανικά, επιχειρησιακά όμως είναι μαροκινά.»


Η προστασία των συνόρων αποτελεί δικαίωμα κάθε κράτους

Ο αρθρογράφος τονίζει ότι κάθε κυρίαρχο κράτος έχει δικαίωμα:

  • να προστατεύει τα σύνορά του,
  • να διαφυλάσσει τον εθνικό του χαρακτήρα,
  • και να ρυθμίζει ποιος εισέρχεται στην επικράτειά του.

Υποστηρίζει ακόμη ότι:

η προστασία των συνόρων δεν αποτελεί απόρριψη της φιλελεύθερης δημοκρατίας, αλλά βασική προϋπόθεση για την επιβίωσή της.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι:

  • δεν δικαιούνται όλοι όσοι αναζητούν εργασία ή καλύτερες συνθήκες ζωής άσυλο,
  • το άσυλο αφορά όσους διώκονται,
  • ενώ η οικονομική μετανάστευση αποτελεί πολιτική επιλογή των κρατών.

Η νέα μεταναστευτική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Ο συγγραφέας υπενθυμίζει ότι η Συμφωνία για τη Μετανάστευση και το Άσυλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία εφαρμόζεται από τον Ιούνιο του 2026, βασίζεται:

  • στον έλεγχο στα εξωτερικά σύνορα,
  • σε διαφοροποιημένες διαδικασίες,
  • και στην ταχύτερη λήψη αποφάσεων.

Όπως σημειώνει:

Η Συνθήκη Σένγκεν δεν κατάργησε τα σύνορα· απλώς μετέφερε τον έλεγχο στα εξωτερικά σύνορα της Ένωσης.


Θέουτα και Μελίγια: Νομικά ισπανικές, στρατηγικά εξαρτημένες

Το άρθρο επισημαίνει ότι η Θέουτα και η Μελίγια δεν αποτελούν κατάλοιπα του ισπανικού προτεκτοράτου του 20ού αιώνα.

Η ισπανική κυριαρχία προηγείται κατά πολλούς αιώνες, ενώ:

  • οι δύο πόλεις είναι πλήρως ενταγμένες στο ισπανικό συνταγματικό σύστημα,
  • και οι κάτοικοί τους είναι Ισπανοί πολίτες.

Ωστόσο, ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι:

η Ισπανία διαθέτει ισχυρό νομικό επιχείρημα αλλά όχι αντίστοιχα ισχυρή στρατηγική.

Κατά την άποψή του:

  • οι δύο θύλακες δεν ενισχύουν την ισπανική ισχύ στην Αφρική,
  • αλλά αντίθετα καθιστούν την Ισπανία ευάλωτη στις πιέσεις του Μαρόκου.

Η σύγκριση με το Γιβραλτάρ

Ο αρθρογράφος προχωρά σε σύγκριση μεταξύ:

  • του Γιβραλτάρ,
  • και των ισπανικών θυλάκων στη Βόρεια Αφρική.

Υποστηρίζει ότι:

  • η Ισπανία έχει νόμιμες αξιώσεις για το Γιβραλτάρ,
  • όπως αντίστοιχα το Μαρόκο θεωρεί ότι διαθέτει νόμιμες αξιώσεις για τη Θέουτα και τη Μελίγια.

Αναγνωρίζει πάντως ότι υπάρχουν σημαντικές νομικές διαφορές μεταξύ των δύο περιπτώσεων.


Η Τουρκία εργαλειοποιεί τη μετανάστευση – Το Μαρόκο όχι

Σύμφωνα με τον συγγραφέα, η Τουρκία αποτελεί το χαρακτηριστικό παράδειγμα κράτους που χρησιμοποιεί τη μετανάστευση ως εργαλείο πίεσης.

Υπενθυμίζει ότι:

  • η Άγκυρα έχει επανειλημμένα απειλήσει να «ανοίξει τις πύλες»,
  • ενώ το 2020 σταμάτησε να εμποδίζει τη μετακίνηση μεταναστών προς τα ελληνικά σύνορα, ασκώντας άμεση πίεση στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αντίθετα, στη Θέουτα:

  • η Ισπανία αναγνώρισε τη συνεργασία του Μαρόκου,
  • και οι περισσότεροι μετανάστες επέστρεψαν στο μαροκινό έδαφος.

Ο συγγραφέας συνοψίζει:

«Η Τουρκία εργαλειοποιεί την εξάρτηση. Το Μαρόκο υποτιμά την αναντικατάστατη γεωπολιτική του αξία.»


Το Μαρόκο προσφέρει σταθερότητα αλλά δεν αξιοποιεί τη δύναμή του

Κατά τον αρθρογράφο, το Μαρόκο:

  • ελέγχει τις μεταναστευτικές οδούς,
  • εξαρθρώνει δίκτυα διακινητών,
  • ανταλλάσσει πληροφορίες με ευρωπαϊκές υπηρεσίες,
  • και απορροφά πιέσεις που η ίδια η Ευρώπη δυσκολεύεται να διαχειριστεί.

Ωστόσο, αντί να μετατρέπει αυτή τη στρατηγική αξία σε μακροπρόθεσμη ισχύ, την ανταλλάσσει με:

  • οικονομική βοήθεια,
  • ευρωπαϊκά προγράμματα,
  • και πολιτικές διαβεβαιώσεις.

Ο συγγραφέας χαρακτηρίζει αυτή την επιλογή «στρατηγική αυτοϋποβάθμιση», υποστηρίζοντας ότι μια πραγματική περιφερειακή δύναμη δεν διαπραγματεύεται απλώς επιχορηγήσεις, αλλά διαμορφώνει την ίδια την περιφερειακή τάξη πραγμάτων.


Η πρόταση για το μέλλον

Ο αρθρογράφος προτείνει μια νέα προσέγγιση στις σχέσεις Ευρώπης–Μαρόκου.

Κατά την άποψή του, το Ραμπάτ πρέπει να επιδιώξει:

  • βιομηχανική ολοκλήρωση με την Ευρώπη,
  • αμοιβαίες επενδύσεις,
  • νόμιμη κινητικότητα εργαζομένων,
  • ενεργειακή και υποδομική διασύνδεση,
  • προνομιακή πρόσβαση στις ευρωπαϊκές αγορές,
  • και θεσμικό ρόλο στη διαμόρφωση της τάξης στη Δυτική Μεσόγειο.

Παράλληλα:

  • η Ευρώπη πρέπει να συνεχίσει να προστατεύει τα σημερινά σύνορα,
  • η Ισπανία και το Μαρόκο να διατηρήσουν μόνιμο διάλογο για το μέλλον της Θέουτας και της Μελίγια,
  • το Μαρόκο να εγκαταλείψει τη χρήση των συνόρων ως μέσου πίεσης,
  • και η Ισπανία να αποδεχθεί ότι η ιστορία δεν τερματίστηκε επειδή οι δύο πόλεις ενσωματώθηκαν συνταγματικά στο ισπανικό κράτος.

Το άρθρο καταλήγει με το συμπέρασμα ότι:

«Η φιλελεύθερη διεθνής τάξη δεν θα επιβιώσει διαγράφοντας τα σύνορα, αλλά διακρίνοντας ποια σύνορα πρέπει να προστατεύονται και ποιες αυτοκρατορικές κληρονομιές δεν είναι απαραίτητο να διαιωνίζονται.»

Δεν υπάρχουν σχόλια

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.