Music Of The Day

Εκτακτες ειδήσεις

Εμβόλια COVID-19>

 

 

Εμβόλια COVID-19> Γιατί η Ελλάδα Καλεί την Δικηγόρο Βάσω Πανταζή

Είναι εκείνη που κέρδισε την πρώτη αποζημίωση για 40χρονο πελάτη της θύμα των εμβολίων COVID-19

Αθήνα 1 Μαΐου 2025. Σχεδόν 6 χρόνια μετά την εκτόξευση του ιού που προκαλεί την COVID-19 εναντίον της ανθρωπότητας (aνοίγουμε παρένθεση-κατά πάσα πιθανότητα ο ιός που κατασκευάστηκε το 2015 από τον καθηγητή Ralph Baric, ο οποίος είναι επικεφαλής στο Τμήμα Μικροβιολογίας και Ανοσολογίας στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας στο Chapel Hill, εκτοξεύτηκε εναντίον της ανθρωπότητας στις 18 Οκτωβρίου 2019 ημερομηνία που στην Νέα Υόρκη ελάμβανε χώρα το διαβόητο EVENT 201, μια υποτιθέμενη προσομοίωση πανδημίας, και στη Wuhan Κίνας ελάμβανε χώρα η Τελετή Έναρξης των Παγκόσμιων Αγώνων των Στρατιωτικών Αθλητών πολλοί από τους οποίους εμφάνισαν από τότε συμπτώματα του μετέπειτα COVID-19) μία νεαρή δικηγόρος στην Αθήνα, η κ. Βάσω Πανταζή κερδίζει αποζημίωση για ένα από τα δισεκατομμύρια ακρωτηριασμένα κορμιά (πάνω από 30 εκατομμύρια οι θάνατοι) των εμβολίων ευθανασίας, μίας planδημίας η προέλευση της οποίας είναι η ευγονική αντίληψη του κόσμου από τις οικογένειες του deep state.

Πρόκειται για σπουδαία επιτυχία τόσο της ίδιας όσο και της Ελληνικής Δικαιοσύνης η οποία ήδη θρηνεί πολλά θύματα καθώς δικαστές, εισαγγελείς, υπάλληλοι, κλπ έχουν είτε φύγει από τη ζωή είτε τραυματισθεί οδυνηρά και στη πλειοψηφία των περιπτώσεων αμετάκλητα από τα εμβόλια που επέβαλλε ο πρόσφατα παραιτηθείς επικεφαλής του WEF στις ανά το κόσμο ηγεσίες puppets και εκείνοι με τη σειρά τους στους πληθυσμούς των χωρών τους. Στην περίπτωση της Ελλάδας σύσσωμο το πολιτικό προσωπικό της χώρας, υπεράνω κομμάτων και ιδεολογιών, έσπευσε με προθυμία να εκτελέσει την εντολή του μη εκλεγμένου παγκόσμιου κυβερνήτη.

Από τη στιγμή που έγινε δημόσια γνωστό ότι η κ. Πανταζή κέρδισε την υπόθεση και την αποζημίωση για λογαριασμού του κατακρεουργημένου θύματος της AstraZeneca έχουν σπάσει τα τηλέφωνά της (στη κυριολεξία όλη σχεδόν η Ελλάδα προσπαθεί να επικοινωνήσει μαζί της) καθώς θύματα των εμβολίων από ολόκληρη την Ελλάδα καταφεύγουν σ΄εκείνη ζητώντας τη βοήθειά της ενώ ήδη ετοιμάζεται όπως μας πληροφορούν ο Πανελλήνιος Σύλλογος Θυμάτων Εμβολίων COVID-19.

Ήδη τέσσερα βαριά περιστατικά που υπέστησαν σοβαρές βλάβες από τα εμβόλια AstraZeneca για τον κορωνοϊό (Covid-19) από το Ηράκλειο ετοιμάζονται να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη όπως αποκάλυψε η ποινικολόγος Βάσω Πανταζή που πέτυχε την πρώτη καταδικαστική απόφαση σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου για μόνιμη βλάβη που υπέστη άνδρας 40 ετών που εμβολιάστηκε την περίοδο της πανδημίας-όπως διαβάζουμε στον ιστότοπο neoiorizontes.gr.

Μεταξύ πολλών άλλων στη συνέντευξή της στο Radiome 88.4 η δικηγόρος Βάσω Πανταζή ανέφερε: “Το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας μόλις την περασμένη Δευτέρα έβγαλε την απόφαση αυτή οπότε καταλαβαίνετε πόσο σημαντικό είναι ότι είναι στους πρώτους ημερών αναγκάζει το Ελληνικό Δημόσιο το οποίο εξασφάλισε τα σκευάσματα αυτά της Astra Zeneca τα οποία χορηγήθηκαν στον δικό μου εντολέα και προκάλεσαν το σύνδρομο Guillain-Barre  ένα σύνδρομο πολύ μεγάλης παράλυσης.

Αυτή τη στιγμή ο άνθρωπος που δεν μπορεί ούτε να μιλήσει, ούτε να καταπιεί ούτε να κάνει οποιαδήποτε κίνηση από το πάνω μέρος του σώματός του είναι στο αναπηρικό αμαξίδιο και φέρει τραχειοστομία. Το σημαντικό στην υπόθεση αυτή είναι ότι εμείς δεν στραφήκαμε κατά της φαρμακευτικής με ποια έννοια είναι μια διαδικασία πολυέξοδη και πάρα πολύ δύσκολη να εντοπίσεις τις έδρες στο εξωτερικό, φανταστείτε ότι δεν υπάρχει δηλωμένη έδρα στην Αθήνα και το σημαντικότερο είναι ότι η απόφαση αυτή λέει κάτι πολύ σημαντικό που πρέπει να ακούσει ο κόσμος. Το Ελληνικό Δημόσιο μας παρείχε μια ομπρέλα ασφαλείας λέγοντάς μας ότι κοιτάξτε πολίτες, εγώ για να προστατεύσω το κοινωνικό σύνολο εσείς χρειάζεται να εμβολιαστείτε.

Δηλαδή δεν μπορεί το κοινωνικό καλό να είναι πάνω από το καλό του συγκεκριμένου ανθρώπου ο οποίος μετά το εμβόλιο αυτό και με ιατρικό έγγραφο Ελλήνων ιατρών που υπέγραψαν υπέστη το σύνδρομο Guillain-Barré, αυτό λέει το Δικαστήριο.

Το δεύτερο σημαντικό στοιχείο της απόφασης είναι ότι δεν μιλάμε για υποχρεωτικό εμβολιασμό και αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία δηλαδή δεν ήταν στις ηλικιακές ομάδες ή τις επαγγελματικές που έπρεπε οπωσδήποτε ήταν ένας από εμάς που το κάναμε για να μπορούμε να πάμε πιο εύκολα στη δουλειά μας να κυκλοφορήσουμε να μπούμε σε ένα χώρο. Ο εντολέας μου είναι 40 ετών και στην κατάστασή του δεν κατανόησε επακριβώς και μέσω των αδερφών του μας έγραψε για δικαίωση. Εμβολιάστηκε γιατί είχε ένα υποκείμενο νόσημα το οποίο τον φόβισε και σκέφτηκε ότι καλό είναι να εμβολιαστεί.

Την απόφαση αυτή δεν την έχουμε ως κόντρα στον εμβολιασμό θεωρούμε ότι ειδικά σε κάποια συγκεκριμένα εμβόλια συγκεκριμένες εταιρείες που παγκόσμια πλέον βλέπετε τι γίνεται σε όλο τον πλανήτη υπάρχουν ομαδικές αγωγές σε πάρα πολλές χώρες για τα σκευάσματα της συγκεκριμένης εταιρείας θεωρούμε ότι το ελληνικό δημόσιο δεν έκανε την απαραίτητη έρευνα δεν είναι τυχαίο ότι έχουμε τις περισσότερες περιπτώσεις με αυτά τα συγκεκριμένα σκευάσματα και δεν εξασφάλισε την ασφάλεια του κάθε Έλληνα πολίτη με την έννοια ότι ορίστε εδώ έχουμε μία μόνιμη αναπηρία σε έναν άνθρωπο και είναι σημαντικό επίσης ότι το ελληνικό δημόσιο φαίνεται ότι στη δικαστική απόφαση την οποία έχουμε στα χέρια μας ότι και το δικαστήριο του αναγνωρίζει την ευθύνη ότι δια των οργάνων του και μέσα από την δική του ατζέντα ο άνθρωπος αυτός εξασφαλίστηκε να εμβολιαστεί με συνέπεια να καταλήξει ανάπηρος.

Υπάρχουν πάρα πολλές περιπτώσεις ανά τη χώρα και στην Κρήτη με συνέπειες στη υγεία ανθρώπων που έλαβαν το συγκεκριμένο σκεύασμα, με ανθρώπους οι οποίοι έχουν υποστεί τεράστιες αναπηρίες δεν μιλάω για μικροπεριστατικά που έχουμε λίγο πολύ όλοι δηλαδή πολλοί γενικά βλέπουν μια κούραση περισσότερη, μια κόπωση.

Και από την Κρήτη έχουμε περίπου αυτή τη στιγμή τέσσερα καταγεγραμμένα περιστατικά και περιμένουμε τους ανθρώπους να μας στείλουν τα έγγραφά τους και μάλιστα από την πόλη του Ηρακλείου.  Κάποια περιστατικά στην Κρήτη είναι πολύ βαριά. Στο Ηράκλειο για παράδειγμα έχουμε δύο πολύ βαριά περιστατικά, το ένα περιστατικό με μόνιμη αναπηρία και και μάλιστα το ένα άτομο είναι πολύ νεαρό και στην ηλικία Δεν είναι δηλαδή άνω των 50 ετών” ανέφερε η ποινικολόγος Βάσω Πανταζή μιλώντας στο Radiome 88.4.

Η δικηγόρος Βάσω Πανταζή γεννήθηκε στην Αθήνα. Ολοκλήρωσε την σχολική της εκπαίδευση στη πόλη των Ιωαννίνων, αποφοιτώντας από την Ζωσιμαία Σχολή Ιωαννίνων με άριστα και το 2004 αποφοίτησε από την Νομική Σχολή Αθηνών του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου με βαθμό λείαν καλώς. Από το 2004 μέχρι το 2014 υπήρξε επικεφαλής δικηγόρος στο δικηγορικό γραφείο του Αλέξη Κούγια, ενώ για ένα έτος το 2014-2015 υπήρξε επιστημονικός συνεργάτης στην Ελληνική Βουλή.
Από το 2014 μέχρι και σήμερα διατηρεί δικό της δικηγορικό γραφείο με αντικείμενο το ποινικό δίκαιο. Έχει υπάρξει συνήγορος σε σημαντικές ποινικές δίκες σε όλη την Ελλάδα που έχουν συνταράξει την κοινή γνώμη.
Ενδεικτικά υπήρξε συνήγορος:
Του ειδικού φρουρού Επ. Κορκονέα στην υπόθεση ανθρωποκτονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.
Του προπονητή ιστιοπλοοίας Τ.Α στη πρώτη υπόθεση metoo στην Ελλάδα.
Του προπονητή taekwondo Α.Κ. που αθωώθηκε στο εφετείο του μετά από 9 έτη άδικης κράτησης.
Των πρωτοσύγκελου της Ιεράς μητρόπολης Σελίνου και Κισάμου που αθωώθηκε για βιασμό.
Της Αμερικανίδας βιολόγου Suzanne Eaton που δολοφονήθηκε και βιάστηκε στη Κρήτη.
Του πρώην βουλευτή της ΧΑ και νυν ιδρυτή Ηλία Κασιδιάρη για την φερόμενη εγκληματική οργάνωση κ.α
Είναι δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω, μέλος του ΔΣΑ και μέλος της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων. Έχει συμμετάσχει σε πληθώρα νομικών συνεδρίων ως ομιλήτρια.
Είναι παντρεμένη και έχει δύο κορίτσια.

Πριν συνεχίσουμε δείτε ΕΔΩ πως στήθηκε η Παγκόσμια Στρατιωτική Επιχείρηση MAΥΡΟΥ ΚΥΚΝΟΥ COVID-19

Συνεχίζουμε ως εξής>

Καθηγητής του MIT και Γενικός Χειρουργός πραγματοποίησαν μελέτη σε 1,47 εκατομμύρια ενήλικες της Florida. Το Εμβόλιο της Pfizer είναι 37% πιο θανάσιμο από το αντίστοιχο της Moderna

Μια μελέτη 1,47 εκατομμυρίων ενηλίκων από τη Φλόριντα, από τον Kαθηγητή του MIT Retsef Levi-κεντρική photo- και τον Γενικό Χειρουργό Joseph Ladapo, διαπιστώνει σημαντικά υψηλότερη θνησιμότητα (37%) από κάθε αιτία μετά τον εμβολιασμό με την Pfizer σε σύγκριση με τη Moderna.

Μια νέα μελέτη 1,47 εκατομμυρίων ενηλίκων από τη Φλόριντα, από τον Retsef Levi του MIT και τον Γενικό Χειρουργό Joseph Ladapo, διαπιστώνει σημαντικά υψηλότερη θνησιμότητα από κάθε αιτία, καρδιαγγειακή θνησιμότητα και θνησιμότητα από COVID-19 μετά τον εμβολιασμό με την Pfizer.

Η μελέτη με τίτλο «Δώδεκαμηνη θνησιμότητα από κάθε αιτία μετά τον αρχικό εμβολιασμό με COVID-19 με Pfizer-BioNTech ή mRNA-1273 μεταξύ ενηλίκων που ζουν στη Φλόριντα» μόλις μεταφορτώθηκε στον διακομιστή προεκτύπωσης MedRxiv.

Επικεφαλής της μελέτης ήταν ο καθηγητής του MIT Retsef Levi, με τον Γενικό Χειρουργό της Φλόριντα, Dr. Joseph Ladapo, να είναι ο κύριος συγγραφέας:

Οι ενήλικες της Φλόριντα που έλαβαν το εμβόλιο BNT162b2 της Pfizer είχαν υψηλότερους 12μηνους κινδύνους θνησιμότητας από κάθε αιτία, καρδιαγγειακά αίτια, COVID-19 και μη COVID-19 σε σύγκριση με τους λήπτες του εμβολίου mRNA-1273 της Moderna.

Δυστυχώς, χωρίς μια μη εμβολιασμένη ομάδα, η μελέτη δεν μπορεί να προσδιορίσει την απόλυτη αύξηση του κινδύνου θνησιμότητας που αποδίδεται στον ίδιο τον εμβολιασμό με mRNA.

Ωστόσο, με βάση το πλήθος των υπαρχόντων στοιχείων, είναι πιθανό μια μη εμβολιασμένη ομάδα να είχε βιώσει πολύ χαμηλότερους κινδύνους θνησιμότητας. Είναι επίσης σημαντικό να θυμόμαστε ότι οι ενέσεις mRNA της Moderna εξακολουθούν να είναι επικίνδυνες.

Όπως καταλήγουν οι συγγραφείς>

Αυτά τα ευρήματα υποδηλώνουν διαφορικές μη ειδικές επιδράσεις των εμβολίων BNT162b2 και mRNA-1273 COVID-19, καθώς και πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειες στη θνησιμότητα από κάθε αιτία και καρδιαγγειακά αίτια. Υπογραμμίζουν την ανάγκη αξιολόγησης των εμβολίων χρησιμοποιώντας κλινικά τελικά σημεία που εκτείνονται πέρα ​​από τις στοχευμένες ασθένειες τους.

Joseph Ladapo



A study of 1.47 million Florida adults by MIT’s Retsef Levi and Surgeon General Joseph Ladapo finds significantly higher all-cause mortality after Pfizer vaccination compared to Moderna.

(Focal Points) — A new study of 1.47 million Florida adults by MIT’s Retsef Levi and Surgeon General Joseph Ladapo finds significantly higher all-cause, cardiovascular, and COVID-19 mortality after Pfizer vaccination.

The study titled “Twelve-Month All-Cause Mortality after Initial COVID-19 Vaccination with Pfizer-BioNTech or mRNA-1273 among Adults Living in Florida” was just uploaded to the MedRxiv preprint server. This study was headed by MIT Professor Retsef Levi, with Florida Surgeon General Dr. Joseph Ladapo serving as senior author:

Study Overview

  • Population: 1,470,100 noninstitutionalized Florida adults (735,050 Pfizer recipients and 735,050 Moderna recipients).
  • Intervention: Two doses of either:
    • BNT162b2 (Pfizer-BioNTech)
    • mRNA-1273 (Moderna)
  • Follow-up Duration: 12 months after second dose.
  • Comparison: Head-to-head between Pfizer vs. Moderna recipients.
  • Main Outcomes:
    • All-cause mortality
    • Cardiovascular mortality
    • COVID-19 mortality
    • Non-COVID-19 mortality

All-cause mortality

Pfizer recipients had a significantly higher 12-month all-cause death rate than Moderna recipients — about 37% higher risk.

  • Pfizer Risk: 847.2 deaths per 100,000 people
  • Moderna Risk: 617.9 deaths per 100,000 people
  • Risk Difference:
    +229.2 deaths per 100,000 (Pfizer excess)
  • Risk Ratio (RR):
    1.37 (i.e., 37% higher mortality risk with Pfizer)
  • Odds Ratio (Adjusted):
    1.384 (95% CI: 1.331–1.439)

Cardiovascular mortality

Pfizer recipients had a 53% higher risk of dying from cardiovascular causes compared to Moderna recipients.

  • Pfizer Risk: 248.7 deaths per 100,000 people
  • Moderna Risk: 162.4 deaths per 100,000 people
  • Risk Difference:
    +86.3 deaths per 100,000 (Pfizer excess)
  • Risk Ratio (RR):
    1.53 (i.e., 53% higher cardiovascular mortality risk)
  • Odds Ratio (Adjusted):
    1.540 (95% CI: 1.431–1.657)

COVID-19 mortality

Pfizer recipients had nearly double the risk of COVID-19 death compared to Moderna recipients.

  • Pfizer Risk: 55.5 deaths per 100,000 people
  • Moderna Risk: 29.5 deaths per 100,000 people
  • Risk Difference:
    +26.0 deaths per 100,000 (Pfizer excess)
  • Risk Ratio (RR):
    1.88 (i.e., 88% higher COVID-19 mortality risk)
  • Odds Ratio (Adjusted):
    1.882 (95% CI: 1.596–2.220)

Non-COVID-19 mortality

Pfizer recipients faced a 35% higher risk of dying from non-COVID causes compared to Moderna recipients.

  • Pfizer Risk: 791.6 deaths per 100,000 people
  • Moderna Risk: 588.4 deaths per 100,000 people
  • Risk Difference:
    +203.3 deaths per 100,000 (Pfizer excess)
  • Risk Ratio (RR):
    1.35 (i.e., 35% higher non-COVID mortality risk)
  • Odds Ratio (Adjusted):
    1.356 (95% CI: 1.303–1.412)

Biological explanations

The findings of this study are surprising, given that Moderna’s mRNA-1273 vaccine contains approximately three times more mRNA (100 µg) than Pfizer’s BNT162b2 vaccine (30 µg). This suggests that the higher mortality observed among Pfizer recipients could potentially be related to higher levels of DNA contamination — an issue that has been consistently reported worldwide:

The paper hypothesizes differences between Pfizer and Moderna may be due to:

  • Different lipid nanoparticle compositions
  • Differences in manufacturing, biodistribution, or storage conditions

Final conclusion

Florida adults who received Pfizer’s BNT162b2 vaccine had higher 12-month risks of all-cause, cardiovascular, COVID-19, and non-COVID-19 mortality compared to Moderna’s mRNA-1273 vaccine recipients.

Unfortunately, without an unvaccinated group, the study cannot determine the absolute increase in mortality risk attributable to mRNA vaccination itself. However, based on the mountain of existing evidence, it is likely that an unvaccinated cohort would have experienced much lower mortality risks. It’s also important to remember that Moderna mRNA injections are still dangerous.

As the authors conclude:

These findings are suggestive of differential non-specific effects of the BNT162b2 and mRNA-1273 COVID-19 vaccines, and potential concerning adverse effects on all-cause and cardiovascular mortality. They underscore the need to evaluate vaccines using clinical endpoints that extend beyond their targeted diseases.

Nicolas Hulscher, MPH

Epidemiologist and Foundation Administrator, McCullough Foundation

www.mcculloughfnd.org

Please consider following both the McCullough Foundation and my personal accounton X (formerly Twitter) for further content.

https://kourdistoportocali.com 

Δεν υπάρχουν σχόλια

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.