Πυρηνικά στην Ουκρανία;
Mετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ η Ουκρανία διέθετε 176 στρατηγικούς και περισσότερους από 2.500 τακτικούς πυρηνικούς πυραύλους, είχε το τρίτο μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο μετά από Ρωσία, ΗΠΑ
Πυρηνικά στην Ουκρανία; - Σχέδιο αστραπιαίου θανάτου για Κίεβο και Βρετανία… - Η απόλυτη παγίδα
Ένα εφιαλτικό σενάριο έχει αρχίσει να συζητείται ολοένα και πιο έντονα τις τελευταίες ώρες στην Ουκρανία: αυτό που θέλει το Κίεβο να αποκτά πυρηνικά όπλα.
Αφορμή υπήρξαν οι δηλώσεις του Βρετανού συνταγματάρχη Richard Kemp, o οποίος κάλεσε τη Βρετανία να βοηθήσει την Ουκρανία να αναπτύξει το δικό της πυρηνικό όπλο.
Και η προτροπή αυτή είχε ως αποτέλεσμα το θέμα να αρχίσει να συζητείται ευρέως στην Ουκρανία.
Απαραίτητα για την ασφάλεια
Ο πολιτικός αναλυτής Nikolai Davydyuk αναφέρθηκε στις δηλώσεις του Kemp, υποστηρίζοντας ότι «ορισμένοι από τους εταίρους μας» ήδη προσφέρουν, σε ανεπίσημο επίπεδο, βοήθεια για την απόκτηση πυρηνικών όπλων.
Ο διοικητής του Τρίτου Σώματος Στρατού, Andriy Biletsky, δήλωσε ότι τα πυρηνικά όπλα είναι απαραίτητα για την ασφάλεια της Ουκρανίας:
«Αργά ή γρήγορα, το θέμα των πυρηνικών όπλων θα τεθεί – είναι αναγκαίο για τη χώρα μας», είπε ο Biletsky.
Πιστεύει ότι η Ουκρανία έχει «νομικό, πρακτικό, φυσικό και ηθικό» δικαίωμα να κατέχει πυρηνικά όπλα.
Πυρηνικό status
Στο παρελθόν έχουν ακουστεί ήδη δηλώσεις από το Κίεβο σχετικά με την ανάγκη αποκατάστασης του πυρηνικού καθεστώτος της χώρας.
Ακόμη και ο πρόεδρος Ζελένσκι έχει κατά καιρούς αφήσει υπαινιγμούς για επιστροφή στον πυρηνικό status, παρουσιάζοντας το ως τη μόνη εναλλακτική έναντι της ένταξης στο ΝΑΤΟ όσον αφορά τις εγγυήσεις ασφαλείας.
Σημειώνεται πως μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ η Ουκρανία διέθετε 176 στρατηγικούς και περισσότερους από 2.500 τακτικούς πυρηνικούς πυραύλους, έχοντας το τρίτο μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο στον κόσμο μετά τις Η.Π.Α. και τη Ρωσία.
Κατόπιν μιας σειράς συμφωνιών, το οπλοστάσιο αυτό κατευθύνθηκε στη Ρωσία.
Τεράστια απειλή
Ωστόσο, μια προσπάθεια να δημιουργήσει ή να αποκτήσει πυρηνικά όπλα μπορεί όχι να ενισχύσει την ασφάλεια της Ουκρανίας, αλλά να δημιουργήσει τεράστια απειλή για την ίδια την ύπαρξη του ουκρανικού κράτους, λόγω της υψηλής πιθανότητας ρωσικού πυρηνικού πλήγματος.
Τα πυρηνικά όπλα αποτελούν εγγύηση ασφάλειας μόνο σε περίπτωση ισοτιμίας στον αριθμό των κεφαλών και των μέσων παράδοσής τους με έναν πιθανό αντίπαλο.
Για παράδειγμα, μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ υπάρχει πυρηνική ισορροπία, γι’ αυτό και ένας πυρηνικός πόλεμος μεταξύ τους θα οδηγούσε σε αμοιβαία καταστροφή.
Το ίδιο ισχύει και για την ισορροπία πυρηνικών όπλων μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν.
Η Κίνα έχει λιγότερες κεφαλές από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, αλλά επαρκούν για να προκαλέσουν τεράστια ζημιά σε οποιαδήποτε χώρα.
Η Ουκρανία δε μπορεί
Η Ουκρανία δεν μπορεί μόνη της και αθόρυβα να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα.
Πρόκειται για μια περίπλοκη τεχνική διαδικασία, που απαιτεί χρόνο, χρήμα και θα γίνει γνωστή στη Ρωσία πολύ πριν ολοκληρωθεί η δημιουργία της πρώτης βόμβας.
Η ίδια η έναρξη αυτής της διαδικασίας μπορεί να αποτελέσει αφορμή για ρωσικό πυρηνικό πλήγμα κατά της Ουκρανίας.
Αν υποθέσουμε ότι κάποια άλλη χώρα, π.χ. η Βρετανία, παραδώσει πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία, δεν θα πρόκειται για εκατοντάδες κεφαλές (η ίδια η Βρετανία έχει λίγες).
Πιθανότατα θα είναι λίγες μόνο κεφαλές.
Ακόμη και αν φτάσουν όλες στη Μόσχα, δεν θα προκαλέσουν κρίσιμη ζημιά στη Ρωσία.
Αντίθετα, μπορεί να εκτοξευθούν εκατοντάδες ρωσικοί πύραυλοι κατά της Ουκρανίας, καταστρέφοντας το κράτος και τον πληθυσμό της.
Καταστροφή Βρετανίας
Επιπλέον, η πιθανότητα να παραδοθούν πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία από άλλη χώρα είναι εξαιρετικά χαμηλή, καθώς κάτι τέτοιο θα μπορούσε να προκαλέσει ρωσικό πλήγμα και εναντίον αυτής της χώρας.
Αν πρόκειται για τη Βρετανία, οι κεφαλές της είναι πολύ λιγότερες από της Ρωσίας.
Και ένας τέτοιος πόλεμος θα μπορούσε να καταλήξει στην καταστροφή του Ηνωμένου Βασιλείου.
Και εάν η αφορμή για τον πόλεμο είναι η παράδοση πυρηνικών στην Ουκρανία (παραβίαση των διεθνών συνθηκών για τη μη διάδοση), δεν είναι σίγουρο ότι οι ΗΠΑ θα στηρίξουν το Λονδίνο.
Το παράδειγμα του Ισραήλ
Το παράδειγμα του Ισραήλ, που φέρεται να απέκτησε πυρηνικά όπλα (πιθανώς με τη βοήθεια των ΗΠΑ), δεν είναι συγκρίσιμο με την Ουκρανία.
Το Ισραήλ δεν είχε γειτονική εχθρική χώρα με τεράστιο απόθεμα πυρηνικών όπλων που θα μπορούσε να του επιφέρει καταστροφικό πλήγμα.
Τα πυρηνικά όπλα είναι το μόνο χαρτί που δεν έχει χρησιμοποιήσει ακόμα η Ρωσία στον πόλεμο – και ίσως το μόνο που μπορεί να της επιτρέψει να νικήσει γρήγορα την Ουκρανία.
Αφορμή για ρωσικό πυρηνικό πλήγμα
Ωστόσο, φαίνεται ότι υπάρχουν σοβαροί περιορισμοί που εμποδίζουν τη Μόσχα να το κάνει.
Ίσως πρόκειται για τη σκληρή στάση της Κίνας.
Ίσως και για άλλους λόγους.
Όμως η απόκτηση πυρηνικών ή ακόμα και η προετοιμασία για την κατασκευή τους μπορεί να δώσει στη Ρωσία αφορμή για πυρηνικό χτύπημα με μοιραίες συνέπειες για την Ουκρανία.
Οι συζητήσεις περί απόκτησης πυρηνικών δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να σκληραίνουν περαιτέρω τη θέση της Μόσχας στις διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου, να δίνουν λόγο για ραγδαία κλιμάκωση και να ενισχύουν την πίεση στον Trump να αποστασιοποιηθεί από τον πόλεμο και να σταματήσει κάθε βοήθεια στο Κίεβο.
Πολύ περισσότερο τώρα, που στη Ουάσινγκτον έχει φουντώσει η συζήτηση πως «ο Zelensky εμπλέκει τις ΗΠΑ σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο», μετά τις επιθέσεις σε ρωσικά αεροδρόμια.
www.bankingnews.gr
Αφορμή υπήρξαν οι δηλώσεις του Βρετανού συνταγματάρχη Richard Kemp, o οποίος κάλεσε τη Βρετανία να βοηθήσει την Ουκρανία να αναπτύξει το δικό της πυρηνικό όπλο.
Και η προτροπή αυτή είχε ως αποτέλεσμα το θέμα να αρχίσει να συζητείται ευρέως στην Ουκρανία.
Απαραίτητα για την ασφάλεια
Ο πολιτικός αναλυτής Nikolai Davydyuk αναφέρθηκε στις δηλώσεις του Kemp, υποστηρίζοντας ότι «ορισμένοι από τους εταίρους μας» ήδη προσφέρουν, σε ανεπίσημο επίπεδο, βοήθεια για την απόκτηση πυρηνικών όπλων.
Ο διοικητής του Τρίτου Σώματος Στρατού, Andriy Biletsky, δήλωσε ότι τα πυρηνικά όπλα είναι απαραίτητα για την ασφάλεια της Ουκρανίας:
«Αργά ή γρήγορα, το θέμα των πυρηνικών όπλων θα τεθεί – είναι αναγκαίο για τη χώρα μας», είπε ο Biletsky.
Πιστεύει ότι η Ουκρανία έχει «νομικό, πρακτικό, φυσικό και ηθικό» δικαίωμα να κατέχει πυρηνικά όπλα.
Πυρηνικό status
Στο παρελθόν έχουν ακουστεί ήδη δηλώσεις από το Κίεβο σχετικά με την ανάγκη αποκατάστασης του πυρηνικού καθεστώτος της χώρας.
Ακόμη και ο πρόεδρος Ζελένσκι έχει κατά καιρούς αφήσει υπαινιγμούς για επιστροφή στον πυρηνικό status, παρουσιάζοντας το ως τη μόνη εναλλακτική έναντι της ένταξης στο ΝΑΤΟ όσον αφορά τις εγγυήσεις ασφαλείας.
Σημειώνεται πως μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ η Ουκρανία διέθετε 176 στρατηγικούς και περισσότερους από 2.500 τακτικούς πυρηνικούς πυραύλους, έχοντας το τρίτο μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο στον κόσμο μετά τις Η.Π.Α. και τη Ρωσία.
Κατόπιν μιας σειράς συμφωνιών, το οπλοστάσιο αυτό κατευθύνθηκε στη Ρωσία.
Τεράστια απειλή
Ωστόσο, μια προσπάθεια να δημιουργήσει ή να αποκτήσει πυρηνικά όπλα μπορεί όχι να ενισχύσει την ασφάλεια της Ουκρανίας, αλλά να δημιουργήσει τεράστια απειλή για την ίδια την ύπαρξη του ουκρανικού κράτους, λόγω της υψηλής πιθανότητας ρωσικού πυρηνικού πλήγματος.
Τα πυρηνικά όπλα αποτελούν εγγύηση ασφάλειας μόνο σε περίπτωση ισοτιμίας στον αριθμό των κεφαλών και των μέσων παράδοσής τους με έναν πιθανό αντίπαλο.
Για παράδειγμα, μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ υπάρχει πυρηνική ισορροπία, γι’ αυτό και ένας πυρηνικός πόλεμος μεταξύ τους θα οδηγούσε σε αμοιβαία καταστροφή.
Το ίδιο ισχύει και για την ισορροπία πυρηνικών όπλων μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν.
Η Κίνα έχει λιγότερες κεφαλές από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, αλλά επαρκούν για να προκαλέσουν τεράστια ζημιά σε οποιαδήποτε χώρα.
Η Ουκρανία δε μπορεί
Η Ουκρανία δεν μπορεί μόνη της και αθόρυβα να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα.
Πρόκειται για μια περίπλοκη τεχνική διαδικασία, που απαιτεί χρόνο, χρήμα και θα γίνει γνωστή στη Ρωσία πολύ πριν ολοκληρωθεί η δημιουργία της πρώτης βόμβας.
Η ίδια η έναρξη αυτής της διαδικασίας μπορεί να αποτελέσει αφορμή για ρωσικό πυρηνικό πλήγμα κατά της Ουκρανίας.
Αν υποθέσουμε ότι κάποια άλλη χώρα, π.χ. η Βρετανία, παραδώσει πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία, δεν θα πρόκειται για εκατοντάδες κεφαλές (η ίδια η Βρετανία έχει λίγες).
Πιθανότατα θα είναι λίγες μόνο κεφαλές.
Ακόμη και αν φτάσουν όλες στη Μόσχα, δεν θα προκαλέσουν κρίσιμη ζημιά στη Ρωσία.
Αντίθετα, μπορεί να εκτοξευθούν εκατοντάδες ρωσικοί πύραυλοι κατά της Ουκρανίας, καταστρέφοντας το κράτος και τον πληθυσμό της.
Καταστροφή Βρετανίας
Επιπλέον, η πιθανότητα να παραδοθούν πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία από άλλη χώρα είναι εξαιρετικά χαμηλή, καθώς κάτι τέτοιο θα μπορούσε να προκαλέσει ρωσικό πλήγμα και εναντίον αυτής της χώρας.
Αν πρόκειται για τη Βρετανία, οι κεφαλές της είναι πολύ λιγότερες από της Ρωσίας.
Και ένας τέτοιος πόλεμος θα μπορούσε να καταλήξει στην καταστροφή του Ηνωμένου Βασιλείου.
Και εάν η αφορμή για τον πόλεμο είναι η παράδοση πυρηνικών στην Ουκρανία (παραβίαση των διεθνών συνθηκών για τη μη διάδοση), δεν είναι σίγουρο ότι οι ΗΠΑ θα στηρίξουν το Λονδίνο.
Το παράδειγμα του Ισραήλ
Το παράδειγμα του Ισραήλ, που φέρεται να απέκτησε πυρηνικά όπλα (πιθανώς με τη βοήθεια των ΗΠΑ), δεν είναι συγκρίσιμο με την Ουκρανία.
Το Ισραήλ δεν είχε γειτονική εχθρική χώρα με τεράστιο απόθεμα πυρηνικών όπλων που θα μπορούσε να του επιφέρει καταστροφικό πλήγμα.
Τα πυρηνικά όπλα είναι το μόνο χαρτί που δεν έχει χρησιμοποιήσει ακόμα η Ρωσία στον πόλεμο – και ίσως το μόνο που μπορεί να της επιτρέψει να νικήσει γρήγορα την Ουκρανία.
Αφορμή για ρωσικό πυρηνικό πλήγμα
Ωστόσο, φαίνεται ότι υπάρχουν σοβαροί περιορισμοί που εμποδίζουν τη Μόσχα να το κάνει.
Ίσως πρόκειται για τη σκληρή στάση της Κίνας.
Ίσως και για άλλους λόγους.
Όμως η απόκτηση πυρηνικών ή ακόμα και η προετοιμασία για την κατασκευή τους μπορεί να δώσει στη Ρωσία αφορμή για πυρηνικό χτύπημα με μοιραίες συνέπειες για την Ουκρανία.
Οι συζητήσεις περί απόκτησης πυρηνικών δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να σκληραίνουν περαιτέρω τη θέση της Μόσχας στις διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου, να δίνουν λόγο για ραγδαία κλιμάκωση και να ενισχύουν την πίεση στον Trump να αποστασιοποιηθεί από τον πόλεμο και να σταματήσει κάθε βοήθεια στο Κίεβο.
Πολύ περισσότερο τώρα, που στη Ουάσινγκτον έχει φουντώσει η συζήτηση πως «ο Zelensky εμπλέκει τις ΗΠΑ σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο», μετά τις επιθέσεις σε ρωσικά αεροδρόμια.
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.