Εφιάλτης
Εφιάλτης: Οι Ευρωπαίοι ξέχασαν τι έπαθαν Ναπολέων και Χίτλερ - Η Kallas θα οδηγήσει την ήπειρο στην καταστροφή
Εάν η Ρωσία πολεμήσει τις
ενωμένες δυνάμεις του NATO, τότε η Κίνα θα μπορούσε να την υποστηρίξει
ανοιχτά γεγονός που θα μπορούσε κυριολεκτικά να μετατραπεί σε έναν Γ'
Παγκόσμιο Πόλεμο.
Η κορυφαία διπλωμάτισσα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EU), Kaja Kallas,
προειδοποίησε ότι η Russia δεν «έχει καμία πιθανότητα» απέναντι στο
NATO, εφόσον η συμμαχία «παραμείνει ενωμένη» απέναντι σε μια επιθετική
Moscow.
Ωστόσο, η συμμαχία των 32 μελών του NATO θα ήταν φρόνιμο να αγνοήσει αυτή τη δήλωση της Kallas. Μια τέτοια υπερβολική αυτοπεποίθηση από την πλευρά του NATO θα μπορούσε να αποδειχθεί μοιραία για τη δυτική συμμαχία.
Στην πραγματικότητα, η δήλωση της Kallas φαίνεται να επαναλαμβάνει το ίδιο λάθος που έκαναν πριν από αυτήν ο Ναπολέων και ο Χίτλερ: να υποτιμήσουν τη Ρωσία και τη θέληση και την ικανότητά της να αντεπιτεθεί.
Ενώ η Ρωσία και το NATO πολεμούν δια αντιπροσώπων στην Ουκρανία εδώ και τρία χρόνια, μια άμεση, ανελέητη σύγκρουση ανάμεσά τους θα μπορούσε να είναι αποκαλυπτική όχι μόνο για τη Ρωσία και τις χώρες του NATO, αλλά και για ολόκληρο τον κόσμο.
Η Kallas φαίνεται να αγνοεί αυτή την πραγματικότητα.
Τι δήλωσε η Kallas
Μιλώντας ενόψει συνόδου κορυφής του NATO στην Ολλανδία, με τα μέλη της συμμαχίας να βρίσκονται υπό πίεση από τις ΗΠΑ να αυξήσουν μαζικά τους στρατιωτικούς τους προϋπολογισμούς, η Kallas προειδοποίησε ότι η αυξημένη αμυντική δαπάνη από μόνη της δεν αρκεί για να αποτρέψει το Κρεμλίνο.
«Σήμερα, απέναντι στο NATO και την EU, η Ρωσία δεν έχει καμία πιθανότητα. Αλλά πρέπει να παραμείνουμε ενωμένοι», δήλωσε η Kallas στο Ευρωκοινοβούλιο.
«Όταν οι ηγέτες του NATO συναντηθούν την επόμενη εβδομάδα, η διατήρηση της ενότητας στη συμμαχία είναι τόσο σημαντική όσο και η αύξηση των αμυντικών δαπανών.»
Οι ηγέτες του NATO φαίνεται να πρόκειται να συμφωνήσουν σε μια σημαντική αύξηση των στρατιωτικών προϋπολογισμών κατά τη συνάντησή τους στη Χάγη την επόμενη εβδομάδα.
Ωστόσο, η συμμαχία, στην οποία συμμετέχουν 23 από τα 27 κράτη μέλη της EU, έχει κλονιστεί από ανησυχίες σχετικά με την αξιοπιστία των ΗΠΑ υπό τον Donald Trump και τη δέσμευση της Ουάσιγκτον για την υπεράσπιση της Ευρώπης.
Η Kallas τόνισε την προειδοποίηση ότι η στρατιωτική ενίσχυση της Ρωσίας αποτελεί απειλή για την Ευρώπη και την διατλαντική ασφάλεια.
«Πέρυσι, η Ρωσία δαπάνησε περισσότερα για την άμυνα απ’ ό,τι η ΕΕ συνολικά. Φέτος, η Ρωσία δαπανά περισσότερα για την άμυνα απ’ ό,τι για την υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση και την κοινωνική πολιτική μαζί», είπε.
«Πρόκειται για ένα μακροπρόθεσμο σχέδιο για μακροπρόθεσμη επιθετικότητα. Δεν ξοδεύεις τόσα στην στρατιωτική ισχύ αν δεν σκοπεύεις να τη χρησιμοποιήσεις.»
Η ΕΕ έχει ξεκινήσει μια σειρά από πρωτοβουλίες που στοχεύουν στη συγκέντρωση έως και €800 δισεκατομμυρίων για να βοηθήσει τα κράτη μέλη να ενισχύσουν την άμυνά τους.
Στις 17 Ιουνίου, οι Βρυξέλλες παρουσίασαν προτάσεις που αποσκοπούν στη μείωση της γραφειοκρατίας, ώστε η αμυντική βιομηχανία της Ευρώπης να ενισχύσει την παραγωγή της.
«Οι φωνές σε αυτή την αίθουσα υπογραμμίζουν μόνο πόσες διαφορετικές απόψεις υπάρχουν στην Ευρώπη. Αλλά αυτό που μας ενώνει — αυτό που πρέπει να συνεχίσει να μας ενώνει — είναι ο στόχος να διατηρήσουμε τους πολίτες μας ασφαλείς», δήλωσε η Kallas στους βουλευτές στο Στρασβούργο.
Μπορεί η Ρωσία να Αντιμετωπίσει το NATO;
Η Kallas φαίνεται να πιστεύει ότι η Ρωσία δεν έχει «καμία πιθανότητα» απέναντι σε ένα «ενωμένο NATO». Ωστόσο, αυτό ίσως είναι ευσεβής πόθος, καθώς αγνοεί ορισμένες σκληρές πραγματικότητες σχετικά με τη Ρωσία.
Καταρχάς, η Ρωσία διαθέτει έναν από τους πιο σκληραγωγημένους στρατούς στον κόσμο ενώ διεξάγει έναν πλήρους κλίμακας πόλεμο στην Ουκρανία τα τελευταία τρία χρόνια και τέσσερις μήνες.
Πριν από αυτό, είχε επίσης συμμετάσχει για αρκετά χρόνια στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας. Η Ρωσική Αεροπορία είχε διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στην υποστήριξη του καθεστώτος του Bashar al-Assad. Επιπλέον, το Africa Corps της Ρωσίας έχει εμπλακεί σε πολυάριθμες συγκρούσεις στην Αφρική.
Την τελευταία δεκαετία, ο Ρωσικός Στρατός έχει πολεμήσει σε τρεις ηπείρους — στην Αφρική, την Ασία και την Ευρώπη καθιστώντας τον ως έναν από τους πιο σκληραγωγημένους στρατούς παγκοσμίως.
Δεύτερον, η Ρωσία διαθέτει έναν τεράστιο στρατό. Αν και η ισχύς του Ρωσικού Στρατού ωχριά σε σύγκριση με τη συνδυασμένη δύναμη των στρατών του NATO, η Μόσχα μπορεί παρ’ όλα αυτά να προκαλέσει το NATO στην Ευρώπη.
Σύμφωνα με το Statista, ο Ρωσικός Στρατός διαθέτει σχεδόν 1,3 εκατομμύρια ενεργούς στρατιώτες. Σε σύγκριση, το NATO έχει περίπου 3,4 εκατομμύρια στρατιώτες — σχεδόν τριπλάσια δύναμη. Ωστόσο, από τα 3,4 εκατομμύρια στρατιώτες του NATO, σχεδόν 2 εκατομμύρια προέρχονται μόνο από τις ΗΠΑ, και μόνο ένα μικρό ποσοστό αυτών είναι ανεπτυγμένο στην Ευρώπη.
Ο επόμενος μεγαλύτερος σε αριθμό ενεργών στρατιωτών στο NATO είναι ο στρατός της Τουρκίας, με σχεδόν 800.000 στρατιώτες. Ωστόσο, η Τουρκία δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη σε έναν πόλεμο εναντίον της Ρωσία, καθώς η Άγκυρα διατηρεί δικές της συμφωνίες με τη Μόσχα σε πολλά ζητήματα.
Το 2017, η Τουρκία αγόρασε το ρωσικό αμυντικό σύστημα S-400, παρά τις έντονες αντιδράσεις από τις χώρες του NATO. Επίσης, αρνήθηκε να συμμετάσχει στις δυτικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, και οι δύο χώρες συνεχίζουν να διατηρούν ισχυρές εμπορικές σχέσεις.
Μύθος η ενότητα του ΝΑΤΟ
Τρίτον, η Kallas τόνισε ότι η Ρωσία δεν έχει «καμία πιθανότητα» απέναντι σε ένα «ενωμένο NATO». Ωστόσο, η ενότητα του NATO είναι ένας μύθος. Υπάρχουν σημαντικές εσωτερικές διαφορές εντός του NATO. Για παράδειγμα, οι διαφορές που έχουμε εμείς οι Έλληνες με την Τουρκία.
Επιπλέον, η Ουγγαρία και η Σλοβακία είναι μέλη του NATO, αλλά έχουν εκφράσει ανοιχτά την υποστήριξή τους προς τη Ρωσία σε πολλές περιπτώσεις κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία.
Είναι αμφίβολο πόσες χώρες του NATO θα κινητοποιήσουν τη συνολική στρατιωτική τους ισχύ σε έναν πόλεμο κατά της Ρωσίας.
Οι εσωτερικές διαφορές του NATO αποτυπώθηκαν και κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συνόδου της G7.
Οι ηγέτες των χωρών της G7 — που περιλαμβάνει τις μεγαλύτερες οικονομίες του NATO όπως η Ιταλία, οι ΗΠΑ, η Γαλλία, η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και ο Καναδάς, συν την Ιαπωνία — απέφυγαν να προβούν σε κοινή καταδίκη της Ρωσίας για τις εντεινόμενες επιθέσεις της κατά της Ουκρανία στη σύνοδο στον Καναδά, φανερώνοντας τις εσωτερικές διαφορές της ομάδας.
Τέλος, και ίσως πιο σημαντικό, η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη πυρηνική δύναμη στον κόσμο. Σύμφωνα με την πιο πρόσφατη έκθεση του SIPRI, διαθέτει 4.309 πυρηνικές κεφαλές — τις περισσότερες στον κόσμο.
Στην πραγματικότητα, η Ρωσία διαθέτει περισσότερες πυρηνικές κεφαλές από τις ΗΠΑ, Γαλλία και ΗΒ μαζί. Η Ρωσία έχει επίσης 1.718 ανεπτυγμένες κεφαλές, αριθμό αρκετό για να καταστρέψει ολόκληρη την Ευρώπη.
Επιπλέον, η Ρωσία βρίσκεται εντός της Europe. Αν εξαπολύσει πυρηνικά χτυπήματα, μπορεί να πλήξει τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες μέσα σε λίγα λεπτά.
Η Ρωσία διαθέτει επίσης μια πλήρης πυρηνική τριάδα. Μπορεί να εκτοξεύσει πυρηνικά όπλα μέσω τριών μέσων: διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων από ξηρά (ICBMs), βαλλιστικών πυραύλων εκτοξευόμενων από υποβρύχια (SLBMs) και στρατηγικών βομβαρδιστικών ικανών να μεταφέρουν πυρηνικά όπλα. Αυτή η διαμόρφωση διασφαλίζει τη δυνατότητα πυρηνικής ανταπόδοσης ακόμη και μετά από ένα πρώτο πλήγμα, αποτρέποντας έτσι πιθανούς αντιπάλους.
Πέμπτον, εάν η Ρωσία πολεμήσει τις ενωμένες δυνάμεις του NATO, τότε η Κίνα θα μπορούσε να την υποστηρίξει ανοιχτά. Αυτό θα μπορούσε κυριολεκτικά να μετατραπεί σε έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Έκτον, η Ρωσία διαθέτει προηγμένες δυνατότητες πρόκλησης σοβαρών ζημιών. Διαθέτει υπερηχητικούς πυραύλους που μπορούν να διαπεράσουν τα πιο εξελιγμένα δυτικά αντιαεροπορικά συστήματα.
Έχει επίσης αντιδορυφορικά συστήματα. Η συντριπτική πλειονότητα των δυτικών οπλικών συστημάτων εξαρτάται από τις δυνατότητες συλλογής πληροφοριών, παρακολούθησης και αναγνώρισης (ISR) των US και των συμμάχων τους. Παρά το υψηλό κόστος του πολέμου στην Ουκρανία, η Ρωσία δεν έχει στοχεύσει αυτά τα συστήματα, αν και διαθέτει τη δυνατότητα να το πράξει.
Τα παθήματα Ναπολέων και Χίτλερ
Η Μόσχα έχει υιοθετήσει πολιτική στρατηγικής αυτοσυγκράτησης στον πόλεμο. Έχει αγνοήσει πολλαπλές προκλήσεις. Ωστόσο, εάν τεθεί θέμα επιβίωσης, τότε δεν έχει καμία υποχρέωση να συνεχίσει τη συγκράτηση.
Αυτή η πτυχή της ρωσικής ιστορίας δεν είναι πλήρως κατανοητή στη Δύση. Όταν πρόκειται για την επιβίωση της, η Μόσχα είναι πρόθυμη να ρισκάρει τα πάντα.
Ο Ναπολέων το έμαθε με τον δύσκολο τρόπο το 1812. Κατά την εισβολή του, ο Alexander I εφάρμοσε την τακτική της «καμένης γης» για να επιβραδύνει τη γαλλική προέλαση.
Ο υποχωρών Ρωσικός Στρατός έκαιγε τα πάντα: καλλιέργειες, υποδομές, δίκτυα εφοδιασμού — ακόμη και τις ίδιες του τις πόλεις. Η τακτική απέβλεπε στο να στερήσει από τους Γάλλους πόρους και να καταστήσει αδύνατη τη συνέχιση της εκστρατείας τους.
Ήταν ένα βαρύ τίμημα, αλλά στο τέλος, οι Ρώσοι επικράτησαν.
Η ιστορία επαναλήφθηκε σχεδόν 130 χρόνια αργότερα με την εισβολή του Χίτλερ στη ΕΣΣΔ. Αρχικά, οι ναζιστικές δυνάμεις σημείωσαν εντυπωσιακές επιτυχίες. Όμως, όταν τέθηκε θέμα επιβίωσης, η ΕΣΣΔ τα έπαιξε όλα για όλα.
Περίπου 27 εκατομμύρια Σοβιετικοί σκοτώθηκαν — περίπου το ένα πέμπτο του προπολεμικού πληθυσμού της ΕΣΣΔ. Παρά το τρομακτικό τίμημα, νίκησαν και στο τέλος ο Κόκκινος Στρατός κατέλαβε το Βερολίνο.
Ένας άμεσος πόλεμος μεταξύ NATO και Ρωσίας θα μπορούσε να είναι καταστροφικός για τη Μόσχα. Ωστόσο, το NATO δεν πρέπει να ξεχνά ότι η Ρωσία εξακολουθεί να διαθέτει αρκετές συμβατικές και πυρηνικές δυνατότητες για να καταστρέψει ολόκληρη την Ευρώπη — και ίσως ακόμη περισσότερα.
Η αναγνώριση αυτής της σκληρής πραγματικότητας ήταν εκείνη που απέτρεψε έναν άμεσο πόλεμο μεταξύ NATO και ΕΣΣΔ για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Το NATO θα ήταν φρόνιμο να διδαχθεί από αυτό το μάθημα — αλλιώς διακινδυνεύει να επαναλάβει τα λάθη του Ναπολέων και του Χίτλερ.
www.bankingnews.gr
Ωστόσο, η συμμαχία των 32 μελών του NATO θα ήταν φρόνιμο να αγνοήσει αυτή τη δήλωση της Kallas. Μια τέτοια υπερβολική αυτοπεποίθηση από την πλευρά του NATO θα μπορούσε να αποδειχθεί μοιραία για τη δυτική συμμαχία.
Στην πραγματικότητα, η δήλωση της Kallas φαίνεται να επαναλαμβάνει το ίδιο λάθος που έκαναν πριν από αυτήν ο Ναπολέων και ο Χίτλερ: να υποτιμήσουν τη Ρωσία και τη θέληση και την ικανότητά της να αντεπιτεθεί.
Ενώ η Ρωσία και το NATO πολεμούν δια αντιπροσώπων στην Ουκρανία εδώ και τρία χρόνια, μια άμεση, ανελέητη σύγκρουση ανάμεσά τους θα μπορούσε να είναι αποκαλυπτική όχι μόνο για τη Ρωσία και τις χώρες του NATO, αλλά και για ολόκληρο τον κόσμο.
Η Kallas φαίνεται να αγνοεί αυτή την πραγματικότητα.
Τι δήλωσε η Kallas
Μιλώντας ενόψει συνόδου κορυφής του NATO στην Ολλανδία, με τα μέλη της συμμαχίας να βρίσκονται υπό πίεση από τις ΗΠΑ να αυξήσουν μαζικά τους στρατιωτικούς τους προϋπολογισμούς, η Kallas προειδοποίησε ότι η αυξημένη αμυντική δαπάνη από μόνη της δεν αρκεί για να αποτρέψει το Κρεμλίνο.
«Σήμερα, απέναντι στο NATO και την EU, η Ρωσία δεν έχει καμία πιθανότητα. Αλλά πρέπει να παραμείνουμε ενωμένοι», δήλωσε η Kallas στο Ευρωκοινοβούλιο.
«Όταν οι ηγέτες του NATO συναντηθούν την επόμενη εβδομάδα, η διατήρηση της ενότητας στη συμμαχία είναι τόσο σημαντική όσο και η αύξηση των αμυντικών δαπανών.»
Οι ηγέτες του NATO φαίνεται να πρόκειται να συμφωνήσουν σε μια σημαντική αύξηση των στρατιωτικών προϋπολογισμών κατά τη συνάντησή τους στη Χάγη την επόμενη εβδομάδα.
Ωστόσο, η συμμαχία, στην οποία συμμετέχουν 23 από τα 27 κράτη μέλη της EU, έχει κλονιστεί από ανησυχίες σχετικά με την αξιοπιστία των ΗΠΑ υπό τον Donald Trump και τη δέσμευση της Ουάσιγκτον για την υπεράσπιση της Ευρώπης.
Η Kallas τόνισε την προειδοποίηση ότι η στρατιωτική ενίσχυση της Ρωσίας αποτελεί απειλή για την Ευρώπη και την διατλαντική ασφάλεια.
«Πέρυσι, η Ρωσία δαπάνησε περισσότερα για την άμυνα απ’ ό,τι η ΕΕ συνολικά. Φέτος, η Ρωσία δαπανά περισσότερα για την άμυνα απ’ ό,τι για την υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση και την κοινωνική πολιτική μαζί», είπε.
«Πρόκειται για ένα μακροπρόθεσμο σχέδιο για μακροπρόθεσμη επιθετικότητα. Δεν ξοδεύεις τόσα στην στρατιωτική ισχύ αν δεν σκοπεύεις να τη χρησιμοποιήσεις.»
Η ΕΕ έχει ξεκινήσει μια σειρά από πρωτοβουλίες που στοχεύουν στη συγκέντρωση έως και €800 δισεκατομμυρίων για να βοηθήσει τα κράτη μέλη να ενισχύσουν την άμυνά τους.
Στις 17 Ιουνίου, οι Βρυξέλλες παρουσίασαν προτάσεις που αποσκοπούν στη μείωση της γραφειοκρατίας, ώστε η αμυντική βιομηχανία της Ευρώπης να ενισχύσει την παραγωγή της.
«Οι φωνές σε αυτή την αίθουσα υπογραμμίζουν μόνο πόσες διαφορετικές απόψεις υπάρχουν στην Ευρώπη. Αλλά αυτό που μας ενώνει — αυτό που πρέπει να συνεχίσει να μας ενώνει — είναι ο στόχος να διατηρήσουμε τους πολίτες μας ασφαλείς», δήλωσε η Kallas στους βουλευτές στο Στρασβούργο.
Μπορεί η Ρωσία να Αντιμετωπίσει το NATO;
Η Kallas φαίνεται να πιστεύει ότι η Ρωσία δεν έχει «καμία πιθανότητα» απέναντι σε ένα «ενωμένο NATO». Ωστόσο, αυτό ίσως είναι ευσεβής πόθος, καθώς αγνοεί ορισμένες σκληρές πραγματικότητες σχετικά με τη Ρωσία.
Καταρχάς, η Ρωσία διαθέτει έναν από τους πιο σκληραγωγημένους στρατούς στον κόσμο ενώ διεξάγει έναν πλήρους κλίμακας πόλεμο στην Ουκρανία τα τελευταία τρία χρόνια και τέσσερις μήνες.
Πριν από αυτό, είχε επίσης συμμετάσχει για αρκετά χρόνια στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας. Η Ρωσική Αεροπορία είχε διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στην υποστήριξη του καθεστώτος του Bashar al-Assad. Επιπλέον, το Africa Corps της Ρωσίας έχει εμπλακεί σε πολυάριθμες συγκρούσεις στην Αφρική.
Την τελευταία δεκαετία, ο Ρωσικός Στρατός έχει πολεμήσει σε τρεις ηπείρους — στην Αφρική, την Ασία και την Ευρώπη καθιστώντας τον ως έναν από τους πιο σκληραγωγημένους στρατούς παγκοσμίως.
Δεύτερον, η Ρωσία διαθέτει έναν τεράστιο στρατό. Αν και η ισχύς του Ρωσικού Στρατού ωχριά σε σύγκριση με τη συνδυασμένη δύναμη των στρατών του NATO, η Μόσχα μπορεί παρ’ όλα αυτά να προκαλέσει το NATO στην Ευρώπη.
Σύμφωνα με το Statista, ο Ρωσικός Στρατός διαθέτει σχεδόν 1,3 εκατομμύρια ενεργούς στρατιώτες. Σε σύγκριση, το NATO έχει περίπου 3,4 εκατομμύρια στρατιώτες — σχεδόν τριπλάσια δύναμη. Ωστόσο, από τα 3,4 εκατομμύρια στρατιώτες του NATO, σχεδόν 2 εκατομμύρια προέρχονται μόνο από τις ΗΠΑ, και μόνο ένα μικρό ποσοστό αυτών είναι ανεπτυγμένο στην Ευρώπη.
Ο επόμενος μεγαλύτερος σε αριθμό ενεργών στρατιωτών στο NATO είναι ο στρατός της Τουρκίας, με σχεδόν 800.000 στρατιώτες. Ωστόσο, η Τουρκία δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη σε έναν πόλεμο εναντίον της Ρωσία, καθώς η Άγκυρα διατηρεί δικές της συμφωνίες με τη Μόσχα σε πολλά ζητήματα.
Το 2017, η Τουρκία αγόρασε το ρωσικό αμυντικό σύστημα S-400, παρά τις έντονες αντιδράσεις από τις χώρες του NATO. Επίσης, αρνήθηκε να συμμετάσχει στις δυτικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, και οι δύο χώρες συνεχίζουν να διατηρούν ισχυρές εμπορικές σχέσεις.
Μύθος η ενότητα του ΝΑΤΟ
Τρίτον, η Kallas τόνισε ότι η Ρωσία δεν έχει «καμία πιθανότητα» απέναντι σε ένα «ενωμένο NATO». Ωστόσο, η ενότητα του NATO είναι ένας μύθος. Υπάρχουν σημαντικές εσωτερικές διαφορές εντός του NATO. Για παράδειγμα, οι διαφορές που έχουμε εμείς οι Έλληνες με την Τουρκία.
Επιπλέον, η Ουγγαρία και η Σλοβακία είναι μέλη του NATO, αλλά έχουν εκφράσει ανοιχτά την υποστήριξή τους προς τη Ρωσία σε πολλές περιπτώσεις κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία.
Είναι αμφίβολο πόσες χώρες του NATO θα κινητοποιήσουν τη συνολική στρατιωτική τους ισχύ σε έναν πόλεμο κατά της Ρωσίας.
Οι εσωτερικές διαφορές του NATO αποτυπώθηκαν και κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συνόδου της G7.
Οι ηγέτες των χωρών της G7 — που περιλαμβάνει τις μεγαλύτερες οικονομίες του NATO όπως η Ιταλία, οι ΗΠΑ, η Γαλλία, η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και ο Καναδάς, συν την Ιαπωνία — απέφυγαν να προβούν σε κοινή καταδίκη της Ρωσίας για τις εντεινόμενες επιθέσεις της κατά της Ουκρανία στη σύνοδο στον Καναδά, φανερώνοντας τις εσωτερικές διαφορές της ομάδας.
Τέλος, και ίσως πιο σημαντικό, η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη πυρηνική δύναμη στον κόσμο. Σύμφωνα με την πιο πρόσφατη έκθεση του SIPRI, διαθέτει 4.309 πυρηνικές κεφαλές — τις περισσότερες στον κόσμο.
Στην πραγματικότητα, η Ρωσία διαθέτει περισσότερες πυρηνικές κεφαλές από τις ΗΠΑ, Γαλλία και ΗΒ μαζί. Η Ρωσία έχει επίσης 1.718 ανεπτυγμένες κεφαλές, αριθμό αρκετό για να καταστρέψει ολόκληρη την Ευρώπη.
Επιπλέον, η Ρωσία βρίσκεται εντός της Europe. Αν εξαπολύσει πυρηνικά χτυπήματα, μπορεί να πλήξει τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες μέσα σε λίγα λεπτά.
Η Ρωσία διαθέτει επίσης μια πλήρης πυρηνική τριάδα. Μπορεί να εκτοξεύσει πυρηνικά όπλα μέσω τριών μέσων: διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων από ξηρά (ICBMs), βαλλιστικών πυραύλων εκτοξευόμενων από υποβρύχια (SLBMs) και στρατηγικών βομβαρδιστικών ικανών να μεταφέρουν πυρηνικά όπλα. Αυτή η διαμόρφωση διασφαλίζει τη δυνατότητα πυρηνικής ανταπόδοσης ακόμη και μετά από ένα πρώτο πλήγμα, αποτρέποντας έτσι πιθανούς αντιπάλους.
Πέμπτον, εάν η Ρωσία πολεμήσει τις ενωμένες δυνάμεις του NATO, τότε η Κίνα θα μπορούσε να την υποστηρίξει ανοιχτά. Αυτό θα μπορούσε κυριολεκτικά να μετατραπεί σε έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Έκτον, η Ρωσία διαθέτει προηγμένες δυνατότητες πρόκλησης σοβαρών ζημιών. Διαθέτει υπερηχητικούς πυραύλους που μπορούν να διαπεράσουν τα πιο εξελιγμένα δυτικά αντιαεροπορικά συστήματα.
Έχει επίσης αντιδορυφορικά συστήματα. Η συντριπτική πλειονότητα των δυτικών οπλικών συστημάτων εξαρτάται από τις δυνατότητες συλλογής πληροφοριών, παρακολούθησης και αναγνώρισης (ISR) των US και των συμμάχων τους. Παρά το υψηλό κόστος του πολέμου στην Ουκρανία, η Ρωσία δεν έχει στοχεύσει αυτά τα συστήματα, αν και διαθέτει τη δυνατότητα να το πράξει.
Τα παθήματα Ναπολέων και Χίτλερ
Η Μόσχα έχει υιοθετήσει πολιτική στρατηγικής αυτοσυγκράτησης στον πόλεμο. Έχει αγνοήσει πολλαπλές προκλήσεις. Ωστόσο, εάν τεθεί θέμα επιβίωσης, τότε δεν έχει καμία υποχρέωση να συνεχίσει τη συγκράτηση.
Αυτή η πτυχή της ρωσικής ιστορίας δεν είναι πλήρως κατανοητή στη Δύση. Όταν πρόκειται για την επιβίωση της, η Μόσχα είναι πρόθυμη να ρισκάρει τα πάντα.
Ο Ναπολέων το έμαθε με τον δύσκολο τρόπο το 1812. Κατά την εισβολή του, ο Alexander I εφάρμοσε την τακτική της «καμένης γης» για να επιβραδύνει τη γαλλική προέλαση.
Ο υποχωρών Ρωσικός Στρατός έκαιγε τα πάντα: καλλιέργειες, υποδομές, δίκτυα εφοδιασμού — ακόμη και τις ίδιες του τις πόλεις. Η τακτική απέβλεπε στο να στερήσει από τους Γάλλους πόρους και να καταστήσει αδύνατη τη συνέχιση της εκστρατείας τους.
Ήταν ένα βαρύ τίμημα, αλλά στο τέλος, οι Ρώσοι επικράτησαν.
Η ιστορία επαναλήφθηκε σχεδόν 130 χρόνια αργότερα με την εισβολή του Χίτλερ στη ΕΣΣΔ. Αρχικά, οι ναζιστικές δυνάμεις σημείωσαν εντυπωσιακές επιτυχίες. Όμως, όταν τέθηκε θέμα επιβίωσης, η ΕΣΣΔ τα έπαιξε όλα για όλα.
Περίπου 27 εκατομμύρια Σοβιετικοί σκοτώθηκαν — περίπου το ένα πέμπτο του προπολεμικού πληθυσμού της ΕΣΣΔ. Παρά το τρομακτικό τίμημα, νίκησαν και στο τέλος ο Κόκκινος Στρατός κατέλαβε το Βερολίνο.
Ένας άμεσος πόλεμος μεταξύ NATO και Ρωσίας θα μπορούσε να είναι καταστροφικός για τη Μόσχα. Ωστόσο, το NATO δεν πρέπει να ξεχνά ότι η Ρωσία εξακολουθεί να διαθέτει αρκετές συμβατικές και πυρηνικές δυνατότητες για να καταστρέψει ολόκληρη την Ευρώπη — και ίσως ακόμη περισσότερα.
Η αναγνώριση αυτής της σκληρής πραγματικότητας ήταν εκείνη που απέτρεψε έναν άμεσο πόλεμο μεταξύ NATO και ΕΣΣΔ για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Το NATO θα ήταν φρόνιμο να διδαχθεί από αυτό το μάθημα — αλλιώς διακινδυνεύει να επαναλάβει τα λάθη του Ναπολέων και του Χίτλερ.
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.