Ξεχάστε τα όλα - Τέλος το ΝΑΤΟ,
Ξεχάστε τα όλα - Τέλος το ΝΑΤΟ, τρόμος στον Περσικό και εφιάλτης... η Ουκρανία για ΕΕ – Πώς ο Trump «σκότωσε» τους Συμμάχους
Αυτό που πραγματικά κατέρρευσε με αυτόν τον πόλεμο των ΗΠΑ με το Ιράν είναι το καθεστώς του συμμάχου των ΗΠΑ
(upd3) Με όλα τα βλέμματα να είναι στραμμένα στις επικείμενες διαπραγματεύσεις ΗΠΑ και Ιράν στο Πακιστάν και στο αποτέλεσμα τους, καθίσταται σαφές πως ότι έχει ήδη συμβεί στον πόλεμο των 40 ημερών στον Περσικό κόλπο συνεπάγεται μια τεράστια ανατροπή στην αρχιτεκτονική ασφαλείας που είχε στηθεί παγκοσμίως, και ιδιαίτερα στη Δύση μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου πολέμου.
Ήδη πολλοί – ακόμα και ο ίδιος ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump – μιλούν για το τέλος του ΝΑΤΟ και για την απόφαση των ΗΠΑ να αποσύρουν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις από την Ευρώπη, ενώ είναι ξεκάθαρο πως οι στενοί σύμμαχοι των ΗΠΑ στον Περσικό κόλπο διαπίστωσαν πως τελικά αυτοί είναι οι μεγάλοι χαμένοι του πολέμου στο Ιράν, όχι μόνο οικονομικά αλλά και από πλευράς ασφάλειας και σταθερότητας…
Πρόκειται για ένα μήνυμα που φτάνει ιδιαίτερα ηχηρό χιλιάδες χιλιόμετρα μακρύτερα… στην Ευρώπη, η οποία βασιζόμενη στην αμερικανική στρατιωτική παρουσία, δεν απέκλειε ακόμα και σενάρια πολέμου με τη Ρωσία με αφορμή την Ουκρανία…
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το σοκ… που προκάλεσε ο πόλεμος στο Ιράν και η κατάρρευση της δυτικής συμμαχίας δεν αφήνει πολλά περιθώρια για λάθη και παρερμηνείες από τους Ευρωπαίους, οι οποίοι καλούνται επειγόντως να επαναπροσδιορίσουν τα συμφέροντα και τους … Συμμάχους τους…
O ρόλος του Hormuz
Ο κύριος όρος της εκεχειρίας μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν είναι η διατήρηση του ελέγχου από την Τεχεράνη στο Στενό του Hormuz.
Αυτός ο όρος αποτελεί το κλειδί της εκεχειρίας.
Σε περίπτωση επανέναρξης των αεροπορικών επιθέσεων, το Ιράν θα ξανακλείνει τη διέλευση και η κατάσταση θα επιστρέφει στην αρχική — εκείνη που ανάγκασε τους Αμερικανούς να οδηγηθούν σε μια παγκόσμια κλιμάκωση.
Ο έλεγχος
Το Ιράν, ως αποτέλεσμα του πολέμου, διατήρησε και ενίσχυσε τον έλεγχο πάνω σε μια βασική αρτηρία της παγκόσμιας μεταφοράς πετρελαίου, αντικαθιστώντας τις ΗΠΑ στην περιοχή ως κύριο παίκτη στην αγορά πετρελαίου και εγγυητή της ασφάλειας, πρωτίστως της οικονομικής.
Και απέκτησε, ως αποτέλεσμα της αμερικανικής επιθετικότητας, ένα μόνιμο μοχλό πίεσης προς την Ουάσιγκτον - πιο αποτελεσματικό από χιλιάδες κυρώσεις που έχουν επιβάλει σχεδόν για μισό αιώνα οι ΗΠΑ και άλλες δυτικές χώρες στην Τεχεράνη.
Ήττα ΗΠΑ, Ισραήλ
Έτσι, το αποτέλεσμα του πολέμου είναι σαφές — ήττα των ΗΠΑ και του Ισραήλ, νίκη του Ιράν.
Οι δυναμικές αναρτήσεις του Donald Trump και οι τυπικές αναφορές σε μια «εκεχειρία δύο εβδομάδων» είναι ένα πέπλο καπνού που δεν μπορεί να κρύψει αυτό το γεγονός.
Πρόκειται για μια κλασική στρατιωτική νίκη, η οποία σημαίνει, μεταξύ άλλων, και την καταβολή αποζημιώσεων στον νικητή.
Η διατήρηση από το Ιράν του δικαιώματος είσπραξης τελών διέλευσης από τα δεξαμενόπλοια στο Στενό του Hormuz είναι ουσιαστικά ακριβώς αυτές οι αποζημιώσεις.
Και οι ΗΠΑ συμφώνησαν σε αυτόν τον όρο επειδή τις αποζημιώσεις δεν θα τις πληρώσουν οι ίδιες, αλλά εκείνοι που μεταφέρουν τη μεγαλύτερη ποσότητα πετρελαίου μέσω του στενού — οι μοναρχίες του Περσικού Κόλπου, σύμμαχοι των ΗΠΑ στην περιοχή.
Οι κύριοι χαμένοι
Αυτοί οι σύμμαχοι είναι οι κύριοι χαμένοι του πολέμου.
Η ήττα του Ισραήλ είναι μελλοντική· θα αρχίσει να γίνεται πραγματικά αισθητή όσο μειώνεται η αμερικανική επιρροή στη Μέση Ανατολή.
Η ήττα των ΗΠΑ είναι σχετική.
Σε σύγκριση με τους αραβικούς σεΐχηδες που είναι σύμμαχοί τους.
Ναι, οι ΗΠΑ υπέστησαν μια επικοινωνιακή καταστροφή στη διεθνή σκηνή.
Ναι, χάνουν τον έλεγχο μιας κρίσιμης για την παγκόσμια οικονομία περιοχής.
Όμως από πλευράς άμεσων οικονομικών και στρατιωτικών απωλειών, τη γλίτωσαν — κυριολεκτικά και μεταφορικά — σχετικά ελαφρά.
Οι ιρανικοί πύραυλοι δεν πέφτουν στην Arizona ή στο Michigan, αλλά στη Σαουδική Αραβία και στο Dubai.
Οι τιμές της βενζίνης στη Florida αυξήθηκαν προς μεγάλη δυσαρέσκεια των ψηφοφόρων του Trump, αλλά οι ΗΠΑ δεν βρέθηκαν στο χείλος οικονομικής κατάρρευσης.
Αντίθετα, οι χώρες του Κόλπου έχασαν τη βασική πηγή εισοδήματός τους.
Οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην περιοχή, με κάθε κριτήριο, βγαίνουν οι «χαμένοι» που πρώτα αναγκάστηκαν να συμμετάσχουν σε έναν ξένο πόλεμο, έπειτα να υποστούν τις μεγαλύτερες απώλειες και τώρα να πληρώνουν για την ήττα του υπερατλαντικού «εγγυητή» της ασφάλειάς τους.
Ο «εγγυητής», στην πράξη, τους εξασφάλισε ακριβώς την ανασφάλεια — μέσα από τη συμμετοχή σε μια στρατιωτική συμμαχία μαζί του.
Καταρρέει το καθεστώς του Συμμάχου
Ως αποτέλεσμα της αποτυχίας της αμερικανο-ισραηλινής επιθετικότητας κατά του Ιράν, δεν κατέρρευσε ο ρόλος των ΗΠΑ ως παγκόσμιου ηγεμόνα.
Αυτός ο ρόλος είχε ήδη αρχίσει να καταρρέει εδώ και καιρό.
Η μονοπολική τάξη διαλυόταν τουλάχιστον από τον Μάρτιο του 2014, όταν η Ρωσία απάντησε στο φιλοδυτικό πραξικόπημα στην Ουκρανία με την επανένωση με την Κριμαία, και το δυτικό μπλοκ υπό τις ΗΠΑ δεν κατάφερε να την «τιμωρήσει» γι’ αυτό.
Αυτό που πραγματικά κατέρρευσε με αυτόν τον πόλεμο των ΗΠΑ με το Ιράν είναι το καθεστώς του συμμάχου των ΗΠΑ.
Εγγύηση ασφαλείας
Οι χώρες της Βαλτικής, η Ουκρανία θεωρούσαν πάντα τη συμμαχία με τις ΗΠΑ εγγύηση όχι μόνο ασφάλειας αλλά και ατιμωρησίας.
Μπορούσαν να προσβάλλουν τη Ρωσία με κάθε τρόπο, να προωθούν συνεχώς νέες κυρώσεις στις Βρυξέλλες, να πιέζουν τον ρωσόφωνο πληθυσμό τους — «και τι θα μας κάνουν αν υπάρχουν αμερικανικά στρατεύματα στο έδαφός μας;»
Η ίδια λογική απόλυτης ασυδοσίας εξαπλώθηκε σε όλη την Ευρώπη.
Μπορούσαν να κλιμακώνουν επ’ άπειρον τη σύγκρουση με τη Μόσχα — «και τι μπορεί να κάνει η Ρωσία αφού υπάρχουν αμερικανικές βάσεις παντού;»
Σενάριο πολέμου
Οι απειλές των ΗΠΑ να αποχωρήσουν από το ΝΑΤΟ ή να μειώσουν την παρουσία τους στην Ευρώπη προκαλούσαν πάντα πανικό στις ευρωπαϊκές ελίτ, γιατί θεωρούνταν απειλή για την ασφάλεια και την ατιμωρησία τους.
Και τώρα ας υποθέσουμε ότι πραγματοποιείται το «σενάριο-όνειρο» τους: ότι ο Zelensky προκαλεί άμεση στρατιωτική σύγκρουση Ρωσίας–ΗΠΑ.
Πώς θα εξελιχθεί αυτό πρακτικά, με βάση το μεσανατολικό προηγούμενο;
Οι επιχειρήσεις δεν θα γίνουν σε αμερικανικό έδαφος, αλλά σε ευρωπαϊκό.
Αν για επίθεση κατά της Ρωσίας χρησιμοποιηθούν αμερικανικές βάσεις στην Ευρώπη, τότε και οι ρωσικοί «Oreshnik» θα πλήξουν την Ευρώπη.
Και όταν η Ρωσία νικήσει (γιατί όχι, αφού ακόμη και το μη πυρηνικό Ιράν τα κατάφερε σε κάτι περισσότερο από έναν μήνα), τότε και την αποζημίωση για τις ζημιές που προκάλεσε θα την πληρώσει η Ευρώπη αντί για τις ΗΠΑ
Έχασε σε όλα τα μέτωπα
«Ο Trump έχασε τον πόλεμο σε όλα τα μέτωπα» — με αυτόν τον εντυπωσιακό τίτλο κυκλοφόρησε την Πέμπτη η νορβηγική εφημερίδα VG.
Πολλά φιλελεύθερα έντυπα στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, ίσως λιγότερο κατηγορηματικά, επαναλαμβάνουν επίσης αυτή τη σκέψη.
«Φαίνεται σαν να χάνει», αναφέρει πιο προσεκτικά το Politico.
Όμως όλα αυτά είναι εκτιμήσεις των σταθερών αντιπάλων του Trump.
Φυσικά, πολύ πιο ενδιαφέρον και αποκαλυπτικό είναι το πώς σχολιάζουν τα γεγονότα στο Ιράν οι υποστηρικτές του Αμερικανού προέδρου και οι εκπρόσωποι του συντηρητικού στρατοπέδου.
Εκεί πράγματι εμφανίζονται «θαύματα πολιτικής ακροβασίας» — όταν ο σχολιαστής πρέπει να ισορροπεί ανάμεσα στις ίδιες του τις θέσεις, στα συνθήματα του χθες και στην παραδοχή των σημερινών πραγματικοτήτων.
Rutte σε χάος
Ιδιαίτερα διασκεδαστικό είναι να παρατηρεί κανείς σε τι δύσκολη θέση έχει βρεθεί ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Mark Rutte, του οποίου τα υπηρεσιακά καθήκοντα απαιτούν ταυτόχρονα πίστη προς τον «μπαμπά» Trump και προς τα ευρωπαϊκά μέλη της συμμαχίας, τους οποίους ο Αμερικανός πρόεδρος παρουσιάζει πλέον σχεδόν ως κύριους υπαίτιους των αποτυχιών στο ιρανικό μέτωπο.
Όσο κι αν ο Ολλανδός είναι γνωστός με το παρατσούκλι «Teflon Mark» για την ανθεκτικότητά του σε πολιτικές καταιγίδες, ακόμη κι αυτός «λύγισε» όταν δημοσιογράφος του CNN τον στρίμωξε με ερώτηση για την εκτίμηση των προθέσεων του Trump να «καταστρέψει τον ιρανικό πολιτισμό».
Ο Rutte άρχισε να μπερδεύεται, λέγοντας ότι «δεν σχολιάζει τα πάντα, αλλά στηρίζει τον Trump».
Δηλαδή συνολικά διαφωνεί, αλλά εγκρίνει — περίπου έτσι.
Πανικός στους Ρεπουμπλικάνους
Πανικός επικρατεί στους υποστηρικτές του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στις ΗΠΑ, όπου η προεκλογική εκστρατεία για τις εκλογές στο Κογκρέσο ουσιαστικά έχει ήδη ξεκινήσει.
Πολλοί υποστηρικτές του MAGA σπεύδουν να αποστασιοποιηθούν από την ιρανική «περιπέτεια» του Trump.
Και τα «γεράκια» - εκπρόσωποι της ομάδας του συνειδητοποιούν ότι το εκλογικό έδαφος αρχίζει να χάνεται κάτω από τα πόδια τους.
Για παράδειγμα, ο γερουσιαστής Lindsey Graham, ο οποίος ένιωθε άνετα στη South Carolina όπου η έδρα της Γερουσίας σχεδόν «κληρονομείται» (ο εν ενεργεία γερουσιαστής δεν έχει χάσει εδώ και 82 χρόνια), ξαφνικά αντιμετωπίζει δυσκολίες.
Τι να πει κανείς για τους Ρεπουμπλικάνους που ετοιμάζονται για αναμέτρηση με τους Δημοκρατικούς σε πιο αμφιλεγόμενες Πολιτείες;
Πολλοί από αυτούς αρχίζουν σταδιακά να απομακρύνονται από τον Trump και την ιρανική πολιτική του.
Οι ύμνοι έγιναν ... προσβολή
Πολύ πιο γρήγορα συμβαίνει αυτή η αποστασιοποίηση στα ευρωπαϊκά συντηρητικά μέσα ενημέρωσης.
Για παράδειγμα, ορισμένες βρετανικές εφημερίδες (όπως η Daily Telegraph ή η Daily Mail) τις πρώτες ημέρες της ιρανικής εκστρατείας υποστήριξαν θερμά την επιχείρηση και καλούσαν τη Βρετανία να συμμετάσχει. «Το περίμενα όλη μου τη ζωή!» αναφώνησε ενθουσιασμένος σχολιαστής της Telegraph την πρώτη ημέρα μετά την αμερικανική επίθεση στο Ιράν.
«Τι ντροπή και ταπείνωση για τη άλλοτε μεγάλη Βρετανία!» έγραφε αρθρογράφος των Times επειδή το Λονδίνο δεν μπήκε στον πόλεμο στο πλευρό των ΗΠΑ.
«Ο ανίκανος Starmer καταστρέφει τις ειδικές σχέσεις!» φώναζε πρωτοσέλιδο της Daily Express, καλώντας τη Βρετανία να συμμετάσχει άμεσα σε «αμυντικό πόλεμο κατά του τρομοκρατικού καθεστώτος του Ιράν».
Στη Daily Mail, ο πρώην πρωθυπουργός Boris Johnson επέκρινε επίσης τον Starmer επειδή δεν υποστήριξε την επιχείρηση στο Ιράν, γράφοντας: «Επιτέλους έχουμε έναν Αμερικανό πρόεδρο που — ό,τι κι αν πιστεύει κανείς για αυτόν — είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει τους εχθρούς της Δύσης».
Αυτά δημοσιεύονταν μόλις πριν από έναν μήνα.
Σήμερα ανοίγεις τις ίδιες εφημερίδες και μοιάζει να έχουν ξεχάσει πλήρως τις πρόσφατες εκκλήσεις τους, γελοιοποιώντας πλέον τον Trump και την «περιπέτειά» του.
Η Daily Mail δημοσιεύει άρθρο σε ολόκληρη σελίδα του γνωστού τηλεοπτικού δημοσιογράφου και αναλυτή Andrew Neil με τον τίτλο: «Γιατί το Ιράν ήταν κάτι προσωπικό για τον Trump… και γιατί το “μικρό του ταξίδι” δείχνει όλα τα σημάδια ότι θα αποτελέσει καταστροφική, καθοριστική πράξη της προεδρίας του — μια πράξη που θα τον στοιχειώνει για το υπόλοιπο της ζωής του».
Δηλαδή τώρα είναι καλό που η Βρετανία δεν συμμετείχε σε αυτή την περιπέτεια, κάνοντάς την «προσωπικό πρόβλημα του Trump»;
Και τι γίνεται με τα πολλά άρθρα του προηγούμενου μήνα;
Απλώς ξεχάστηκαν.
Σαν να μην υπήρξαν ποτέ οι έντονες εκκλήσεις για συμμετοχή σε αυτό που σήμερα οι ίδιοι αναλυτές αποκαλούν στρατιωτικό έγκλημα.
«Η πραγματικότητα είναι ότι ο πρόεδρος Τrump πέρασε έναν μήνα διαπραγματευόμενος με τον εαυτό του — και έχασε», γράφει στη Daily Telegraph ο πρώην υπουργός Άμυνας της Βρετανίας Ben Wallace.
Ώρα για ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ
Παρόμοια δυσκολία αντιμετωπίζουν και πολιτικοί στην Ευρωπαϊκή Ένωση που είχαν «ποντάρει» στον Trump.
Το πολωνικό περιοδικό Polityka αφιέρωσε ένα δημοσίευμα στα προβλήματα του προέδρου της χώρας Karol Nawrocki και του κόμματός του «Νόμος και Δικαιοσύνη», που έχουν στενή σχέση με το MAGA. Πρόσφατη δημοσκόπηση δείχνει ότι ακόμη και οι υποστηρικτές τους δεν στηρίζουν τον πόλεμο στο Ιράν.
Ίσως το πιο αξιοσημείωτο στοιχείο αυτών των συζητήσεων είναι οι εκκλήσεις πρώην ένθερμων ευρωατλαντιστών για αποχώρηση των ευρωπαϊκών χωρών από το ΝΑΤΟ.
Μέχρι πρόσφατα αυτό θεωρούνταν περιθωριακή άποψη, τώρα όμως αρχίζει να γίνεται σχεδόν κυρίαρχη μεταξύ ευρωπαίων φιλελευθέρων που αντιπαθούν τον Trump.
Έτσι, ο Βέλγος καθηγητής Kurt Debeuf κάλεσε ανοιχτά σε κάτι τέτοιο, δηλώνοντας: «Για τον Τrump, το ΝΑΤΟ de facto δεν υπάρχει πλέον.
Ωστόσο το ΝΑΤΟ μπορεί να είναι εξαιρετικά καταστροφικό.
Διατηρώντας τη συμμαχία με τις ΗΠΑ, μπορούμε να βρεθούμε σε παγκόσμιο πόλεμο μέσω ντόμινο».
Ζήτησε επειγόντως τη δημιουργία ευρωπαϊκού στρατού — για την προστασία από τη Ρωσία, φυσικά.
Πρόσφατα μια τέτοια θέση θα θεωρούνταν αδιανόητη, τώρα όμως υποστηρίζεται από μέρος του Τύπου.
Η ολλανδική εφημερίδα NRC πρότεινε να συζητηθεί, καθώς «η διατήρηση τοξικών σχέσεων με τις ΗΠΑ μπορεί να είναι εξαιρετικά επιζήμια».
Την ίδια ιδέα υιοθέτησε και ο δανικός Τύπος.
Η εφημερίδα Jyllands-Posten δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Ήρθε η ώρα για ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ χωρίς τις ΗΠΑ».
Και αυτό θεωρείται πράγματι ένα από τα πρώτα συμπεράσματα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.
Το πώς θα εξελιχθεί η ίδια η σύγκρουση παραμένει άγνωστο. Όμως ότι το ρήγμα στο ΝΑΤΟ διευρύνεται ραγδαία — αυτό θεωρείται πλέον δεδομένο.
Financial Times: Οργή Trump σε Rutte για τους Συμμάχους
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump βρισκόταν σε κατάσταση οργής κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ Mark Rutte λόγω του περιορισμού από ορισμένες χώρες της συμμαχίας της πρόσβασης σε στρατιωτικές βάσεις για Αμερικανούς στρατιωτικούς.
Σύμφωνα με τους Financial Times, o Trump απείλησε επίσης ότι θα τους επιβάλει τιμωρία,
Νωρίτερα, ο Rutte δήλωσε ότι αισθάνθηκε ξεκάθαρα την απογοήτευση του Trump σχετικά με το ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια της συνάντησής τους την Τετάρτη.
«Σύμφωνα με ανθρώπους που είναι εξοικειωμένοι με την πορεία των κεκλεισμένων των θυρών διαπραγματεύσεων, ο Trump ήταν έξαλλος κατά τη διάρκεια της συνάντησης στον Λευκό Οίκο με τον Rutte.
Απείλησε να τιμωρήσει τις ευρωπαϊκές χώρες που, κατά την άποψή του, δεν υποστηρίζουν επαρκώς την επιχείρηση κατά του Ιράν», γράφει το δημοσίευμα.
Παράλληλα, οι πηγές σημειώνουν ότι ο Trump δεν διευκρίνισε ποια μέτρα θα μπορούσε να λάβει απέναντι σε αυτές τις χώρες.
Όπως αναφέρουν αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ, η οργή του Trump απέναντι στη Γαλλία και την Ισπανία αποτέλεσε «κεντρικό θέμα» της συνάντησης στον Λευκό Οίκο.
Μετά τη συνάντηση με τον Rutte, ο Trump εξέφρασε την πεποίθηση ότι η Συμμαχία δεν θα βοηθήσει ξανά τις ΗΠΑ όταν το χρειαστεί η Ουάσιγκτον.
Ο Trump είχε δηλώσει νωρίτερα ότι εξετάζει σοβαρά την αποχώρηση της χώρας από το ΝΑΤΟ, μετά την άρνηση της συμμαχίας να βοηθήσει την Ουάσιγκτον στην επιχείρηση κατά του Ιράν.
Χαρακτήρισε την αντίδραση των Συμμάχων στο σχετικό αίτημα «ανεξίτηλο στίγμα» και τόνισε ότι οι ΗΠΑ δεν χρειάζονται τη βοήθεια των χωρών του ΝΑΤΟ, οι οποίες, όπως είπε, κάνουν τα πάντα για να μην την προσφέρουν.
www.bankingnews.gr
Ήδη πολλοί – ακόμα και ο ίδιος ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump – μιλούν για το τέλος του ΝΑΤΟ και για την απόφαση των ΗΠΑ να αποσύρουν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις από την Ευρώπη, ενώ είναι ξεκάθαρο πως οι στενοί σύμμαχοι των ΗΠΑ στον Περσικό κόλπο διαπίστωσαν πως τελικά αυτοί είναι οι μεγάλοι χαμένοι του πολέμου στο Ιράν, όχι μόνο οικονομικά αλλά και από πλευράς ασφάλειας και σταθερότητας…
Πρόκειται για ένα μήνυμα που φτάνει ιδιαίτερα ηχηρό χιλιάδες χιλιόμετρα μακρύτερα… στην Ευρώπη, η οποία βασιζόμενη στην αμερικανική στρατιωτική παρουσία, δεν απέκλειε ακόμα και σενάρια πολέμου με τη Ρωσία με αφορμή την Ουκρανία…
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το σοκ… που προκάλεσε ο πόλεμος στο Ιράν και η κατάρρευση της δυτικής συμμαχίας δεν αφήνει πολλά περιθώρια για λάθη και παρερμηνείες από τους Ευρωπαίους, οι οποίοι καλούνται επειγόντως να επαναπροσδιορίσουν τα συμφέροντα και τους … Συμμάχους τους…
O ρόλος του Hormuz
Ο κύριος όρος της εκεχειρίας μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν είναι η διατήρηση του ελέγχου από την Τεχεράνη στο Στενό του Hormuz.
Αυτός ο όρος αποτελεί το κλειδί της εκεχειρίας.
Σε περίπτωση επανέναρξης των αεροπορικών επιθέσεων, το Ιράν θα ξανακλείνει τη διέλευση και η κατάσταση θα επιστρέφει στην αρχική — εκείνη που ανάγκασε τους Αμερικανούς να οδηγηθούν σε μια παγκόσμια κλιμάκωση.
Ο έλεγχος
Το Ιράν, ως αποτέλεσμα του πολέμου, διατήρησε και ενίσχυσε τον έλεγχο πάνω σε μια βασική αρτηρία της παγκόσμιας μεταφοράς πετρελαίου, αντικαθιστώντας τις ΗΠΑ στην περιοχή ως κύριο παίκτη στην αγορά πετρελαίου και εγγυητή της ασφάλειας, πρωτίστως της οικονομικής.
Και απέκτησε, ως αποτέλεσμα της αμερικανικής επιθετικότητας, ένα μόνιμο μοχλό πίεσης προς την Ουάσιγκτον - πιο αποτελεσματικό από χιλιάδες κυρώσεις που έχουν επιβάλει σχεδόν για μισό αιώνα οι ΗΠΑ και άλλες δυτικές χώρες στην Τεχεράνη.
Ήττα ΗΠΑ, Ισραήλ
Έτσι, το αποτέλεσμα του πολέμου είναι σαφές — ήττα των ΗΠΑ και του Ισραήλ, νίκη του Ιράν.
Οι δυναμικές αναρτήσεις του Donald Trump και οι τυπικές αναφορές σε μια «εκεχειρία δύο εβδομάδων» είναι ένα πέπλο καπνού που δεν μπορεί να κρύψει αυτό το γεγονός.
Πρόκειται για μια κλασική στρατιωτική νίκη, η οποία σημαίνει, μεταξύ άλλων, και την καταβολή αποζημιώσεων στον νικητή.
Η διατήρηση από το Ιράν του δικαιώματος είσπραξης τελών διέλευσης από τα δεξαμενόπλοια στο Στενό του Hormuz είναι ουσιαστικά ακριβώς αυτές οι αποζημιώσεις.
Και οι ΗΠΑ συμφώνησαν σε αυτόν τον όρο επειδή τις αποζημιώσεις δεν θα τις πληρώσουν οι ίδιες, αλλά εκείνοι που μεταφέρουν τη μεγαλύτερη ποσότητα πετρελαίου μέσω του στενού — οι μοναρχίες του Περσικού Κόλπου, σύμμαχοι των ΗΠΑ στην περιοχή.
Οι κύριοι χαμένοι
Αυτοί οι σύμμαχοι είναι οι κύριοι χαμένοι του πολέμου.
Η ήττα του Ισραήλ είναι μελλοντική· θα αρχίσει να γίνεται πραγματικά αισθητή όσο μειώνεται η αμερικανική επιρροή στη Μέση Ανατολή.
Η ήττα των ΗΠΑ είναι σχετική.
Σε σύγκριση με τους αραβικούς σεΐχηδες που είναι σύμμαχοί τους.
Ναι, οι ΗΠΑ υπέστησαν μια επικοινωνιακή καταστροφή στη διεθνή σκηνή.
Ναι, χάνουν τον έλεγχο μιας κρίσιμης για την παγκόσμια οικονομία περιοχής.
Όμως από πλευράς άμεσων οικονομικών και στρατιωτικών απωλειών, τη γλίτωσαν — κυριολεκτικά και μεταφορικά — σχετικά ελαφρά.
Οι ιρανικοί πύραυλοι δεν πέφτουν στην Arizona ή στο Michigan, αλλά στη Σαουδική Αραβία και στο Dubai.
Οι τιμές της βενζίνης στη Florida αυξήθηκαν προς μεγάλη δυσαρέσκεια των ψηφοφόρων του Trump, αλλά οι ΗΠΑ δεν βρέθηκαν στο χείλος οικονομικής κατάρρευσης.
Αντίθετα, οι χώρες του Κόλπου έχασαν τη βασική πηγή εισοδήματός τους.
Οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην περιοχή, με κάθε κριτήριο, βγαίνουν οι «χαμένοι» που πρώτα αναγκάστηκαν να συμμετάσχουν σε έναν ξένο πόλεμο, έπειτα να υποστούν τις μεγαλύτερες απώλειες και τώρα να πληρώνουν για την ήττα του υπερατλαντικού «εγγυητή» της ασφάλειάς τους.
Ο «εγγυητής», στην πράξη, τους εξασφάλισε ακριβώς την ανασφάλεια — μέσα από τη συμμετοχή σε μια στρατιωτική συμμαχία μαζί του.
Καταρρέει το καθεστώς του Συμμάχου
Ως αποτέλεσμα της αποτυχίας της αμερικανο-ισραηλινής επιθετικότητας κατά του Ιράν, δεν κατέρρευσε ο ρόλος των ΗΠΑ ως παγκόσμιου ηγεμόνα.
Αυτός ο ρόλος είχε ήδη αρχίσει να καταρρέει εδώ και καιρό.
Η μονοπολική τάξη διαλυόταν τουλάχιστον από τον Μάρτιο του 2014, όταν η Ρωσία απάντησε στο φιλοδυτικό πραξικόπημα στην Ουκρανία με την επανένωση με την Κριμαία, και το δυτικό μπλοκ υπό τις ΗΠΑ δεν κατάφερε να την «τιμωρήσει» γι’ αυτό.
Αυτό που πραγματικά κατέρρευσε με αυτόν τον πόλεμο των ΗΠΑ με το Ιράν είναι το καθεστώς του συμμάχου των ΗΠΑ.
Εγγύηση ασφαλείας
Οι χώρες της Βαλτικής, η Ουκρανία θεωρούσαν πάντα τη συμμαχία με τις ΗΠΑ εγγύηση όχι μόνο ασφάλειας αλλά και ατιμωρησίας.
Μπορούσαν να προσβάλλουν τη Ρωσία με κάθε τρόπο, να προωθούν συνεχώς νέες κυρώσεις στις Βρυξέλλες, να πιέζουν τον ρωσόφωνο πληθυσμό τους — «και τι θα μας κάνουν αν υπάρχουν αμερικανικά στρατεύματα στο έδαφός μας;»
Η ίδια λογική απόλυτης ασυδοσίας εξαπλώθηκε σε όλη την Ευρώπη.
Μπορούσαν να κλιμακώνουν επ’ άπειρον τη σύγκρουση με τη Μόσχα — «και τι μπορεί να κάνει η Ρωσία αφού υπάρχουν αμερικανικές βάσεις παντού;»
Σενάριο πολέμου
Οι απειλές των ΗΠΑ να αποχωρήσουν από το ΝΑΤΟ ή να μειώσουν την παρουσία τους στην Ευρώπη προκαλούσαν πάντα πανικό στις ευρωπαϊκές ελίτ, γιατί θεωρούνταν απειλή για την ασφάλεια και την ατιμωρησία τους.
Και τώρα ας υποθέσουμε ότι πραγματοποιείται το «σενάριο-όνειρο» τους: ότι ο Zelensky προκαλεί άμεση στρατιωτική σύγκρουση Ρωσίας–ΗΠΑ.
Πώς θα εξελιχθεί αυτό πρακτικά, με βάση το μεσανατολικό προηγούμενο;
Οι επιχειρήσεις δεν θα γίνουν σε αμερικανικό έδαφος, αλλά σε ευρωπαϊκό.
Αν για επίθεση κατά της Ρωσίας χρησιμοποιηθούν αμερικανικές βάσεις στην Ευρώπη, τότε και οι ρωσικοί «Oreshnik» θα πλήξουν την Ευρώπη.
Και όταν η Ρωσία νικήσει (γιατί όχι, αφού ακόμη και το μη πυρηνικό Ιράν τα κατάφερε σε κάτι περισσότερο από έναν μήνα), τότε και την αποζημίωση για τις ζημιές που προκάλεσε θα την πληρώσει η Ευρώπη αντί για τις ΗΠΑ
Έχασε σε όλα τα μέτωπα
«Ο Trump έχασε τον πόλεμο σε όλα τα μέτωπα» — με αυτόν τον εντυπωσιακό τίτλο κυκλοφόρησε την Πέμπτη η νορβηγική εφημερίδα VG.
Πολλά φιλελεύθερα έντυπα στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, ίσως λιγότερο κατηγορηματικά, επαναλαμβάνουν επίσης αυτή τη σκέψη.
«Φαίνεται σαν να χάνει», αναφέρει πιο προσεκτικά το Politico.
Όμως όλα αυτά είναι εκτιμήσεις των σταθερών αντιπάλων του Trump.
Φυσικά, πολύ πιο ενδιαφέρον και αποκαλυπτικό είναι το πώς σχολιάζουν τα γεγονότα στο Ιράν οι υποστηρικτές του Αμερικανού προέδρου και οι εκπρόσωποι του συντηρητικού στρατοπέδου.
Εκεί πράγματι εμφανίζονται «θαύματα πολιτικής ακροβασίας» — όταν ο σχολιαστής πρέπει να ισορροπεί ανάμεσα στις ίδιες του τις θέσεις, στα συνθήματα του χθες και στην παραδοχή των σημερινών πραγματικοτήτων.
Rutte σε χάος
Ιδιαίτερα διασκεδαστικό είναι να παρατηρεί κανείς σε τι δύσκολη θέση έχει βρεθεί ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Mark Rutte, του οποίου τα υπηρεσιακά καθήκοντα απαιτούν ταυτόχρονα πίστη προς τον «μπαμπά» Trump και προς τα ευρωπαϊκά μέλη της συμμαχίας, τους οποίους ο Αμερικανός πρόεδρος παρουσιάζει πλέον σχεδόν ως κύριους υπαίτιους των αποτυχιών στο ιρανικό μέτωπο.
Όσο κι αν ο Ολλανδός είναι γνωστός με το παρατσούκλι «Teflon Mark» για την ανθεκτικότητά του σε πολιτικές καταιγίδες, ακόμη κι αυτός «λύγισε» όταν δημοσιογράφος του CNN τον στρίμωξε με ερώτηση για την εκτίμηση των προθέσεων του Trump να «καταστρέψει τον ιρανικό πολιτισμό».
Ο Rutte άρχισε να μπερδεύεται, λέγοντας ότι «δεν σχολιάζει τα πάντα, αλλά στηρίζει τον Trump».
Δηλαδή συνολικά διαφωνεί, αλλά εγκρίνει — περίπου έτσι.
Πανικός στους Ρεπουμπλικάνους
Πανικός επικρατεί στους υποστηρικτές του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στις ΗΠΑ, όπου η προεκλογική εκστρατεία για τις εκλογές στο Κογκρέσο ουσιαστικά έχει ήδη ξεκινήσει.
Πολλοί υποστηρικτές του MAGA σπεύδουν να αποστασιοποιηθούν από την ιρανική «περιπέτεια» του Trump.
Και τα «γεράκια» - εκπρόσωποι της ομάδας του συνειδητοποιούν ότι το εκλογικό έδαφος αρχίζει να χάνεται κάτω από τα πόδια τους.
Για παράδειγμα, ο γερουσιαστής Lindsey Graham, ο οποίος ένιωθε άνετα στη South Carolina όπου η έδρα της Γερουσίας σχεδόν «κληρονομείται» (ο εν ενεργεία γερουσιαστής δεν έχει χάσει εδώ και 82 χρόνια), ξαφνικά αντιμετωπίζει δυσκολίες.
Τι να πει κανείς για τους Ρεπουμπλικάνους που ετοιμάζονται για αναμέτρηση με τους Δημοκρατικούς σε πιο αμφιλεγόμενες Πολιτείες;
Πολλοί από αυτούς αρχίζουν σταδιακά να απομακρύνονται από τον Trump και την ιρανική πολιτική του.
Οι ύμνοι έγιναν ... προσβολή
Πολύ πιο γρήγορα συμβαίνει αυτή η αποστασιοποίηση στα ευρωπαϊκά συντηρητικά μέσα ενημέρωσης.
Για παράδειγμα, ορισμένες βρετανικές εφημερίδες (όπως η Daily Telegraph ή η Daily Mail) τις πρώτες ημέρες της ιρανικής εκστρατείας υποστήριξαν θερμά την επιχείρηση και καλούσαν τη Βρετανία να συμμετάσχει. «Το περίμενα όλη μου τη ζωή!» αναφώνησε ενθουσιασμένος σχολιαστής της Telegraph την πρώτη ημέρα μετά την αμερικανική επίθεση στο Ιράν.
«Τι ντροπή και ταπείνωση για τη άλλοτε μεγάλη Βρετανία!» έγραφε αρθρογράφος των Times επειδή το Λονδίνο δεν μπήκε στον πόλεμο στο πλευρό των ΗΠΑ.
«Ο ανίκανος Starmer καταστρέφει τις ειδικές σχέσεις!» φώναζε πρωτοσέλιδο της Daily Express, καλώντας τη Βρετανία να συμμετάσχει άμεσα σε «αμυντικό πόλεμο κατά του τρομοκρατικού καθεστώτος του Ιράν».
Στη Daily Mail, ο πρώην πρωθυπουργός Boris Johnson επέκρινε επίσης τον Starmer επειδή δεν υποστήριξε την επιχείρηση στο Ιράν, γράφοντας: «Επιτέλους έχουμε έναν Αμερικανό πρόεδρο που — ό,τι κι αν πιστεύει κανείς για αυτόν — είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει τους εχθρούς της Δύσης».
Αυτά δημοσιεύονταν μόλις πριν από έναν μήνα.
Σήμερα ανοίγεις τις ίδιες εφημερίδες και μοιάζει να έχουν ξεχάσει πλήρως τις πρόσφατες εκκλήσεις τους, γελοιοποιώντας πλέον τον Trump και την «περιπέτειά» του.
Η Daily Mail δημοσιεύει άρθρο σε ολόκληρη σελίδα του γνωστού τηλεοπτικού δημοσιογράφου και αναλυτή Andrew Neil με τον τίτλο: «Γιατί το Ιράν ήταν κάτι προσωπικό για τον Trump… και γιατί το “μικρό του ταξίδι” δείχνει όλα τα σημάδια ότι θα αποτελέσει καταστροφική, καθοριστική πράξη της προεδρίας του — μια πράξη που θα τον στοιχειώνει για το υπόλοιπο της ζωής του».
Δηλαδή τώρα είναι καλό που η Βρετανία δεν συμμετείχε σε αυτή την περιπέτεια, κάνοντάς την «προσωπικό πρόβλημα του Trump»;
Και τι γίνεται με τα πολλά άρθρα του προηγούμενου μήνα;
Απλώς ξεχάστηκαν.
Σαν να μην υπήρξαν ποτέ οι έντονες εκκλήσεις για συμμετοχή σε αυτό που σήμερα οι ίδιοι αναλυτές αποκαλούν στρατιωτικό έγκλημα.
«Η πραγματικότητα είναι ότι ο πρόεδρος Τrump πέρασε έναν μήνα διαπραγματευόμενος με τον εαυτό του — και έχασε», γράφει στη Daily Telegraph ο πρώην υπουργός Άμυνας της Βρετανίας Ben Wallace.
Ώρα για ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ
Παρόμοια δυσκολία αντιμετωπίζουν και πολιτικοί στην Ευρωπαϊκή Ένωση που είχαν «ποντάρει» στον Trump.
Το πολωνικό περιοδικό Polityka αφιέρωσε ένα δημοσίευμα στα προβλήματα του προέδρου της χώρας Karol Nawrocki και του κόμματός του «Νόμος και Δικαιοσύνη», που έχουν στενή σχέση με το MAGA. Πρόσφατη δημοσκόπηση δείχνει ότι ακόμη και οι υποστηρικτές τους δεν στηρίζουν τον πόλεμο στο Ιράν.
Ίσως το πιο αξιοσημείωτο στοιχείο αυτών των συζητήσεων είναι οι εκκλήσεις πρώην ένθερμων ευρωατλαντιστών για αποχώρηση των ευρωπαϊκών χωρών από το ΝΑΤΟ.
Μέχρι πρόσφατα αυτό θεωρούνταν περιθωριακή άποψη, τώρα όμως αρχίζει να γίνεται σχεδόν κυρίαρχη μεταξύ ευρωπαίων φιλελευθέρων που αντιπαθούν τον Trump.
Έτσι, ο Βέλγος καθηγητής Kurt Debeuf κάλεσε ανοιχτά σε κάτι τέτοιο, δηλώνοντας: «Για τον Τrump, το ΝΑΤΟ de facto δεν υπάρχει πλέον.
Ωστόσο το ΝΑΤΟ μπορεί να είναι εξαιρετικά καταστροφικό.
Διατηρώντας τη συμμαχία με τις ΗΠΑ, μπορούμε να βρεθούμε σε παγκόσμιο πόλεμο μέσω ντόμινο».
Ζήτησε επειγόντως τη δημιουργία ευρωπαϊκού στρατού — για την προστασία από τη Ρωσία, φυσικά.
Πρόσφατα μια τέτοια θέση θα θεωρούνταν αδιανόητη, τώρα όμως υποστηρίζεται από μέρος του Τύπου.
Η ολλανδική εφημερίδα NRC πρότεινε να συζητηθεί, καθώς «η διατήρηση τοξικών σχέσεων με τις ΗΠΑ μπορεί να είναι εξαιρετικά επιζήμια».
Την ίδια ιδέα υιοθέτησε και ο δανικός Τύπος.
Η εφημερίδα Jyllands-Posten δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Ήρθε η ώρα για ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ χωρίς τις ΗΠΑ».
Και αυτό θεωρείται πράγματι ένα από τα πρώτα συμπεράσματα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.
Το πώς θα εξελιχθεί η ίδια η σύγκρουση παραμένει άγνωστο. Όμως ότι το ρήγμα στο ΝΑΤΟ διευρύνεται ραγδαία — αυτό θεωρείται πλέον δεδομένο.
Financial Times: Οργή Trump σε Rutte για τους Συμμάχους
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump βρισκόταν σε κατάσταση οργής κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ Mark Rutte λόγω του περιορισμού από ορισμένες χώρες της συμμαχίας της πρόσβασης σε στρατιωτικές βάσεις για Αμερικανούς στρατιωτικούς.
Σύμφωνα με τους Financial Times, o Trump απείλησε επίσης ότι θα τους επιβάλει τιμωρία,
Νωρίτερα, ο Rutte δήλωσε ότι αισθάνθηκε ξεκάθαρα την απογοήτευση του Trump σχετικά με το ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια της συνάντησής τους την Τετάρτη.
«Σύμφωνα με ανθρώπους που είναι εξοικειωμένοι με την πορεία των κεκλεισμένων των θυρών διαπραγματεύσεων, ο Trump ήταν έξαλλος κατά τη διάρκεια της συνάντησης στον Λευκό Οίκο με τον Rutte.
Απείλησε να τιμωρήσει τις ευρωπαϊκές χώρες που, κατά την άποψή του, δεν υποστηρίζουν επαρκώς την επιχείρηση κατά του Ιράν», γράφει το δημοσίευμα.
Παράλληλα, οι πηγές σημειώνουν ότι ο Trump δεν διευκρίνισε ποια μέτρα θα μπορούσε να λάβει απέναντι σε αυτές τις χώρες.
Όπως αναφέρουν αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ, η οργή του Trump απέναντι στη Γαλλία και την Ισπανία αποτέλεσε «κεντρικό θέμα» της συνάντησης στον Λευκό Οίκο.
Μετά τη συνάντηση με τον Rutte, ο Trump εξέφρασε την πεποίθηση ότι η Συμμαχία δεν θα βοηθήσει ξανά τις ΗΠΑ όταν το χρειαστεί η Ουάσιγκτον.
Ο Trump είχε δηλώσει νωρίτερα ότι εξετάζει σοβαρά την αποχώρηση της χώρας από το ΝΑΤΟ, μετά την άρνηση της συμμαχίας να βοηθήσει την Ουάσιγκτον στην επιχείρηση κατά του Ιράν.
Χαρακτήρισε την αντίδραση των Συμμάχων στο σχετικό αίτημα «ανεξίτηλο στίγμα» και τόνισε ότι οι ΗΠΑ δεν χρειάζονται τη βοήθεια των χωρών του ΝΑΤΟ, οι οποίες, όπως είπε, κάνουν τα πάντα για να μην την προσφέρουν.
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.