Σεισμός
Σεισμός – Το Ιράν διαλύει το ΝΑΤΟ, η συμμαχία σε αποσύνθεση – Νεκροθάφτης ο Trump: Είναι άχρηστοι, το ξέρει και ο Putin
Αποκαλύπτεται μια βαθιά ρήξη εντός του ΝΑΤΟ: οι ΗΠΑ απειλούν με αποχώρηση, η Ευρώπη αρνείται συμμετοχή, και ο πόλεμος κατά του Ιράν αναδεικνύει τα όρια μιας συμμαχίας που βασιζόταν σε αμοιβαιότητα αλλά πλέον αντιμετωπίζει την πλήρη αμφισβήτηση της χρησιμότητάς της
Εξαιρετικά επίκαιρη είναι η περίφημη ρήση του Στρατηγού Gaulle, «Οι συμμαχίες είναι σαν τις νεαρές κοπέλες και τα τριαντάφυλλα· διαρκούν όσο διαρκούν».
Με αυτό το κριτήριο, η Βορειοατλαντική Συμμαχία (NATO) φαίνεται να μαραίνεται με ανησυχητικούς ρυθμούς για την ίδια.
Ο πόλεμος Ισραήλ-ΗΠΑ κατά του Ιράν έχει αποκαλύψει βαθιές διαιρέσεις που πιθανότατα θα αποβούν μοιραίες για την επιβίωση της Συμμαχίας.
Βόμβα κατά ΝΑΤΟ από Γερμανία – Το παράδειγμα της Ισπανίας
Αυτή την εβδομάδα, σε μια πρωτοφανή δημόσια παρέμβαση, ο Tino Chrupalla, ομοσπονδιακός εκπρόσωπος του γερμανικού πατριωτικού κόμματος Alternative For Germany (AfD), δήλωσε: «Ας αρχίσουμε να εφαρμόζουμε ό,τι λέει το μανιφέστο του κόμματός μας: την απόσυρση όλων των αμερικανικών στρατευμάτων από τη Γερμανία».
Ο Chrupalla τόνισε ότι η Γερμανία δεν μπορεί να θεωρείται πραγματικά κυρίαρχη χώρα όσο φιλοξενεί ξένες βάσεις στις οποίες δεν έχει πραγματικό έλεγχο.
Ο ίδιος επαίνεσε την απόφαση της Ισπανίας να κλείσει τις αμερικανικές βάσεις και τον εναέριο χώρο της για συμμετοχή στον πόλεμο κατά του Ιράν: «Τα πλοία υπό την ισπανική σημαία μπορούν να περάσουν τα Στενά του Hormuz. Γιατί επιτρέπεται αυτό στους Ισπανούς;
Επειδή η Ισπανία έκλεισε τις βάσεις της για τον πόλεμο στο Ιράν. Και αυτό είναι απολύτως σωστό».
Η δήλωση αυτή αποτελεί σαφή απάντηση στις τελευταίες δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου Donald Trump που επιτέθηκε στις χώρες που αρνήθηκαν να εμπλακούν στον πόλεμο, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, και είπε ότι «να βρουν το δικό τους πετρέλαιο».
Το Ιράν έχει, στην πραγματικότητα, επιτρέψει τη διέλευση πλοίων με πετρέλαιο προοριζόμενο για ουδέτερες χώρες μέσω των Στενού του Hormuz.
Ωστόσο, η Τεχεράνη δεν θεωρεί τις ευρωπαϊκές χώρες που φιλοξενούν βάσεις από τις οποίες οι ΗΠΑ επιτίθενται στο Ιράν ως πραγματικά «ουδέτερες».
Αν ο πόλεμος συνεχιστεί και η ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη επιδεινωθεί, η πίεση για να ακολουθήσουν άλλες ευρωπαϊκές χώρες το παράδειγμα της Ισπανίας θα ενταθεί.
Τα γεγονότα στον Κόλπο έχουν δείξει τους κινδύνους της φιλοξενίας ξένων στρατιωτικών δυνάμεων.
Γαλλία και Ιταλία κινούνται στην ίδια κατεύθυνση
Η Γαλλία και η Ιταλία κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση.
Η Ιταλία αρνήθηκε το ανεφοδιασμό αμερικανικών αεροσκαφών που πήγαιναν προς τον πόλεμο, ενώ η Γαλλία έκλεισε τον εναέριο χώρο της για πτήσεις σχετικές με την επιχείρηση κατά του Ιράν. Η αντίδραση του Trump ήταν προβλέψιμα οργισμένη, δηλώνοντας ότι «οι ΗΠΑ θα το θυμούνται» και προειδοποιώντας τη Βρετανία και τη Γαλλία πως «θα μάθετε να πολεμάτε μόνοι σας, οι ΗΠΑ δεν θα είναι πια εκεί για να σας βοηθήσουν».
Αυτό παρά το γεγονός ότι η Βρετανία επέτρεψε στις ΗΠΑ να χρησιμοποιούν τις βάσεις της για επιθέσεις κατά του Ιράν, επίσημα μόνο για την «υπεράσπιση» των Στενών του Hormuz, αλλά ποιος ελέγχει πραγματικά την κατάσταση;
Με πιο μετρημένο, αλλά ίσως πιο απειλητικό τρόπο, ο υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio δήλωσε: «Αν το ΝΑΤΟ αφορά μόνο την υπεράσπιση της Ευρώπης όταν δέχεται επίθεση, αλλά μετά μας αρνείται δικαιώματα χρήσης βάσεων όταν τις χρειαζόμαστε, δεν είναι καλή συμφωνία. Είναι δύσκολο να παραμείνεις εμπλεκόμενος και να πεις ότι αυτό είναι καλό για τις ΗΠΑ. Όλα αυτά πρέπει να επανεξεταστούν».
Η τωρινή κρίση είναι πιο σοβαρή από προηγούμενες
To ΝΑΤΟ έχει βεβαίως περάσει κρίσεις και στο παρελθόν.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Dwight Eisenhower έφερε στο τέλος την αγγλο-γαλλική κατάληψη της Suez το 1956 με οικονομική πίεση.
Ο Αμερικανός πρόεδρος Lyndon Johnson ήταν εξοργισμένος με τη βρετανική άρνηση να στείλει στρατεύματα στο Βιετνάμ.
Η Ουάσιγκτον αντιτάχθηκε σθεναρά στη δημιουργία δικτύου αγωγών από τη Σιβηρία προς την Ευρώπη τη δεκαετία του 1970.
Η Γαλλία και η Γερμανία προκάλεσαν μεγάλη οργή στην κυβέρνηση Bush αρνούμενες να συμμετάσχουν στην επίθεση στο Ιράκ το 2003.
Ωστόσο, η τρέχουσα κρίση φαίνεται πολύ πιο σοβαρή.
Σε αντίθεση με τα προηγούμενα περιστατικά, ο πόλεμος κατά του Ιράν αγγίζει άμεσα τα ζωτικά συμφέροντα των ΗΠΑ και της Ευρώπης.
Ένα ενωμένο ευρωπαϊκό μπλοκ που κλείνει τον εναέριο χώρο του για αμερικανικές πτήσεις θα υπονομεύσει κρίσιμα την εκστρατεία κατά του Ιράν.
Από την ευρωπαϊκή πλευρά, η προηγούμενη αντίσταση στις ΗΠΑ δεν είχε άμεσες οικονομικές συνέπειες.
Ο πόλεμος κατά του Ιράν κινδυνεύει να προκαλέσει οικονομική ύφεση και πολιτική ριζοσπαστικοποίηση στην Ευρώπη.
Ακόμα χειρότερα, η επίθεση ξεκίνησε από την κυβέρνηση Trump χωρίς καμία διαβούλευση με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ, στηριζόμενη σε ασαφείς και προφανώς ανακριβείς αιτιολογίες.
Οι κυβερνήσεις της Δυτικής Ευρώπης που αρνήθηκαν να συμμετάσχουν έχουν ισχυρή λαϊκή υποστήριξη, καθώς μεγάλα ποσοστά σε όλες τις χώρες αντιτίθενται στην εκστρατεία Ισραήλ-ΗΠΑ.
Η αμερικανική προσωπική αντιπάθεια του Trump στην Ευρώπη και οι προσβλητικές του δηλώσεις ενίσχυσαν την αντίθεση και οδήγησαν ακόμα πατριωτικά κινήματα όπως η AfD να απομακρυνθούν από τον πόλεμο.
Πρωτοφανής αποστασιοποίηση Βρετανίας από ΗΠΑ
Στη Βρετανία την παραδοσιακά πιο φιλο-αμερικανική χώρα στο ΝΑΤΟ, οι ύβρεις του Trump κατά των βρετανικών ενόπλων δυνάμεων προκάλεσαν δημόσια κατακραυγή.
Το 60% των Βρετανών απαντησάντων σε δημοσκόπηση αντιτίθεται στη χρήση των βρετανικών βάσεων από τις ΗΠΑ για τον πόλεμο.
Παράλληλα, η αυξανόμενη αντιπάθεια προς το Ισραήλ στην Ευρώπη, ειδικά στις νεότερες γενιές, ενισχύει τη δυσαρέσκεια απέναντι στη συμμετοχή στον πόλεμο.
Ένα σημαντικό εμπόδιο για την ευρωπαϊκή απομάκρυνση από την Ουάσιγκτον υπήρξε ο πόλεμος στην Ουκρανία και ο φόβος δήθεν ρωσικής επίθεσης.
Ωστόσο, τα γεγονότα δείχνουν ότι η ρωσική απειλή είναι υπερβολικά υπερεκτιμημένη, ενώ η απειλή από τον πόλεμο στο Ιράν για τις ευρωπαϊκές οικονομίες είναι πραγματική και άμεση.
Όσο περισσότερο συνεχίζεται ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερη θα είναι η πίεση στην Ευρώπη να κλείσει συμφωνία με το Ιράν, ειδικά εάν οι ευρωπαϊκές ηγεσίες συνειδητοποιήσουν ότι η εγγύηση στρατιωτικής προστασίας από το ΝΑΤΟ δεν ισχύει πλέον.
Trump: «Εγώ και ο Putin ξέρουμε ότι είναι άχρηστο το ΝΑΤΟ»
Τέλος, ο Trump σκέφτεται ακόμη και την πιθανή κατάληψη της Γροιλανδίας για να αποσπάσει την προσοχή από την αποτυχία στο Ιράν.
Ένα τέτοιο βήμα θα τερμάτιζε οριστικά το ΝΑΤΟ, καθώς καμία συμμαχία δεν μπορεί να επιβιώσει από ανοιχτή επίθεση του ηγετικού μέλους της κατά άλλου μέλους.
Ο Trump έχει δηλώσει σε συνέντευξή του στην The Telegraph ότι εξετάζει σοβαρά την αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ, επικαλούμενος την άρνηση των συμμάχων να συμμετάσχουν στον πόλεμο κατά του Ιράν: «Το ΝΑΤΟ ποτέ δεν με επηρέασε. Πάντα ήξερα ότι είναι χάρτινοι τίγρεις, και ο Putin επίσης το ξέρει».
Ο υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio τόνισε ότι η αμερικανική παρουσία στην Ευρώπη πρέπει να επανεξεταστεί, δεδομένου ότι η Συμμαχία έχει γίνει «μονομερής οδός», όπου οι ΗΠΑ βρίσκονται στη θέση του υπερασπιστή της Ευρώπης χωρίς να εξασφαλίζεται η αμοιβαιότητα.
Η αντίδραση των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων ποικίλει: ο πρωθυπουργός της Βρετανίας Keir Starmer δήλωσε ότι θα ενεργήσει με γνώμονα τα εθνικά συμφέροντα, ενώ ο Γενικός Γραμματέας Mark Rutte διαβεβαίωσε ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν δεσμευμένες στο ΝΑΤΟ».
Αποκαλύπτεται βαθιά ρήξη εντός ΝΑΤΟ
Συνολικά, η κρίση αυτή αποκαλύπτει μια βαθιά ρήξη εντός του ΝΑΤΟ: οι ΗΠΑ απειλούν με αποχώρηση, η Ευρώπη αρνείται συμμετοχή, και ο πόλεμος κατά του Ιράν αναδεικνύει τα όρια μιας συμμαχίας που βασιζόταν σε αμοιβαιότητα αλλά πλέον αντιμετωπίζει την πλήρη αμφισβήτηση της χρησιμότητάς της.
Η ύπαρξη του ΝΑΤΟ ως εγγυητής ασφάλειας φαίνεται να κλονίζεται σοβαρά, υπογραμμίζοντας ότι ο πόλεμος στο Ιράν μπορεί να αποτελέσει τον καταλύτη για την ιστορική αποδυνάμωση ή και κατάρρευσή του.
www.bankingnews.gr
Με αυτό το κριτήριο, η Βορειοατλαντική Συμμαχία (NATO) φαίνεται να μαραίνεται με ανησυχητικούς ρυθμούς για την ίδια.
Ο πόλεμος Ισραήλ-ΗΠΑ κατά του Ιράν έχει αποκαλύψει βαθιές διαιρέσεις που πιθανότατα θα αποβούν μοιραίες για την επιβίωση της Συμμαχίας.
Βόμβα κατά ΝΑΤΟ από Γερμανία – Το παράδειγμα της Ισπανίας
Αυτή την εβδομάδα, σε μια πρωτοφανή δημόσια παρέμβαση, ο Tino Chrupalla, ομοσπονδιακός εκπρόσωπος του γερμανικού πατριωτικού κόμματος Alternative For Germany (AfD), δήλωσε: «Ας αρχίσουμε να εφαρμόζουμε ό,τι λέει το μανιφέστο του κόμματός μας: την απόσυρση όλων των αμερικανικών στρατευμάτων από τη Γερμανία».
Ο Chrupalla τόνισε ότι η Γερμανία δεν μπορεί να θεωρείται πραγματικά κυρίαρχη χώρα όσο φιλοξενεί ξένες βάσεις στις οποίες δεν έχει πραγματικό έλεγχο.
Ο ίδιος επαίνεσε την απόφαση της Ισπανίας να κλείσει τις αμερικανικές βάσεις και τον εναέριο χώρο της για συμμετοχή στον πόλεμο κατά του Ιράν: «Τα πλοία υπό την ισπανική σημαία μπορούν να περάσουν τα Στενά του Hormuz. Γιατί επιτρέπεται αυτό στους Ισπανούς;
Επειδή η Ισπανία έκλεισε τις βάσεις της για τον πόλεμο στο Ιράν. Και αυτό είναι απολύτως σωστό».
Η δήλωση αυτή αποτελεί σαφή απάντηση στις τελευταίες δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου Donald Trump που επιτέθηκε στις χώρες που αρνήθηκαν να εμπλακούν στον πόλεμο, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, και είπε ότι «να βρουν το δικό τους πετρέλαιο».
Το Ιράν έχει, στην πραγματικότητα, επιτρέψει τη διέλευση πλοίων με πετρέλαιο προοριζόμενο για ουδέτερες χώρες μέσω των Στενού του Hormuz.
Ωστόσο, η Τεχεράνη δεν θεωρεί τις ευρωπαϊκές χώρες που φιλοξενούν βάσεις από τις οποίες οι ΗΠΑ επιτίθενται στο Ιράν ως πραγματικά «ουδέτερες».
Αν ο πόλεμος συνεχιστεί και η ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη επιδεινωθεί, η πίεση για να ακολουθήσουν άλλες ευρωπαϊκές χώρες το παράδειγμα της Ισπανίας θα ενταθεί.
Τα γεγονότα στον Κόλπο έχουν δείξει τους κινδύνους της φιλοξενίας ξένων στρατιωτικών δυνάμεων.
Γαλλία και Ιταλία κινούνται στην ίδια κατεύθυνση
Η Γαλλία και η Ιταλία κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση.
Η Ιταλία αρνήθηκε το ανεφοδιασμό αμερικανικών αεροσκαφών που πήγαιναν προς τον πόλεμο, ενώ η Γαλλία έκλεισε τον εναέριο χώρο της για πτήσεις σχετικές με την επιχείρηση κατά του Ιράν. Η αντίδραση του Trump ήταν προβλέψιμα οργισμένη, δηλώνοντας ότι «οι ΗΠΑ θα το θυμούνται» και προειδοποιώντας τη Βρετανία και τη Γαλλία πως «θα μάθετε να πολεμάτε μόνοι σας, οι ΗΠΑ δεν θα είναι πια εκεί για να σας βοηθήσουν».
Αυτό παρά το γεγονός ότι η Βρετανία επέτρεψε στις ΗΠΑ να χρησιμοποιούν τις βάσεις της για επιθέσεις κατά του Ιράν, επίσημα μόνο για την «υπεράσπιση» των Στενών του Hormuz, αλλά ποιος ελέγχει πραγματικά την κατάσταση;
Με πιο μετρημένο, αλλά ίσως πιο απειλητικό τρόπο, ο υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio δήλωσε: «Αν το ΝΑΤΟ αφορά μόνο την υπεράσπιση της Ευρώπης όταν δέχεται επίθεση, αλλά μετά μας αρνείται δικαιώματα χρήσης βάσεων όταν τις χρειαζόμαστε, δεν είναι καλή συμφωνία. Είναι δύσκολο να παραμείνεις εμπλεκόμενος και να πεις ότι αυτό είναι καλό για τις ΗΠΑ. Όλα αυτά πρέπει να επανεξεταστούν».
Η τωρινή κρίση είναι πιο σοβαρή από προηγούμενες
To ΝΑΤΟ έχει βεβαίως περάσει κρίσεις και στο παρελθόν.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Dwight Eisenhower έφερε στο τέλος την αγγλο-γαλλική κατάληψη της Suez το 1956 με οικονομική πίεση.
Ο Αμερικανός πρόεδρος Lyndon Johnson ήταν εξοργισμένος με τη βρετανική άρνηση να στείλει στρατεύματα στο Βιετνάμ.
Η Ουάσιγκτον αντιτάχθηκε σθεναρά στη δημιουργία δικτύου αγωγών από τη Σιβηρία προς την Ευρώπη τη δεκαετία του 1970.
Η Γαλλία και η Γερμανία προκάλεσαν μεγάλη οργή στην κυβέρνηση Bush αρνούμενες να συμμετάσχουν στην επίθεση στο Ιράκ το 2003.
Ωστόσο, η τρέχουσα κρίση φαίνεται πολύ πιο σοβαρή.
Σε αντίθεση με τα προηγούμενα περιστατικά, ο πόλεμος κατά του Ιράν αγγίζει άμεσα τα ζωτικά συμφέροντα των ΗΠΑ και της Ευρώπης.
Ένα ενωμένο ευρωπαϊκό μπλοκ που κλείνει τον εναέριο χώρο του για αμερικανικές πτήσεις θα υπονομεύσει κρίσιμα την εκστρατεία κατά του Ιράν.
Από την ευρωπαϊκή πλευρά, η προηγούμενη αντίσταση στις ΗΠΑ δεν είχε άμεσες οικονομικές συνέπειες.
Ο πόλεμος κατά του Ιράν κινδυνεύει να προκαλέσει οικονομική ύφεση και πολιτική ριζοσπαστικοποίηση στην Ευρώπη.
Ακόμα χειρότερα, η επίθεση ξεκίνησε από την κυβέρνηση Trump χωρίς καμία διαβούλευση με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ, στηριζόμενη σε ασαφείς και προφανώς ανακριβείς αιτιολογίες.
Οι κυβερνήσεις της Δυτικής Ευρώπης που αρνήθηκαν να συμμετάσχουν έχουν ισχυρή λαϊκή υποστήριξη, καθώς μεγάλα ποσοστά σε όλες τις χώρες αντιτίθενται στην εκστρατεία Ισραήλ-ΗΠΑ.
Η αμερικανική προσωπική αντιπάθεια του Trump στην Ευρώπη και οι προσβλητικές του δηλώσεις ενίσχυσαν την αντίθεση και οδήγησαν ακόμα πατριωτικά κινήματα όπως η AfD να απομακρυνθούν από τον πόλεμο.
Πρωτοφανής αποστασιοποίηση Βρετανίας από ΗΠΑ
Στη Βρετανία την παραδοσιακά πιο φιλο-αμερικανική χώρα στο ΝΑΤΟ, οι ύβρεις του Trump κατά των βρετανικών ενόπλων δυνάμεων προκάλεσαν δημόσια κατακραυγή.
Το 60% των Βρετανών απαντησάντων σε δημοσκόπηση αντιτίθεται στη χρήση των βρετανικών βάσεων από τις ΗΠΑ για τον πόλεμο.
Παράλληλα, η αυξανόμενη αντιπάθεια προς το Ισραήλ στην Ευρώπη, ειδικά στις νεότερες γενιές, ενισχύει τη δυσαρέσκεια απέναντι στη συμμετοχή στον πόλεμο.
Ένα σημαντικό εμπόδιο για την ευρωπαϊκή απομάκρυνση από την Ουάσιγκτον υπήρξε ο πόλεμος στην Ουκρανία και ο φόβος δήθεν ρωσικής επίθεσης.
Ωστόσο, τα γεγονότα δείχνουν ότι η ρωσική απειλή είναι υπερβολικά υπερεκτιμημένη, ενώ η απειλή από τον πόλεμο στο Ιράν για τις ευρωπαϊκές οικονομίες είναι πραγματική και άμεση.
Όσο περισσότερο συνεχίζεται ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερη θα είναι η πίεση στην Ευρώπη να κλείσει συμφωνία με το Ιράν, ειδικά εάν οι ευρωπαϊκές ηγεσίες συνειδητοποιήσουν ότι η εγγύηση στρατιωτικής προστασίας από το ΝΑΤΟ δεν ισχύει πλέον.
Trump: «Εγώ και ο Putin ξέρουμε ότι είναι άχρηστο το ΝΑΤΟ»
Τέλος, ο Trump σκέφτεται ακόμη και την πιθανή κατάληψη της Γροιλανδίας για να αποσπάσει την προσοχή από την αποτυχία στο Ιράν.
Ένα τέτοιο βήμα θα τερμάτιζε οριστικά το ΝΑΤΟ, καθώς καμία συμμαχία δεν μπορεί να επιβιώσει από ανοιχτή επίθεση του ηγετικού μέλους της κατά άλλου μέλους.
Ο Trump έχει δηλώσει σε συνέντευξή του στην The Telegraph ότι εξετάζει σοβαρά την αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ, επικαλούμενος την άρνηση των συμμάχων να συμμετάσχουν στον πόλεμο κατά του Ιράν: «Το ΝΑΤΟ ποτέ δεν με επηρέασε. Πάντα ήξερα ότι είναι χάρτινοι τίγρεις, και ο Putin επίσης το ξέρει».
Ο υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio τόνισε ότι η αμερικανική παρουσία στην Ευρώπη πρέπει να επανεξεταστεί, δεδομένου ότι η Συμμαχία έχει γίνει «μονομερής οδός», όπου οι ΗΠΑ βρίσκονται στη θέση του υπερασπιστή της Ευρώπης χωρίς να εξασφαλίζεται η αμοιβαιότητα.
Η αντίδραση των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων ποικίλει: ο πρωθυπουργός της Βρετανίας Keir Starmer δήλωσε ότι θα ενεργήσει με γνώμονα τα εθνικά συμφέροντα, ενώ ο Γενικός Γραμματέας Mark Rutte διαβεβαίωσε ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν δεσμευμένες στο ΝΑΤΟ».
Αποκαλύπτεται βαθιά ρήξη εντός ΝΑΤΟ
Συνολικά, η κρίση αυτή αποκαλύπτει μια βαθιά ρήξη εντός του ΝΑΤΟ: οι ΗΠΑ απειλούν με αποχώρηση, η Ευρώπη αρνείται συμμετοχή, και ο πόλεμος κατά του Ιράν αναδεικνύει τα όρια μιας συμμαχίας που βασιζόταν σε αμοιβαιότητα αλλά πλέον αντιμετωπίζει την πλήρη αμφισβήτηση της χρησιμότητάς της.
Η ύπαρξη του ΝΑΤΟ ως εγγυητής ασφάλειας φαίνεται να κλονίζεται σοβαρά, υπογραμμίζοντας ότι ο πόλεμος στο Ιράν μπορεί να αποτελέσει τον καταλύτη για την ιστορική αποδυνάμωση ή και κατάρρευσή του.
www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.